Sanchez Dragó y las niñas japonesas

Iniciado por Kokotxo

Lo siento, Polansky no violó a nadie, era una fiesta con scorts, y una de ellas resultó ser menor.

A esto es a lo que me refiero con lo erigirse en juez y verdugo. La propia "victima" insistió hasta el agotamiento en que nadie la forzó a hacer lo que no quisiera. No se si sabes que en USA se consideran delito las relaciones con menores en algunos estados. En estos mismos estados la mayoría de edad es de 21 años.

Es muy fácil que a uno se le caliente la boca, lo difícil es estar documentado.

No se porqué hablas de "otros parias intelectuales" ¿puedes decirnos a quien no consideras paria intelectual?

veamos

no se trató de ninguna fiesta, eso fue antes; desde allí, desde la fiesta, roman polansky (cineasta sobrevalorado como pocos —pero eso es otro asunto) se llevó a la niña en cuestión, samantha geimer, a la casa de jack nicholson, que estaba ausente y él lo sabía; la chavala aceptó; una vez solos, polansky la emborrachó y la drogó, la metió en el jacuzzi y se la benefició artísticamente, que diría mi querido apollinaire

de esa guisa se los encontró anjelica huston, hija de john huston y novia por entonces de jack nicholson, montó el cristo y los echó de la casa

en la vista preliminar, samantha declaró que polanski la embriagó con una mezcla de alcohol y drogas para después abusar sexualmente de ella, lo cual incluyó felación, penetración vaginal, y penetración anal

contrastadas las pruebas, la fiscalía lo acusó de seis delitos: suministrar drogas a una menor, cometer un acto obsceno o lascivo con ella, violación mediante uso de drogas, realización de acto sexual ilícito, perversión y sodomía; se barajaron cincuenta años de cárcel

en su defensa, polanski adujo que la niña le había dicho que tenía experiencia con el sexo y las drogas desde los ocho años; en una primera comparecencia, y en vista de la gravedad de la situación, polanski, su abogado, ofreció declararse culpable de realizar un acto sexual ilícito a cambio de ser exculpado de los otros cinco cargos (lo cual suponía cárcel con suspensión de pena y multa, si el juez era benevolente)

no lo debió ver claro, porque no esperó ni la respuesta a su ofrecimiento: simplemente se largó del país

durante décadas, samantha mantuvo su declaración: fue emborrachada, drogada y violada vaginal y analmente; otra cosa es que, al cabo del tiempo, sobre todo en la actualidad, a raíz de la reclamación de busca y captura americana, considerase que polanski había pagado de sobra su culpa con la exclusión social a que había sido sometido (algo parecido recuerdo haber leído que dijo)

eso es lo que yo sé del asunto; pero, vamos, si alguien puede documentarme mejor, estoy abierto a ello



en cuanto a lo demás, si juez y verdugo y calentamientos de boca y tal...

me considero un tipo bastante laxo al respecto de las conductas sexuales, tanto las propias como las ajenas; diría que incluso excesivamente laxo; tengo el negocio de los cuperpos por una suerte de gimnasia, y me cuesta mucho entrar a decidir cuál cosa es delito, hasta dónde se puede y con quién, siempre, claro está, que no medie coacción o violencia de cualquier tipo

de modo que acusarme de juez o cosa por el estilo, permíteme que me provoque cierta sonrisa

otra cosa diferentes es que, si x se reclama ferviente seguidor de tal precepto ético y, yo me permita, cuando lo infringe paladinamente, recordárselo


en cuanto a lo de parias intelectuales...

supongo que me habré expresado mal: ¿vale filisteos?; es que da risa, si no asco, ver a almodóvar defendiendo entonces los anales de polansky y criminalizando ahora los orales de dragó, y a bosé, y a la ministra del ramo, y a los payaso de la tele y... demás filisteos intelectuales


fuera de eso, lo del titánic no era más que una imagen de este país, supongo que también muy poco afortunada, dado que no pocos han leído no sé qué sobre gente de segunda clase y... en fin, todo muy fatigoso