Leído, visto o escuchado en los medios

Sí, claro. Esas cosas pasan. ¿Quién no comete errores? Lo más llamativo es que siempre ocurren "casualmente" con los mismos.

Iniciado por Miguedu66

Es que es la realidad sin maquillajes. Un país que tiene como ejemplo a Francia pero que mira a Argentina. Un país que aspira a una estatizacion de la cadena productiva. Esta es la realidad de los últimos 20 años a la que nos llevó Zapatero y a la que Rajoy no tuvo ningún ánimo de cambiar. El empleo ha subido debido al empleo público pese a que lo público, seguridad social, sanidad, educación, funciona peor que nunca y económicamente somos un país estancado con unos niveles de desempleo de todo tipo crónico, una rigidez laboral sólo superada por la Griega y un sistema de pensiones generosisimo que dejará sin fondos a los que se jubilen en 15 o 20 años y que hará huir a los mejores profesionales liberales que huirán a los países donde no les roben por hacer bien su trabajo. Esto es un país para jubilarse (con dinero) y para vivir del cuento. Hasta que a alguien le explote en la cara y todos dirán que no se esperaban que esto fuese a pasar.

Mientras que es cierto que los problemas estructurales que afectan a la economía española son de carácter ancestral la cuestión crítica es si es posible revertir esta situación por la acción de un gobierno dado sin la concurrencia de un amplio acuerdo con la oposición sobre asuntos estructurales tales como las pensiones, la política fiscal, el empleo y la educación entre otras muchas. La servidumbre de los ciclos electorales que no permiten plantearse objetivos más allá de cuatro años parece un obstáculo insalvable para poder establecer políticos a largo plazo como las que se citaban.

Podríamos debatir sin fin la dicotomía entre políticas sociales frente al crecimiento económico pero es algo que inevitablemente nos llevaría al bostezo. A mi me encantan ambas cosas, la mejora del estado del bienestar y la prosperidad, pero tengo claro la secuencia de los acontecimientos, no se puede alcanzar la primera sin antes conseguir la última. Las discusiones ideológicas son muy entretenidas y hasta cierto punto inevitables pero se terminan cuando vas al mercado a hacer la compra.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

https://elpais.com/opinion/2023-04-1...ha-muerto.html

Unidas Podemos ha muerto

Pienso lo mismo.

Yolanda Díaz debería enviar un mensaje, todavía más claro, de que Podemos tiene dos caminos: unirse al proyecto Sumar como han hecho muchos otros partidos a la izquierda del PSOE, o enfrentarse en solitario al juicio de los ciudadanos en las próximas generales.

Bueno, la desaparición de Podemos comenzó en el 2016 que fue su pico. Se puede calificar de milagroso que con la plantilla que tienen se hayan llegado hasta aquí. Podemos acaparó un caudal de votos enormes en su inició que no se correspondía con una ideología determinantemente izquierdosa, la que representaba a la indignación por la situación económica y veían obsoleto el sistema de partidos. Pablo Iglesias es un gran comunicador y responsable en gran medida de su éxito electoral pero también de su concienzudo deterioro mediante una dirección de corte leninista y una política de recursos humanos delirante en la que expulsaba todo el talento y atraía servidumbres. En mi opinión su equipaje ideológico es totalmente arcaico y nada original, muchas de sus recetas son propias de hace un siglo, es el típico líder que en Sudamérica sería presidente sin lugar a dudas pero en un país europeo lo tiene muy difícil, más que vintage suena a rancio.

Yolanda Díaz es mucho más larga y parece que más práctica. Si yo fuera ella no añadiría a nadie de UP, son puro veneno electoral .

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Se nos ha ido Fernando Sanchez Dragó, uno de los grandes intelectuales de nuestro tiempo. Incomprendido, libertario y políticamente incorrecto que disfrutaba incomodando a los demás con su vida libre y pensamiento agudo cuya vasta y profunda cultura dejaba sin capacidad de replica a sus muchos envidiosos enemigos. DEP.


Muere Fernando Sánchez Dragó de un infarto a los 86 años

El escritor era autor de más de cuarenta libros, principalmente ensayos y novelas

https://www.elmundo.es/cultura/liter...0348b4585.html

Una reflexión al respecto.

No he visto muchas condolencias por el ala izquierda, ni públicas ni privadas. Cuando ocurra el deceso de alguna "preclara" mente de la izquierda dirán que "los fachosos" somos unos "asesinos" o algo similar si no nos desgarramos las vestiduras por la muerte de uno de sus popes. ¿Apostamos caña y pincho de tortilla?

Iniciado por Vanlose

Mientras que es cierto que los problemas estructurales que afectan a la economía española son de carácter ancestral la cuestión crítica es si es posible revertir esta situación por la acción de un gobierno dado sin la concurrencia de un amplio acuerdo con la oposición sobre asuntos estructurales tales como las pensiones, la política fiscal, el empleo y la educación entre otras muchas. La servidumbre de los ciclos electorales que no permiten plantearse objetivos más allá de cuatro años parece un obstáculo insalvable para poder establecer políticos a largo plazo como las que se citaban.

Podríamos debatir sin fin la dicotomía entre políticas sociales frente al crecimiento económico pero es algo que inevitablemente nos llevaría al bostezo. A mi me encantan ambas cosas, la mejora del estado del bienestar y la prosperidad, pero tengo claro la secuencia de los acontecimientos, no se puede alcanzar la primera sin antes conseguir la última. Las discusiones ideológicas son muy entretenidas y hasta cierto punto inevitables pero se terminan cuando vas al mercado a hacer la compra.

Saludos

Es cierto que siempre has manifestado la poca importancia que le das al aspecto ideológico de cada postura, desde mi punto de vista de forma equivocada, porque si hay algo que impere hoy en la política y en los votantes es el aspecto ideológico.

Desde la ideología se están liberando agresores sexuales, se han cercenado los derechos de los ciudadanos a estudiar su lengua en su propio país, se ha acabado con la presunción de inocencia por motivo de sexo además de la igualdad de derechos.

Pero es cierto todavía puedes ir al mercado y valorar la política del gobierno. Aún puedes comprar carne e ir en tu coche. Todavía.

Duelo en Japón.

Iniciado por El_Empecinado

Una reflexión al respecto.

No he visto muchas condolencias por el ala izquierda, ni públicas ni privadas. Cuando ocurra el deceso de alguna "preclara" mente de la izquierda dirán que "los fachosos" somos unos "asesinos" o algo similar si no nos desgarramos las vestiduras por la muerte de uno de sus popes. ¿Apostamos caña y pincho de tortilla?

Ni las verás !!!. Tal y como está el panorama cultural y social en el mundo donde llueven chuzos de punta ni tan siquiera la muerte es una ocasión apropiada para reivindicar su legado profesional o artístico. Al margen de las controversias de sus posiciones en asuntos de la más variopinta temática parece que lo que se quiere poner en solfa es que lo importante es su tendencia política, en mi opinión es un error colosal porque a la gente hay que juzgarla por sus obras profesionales y artísticas que es a fin de cuentas su principal legado y aportación. Existe una amplia tradición de opiniones y declaraciones de lo más rechinante y extravagante por cuenta de artistas de todo tipo en la historia. A un nivel más local nuestro es curioso comprobar que muchos de los que comenzaron como anti franquistas y fueron perseguidos en su momento ahora son proscritos y tachados de fascistas.

En fin, mi recomendación es que se debería intentar separar la vida civil y opinativa de los profesionales en general (entre ellos especialmente los de la cultura) con la obra que dejan. Quédate con lo mejor de ambos mundos, disfruta del arte y la cultura y soliviántate y pon el grito en el cielo con sus opiniones y posicionamientos .

Saludos

Iniciado por Cañoncito

Es cierto que siempre has manifestado la poca importancia que le das al aspecto ideológico de cada postura, desde mi punto de vista de forma equivocada, porque si hay algo que impere hoy en la política y en los votantes es el aspecto ideológico.

Desde la ideología se están liberando agresores sexuales, se han cercenado los derechos de los ciudadanos a estudiar su lengua en su propio país, se ha acabado con la presunción de inocencia por motivo de sexo además de la igualdad de derechos.

Pero es cierto todavía puedes ir al mercado y valorar la política del gobierno. Aún puedes comprar carne e ir en tu coche. Todavía.

Sí, y eso que me considero un tipo asquerosamente ideológico, opino de todo y en cualquier lugar, a menudo sin tino, hasta me resulto insoportable con frecuencia . Ya sé que hablo en forma un tanto coloquial con lo de la ideología porque cualquier ámbito de la vida, incluida la economía tiene una componente ideológica implícita, pero para entendernos es hasta que punto todas estas monsergas ideológicas pueden ser decisivas en las elecciones frente a una mejora económica consistente. Es verdad que los estropicios legislativos que se están realizando son de campeonato, la sarta de declaraciones aberrantes y chorras son inagotables y el galimatías del ejecutivo es de campeonato... pero no llego a tener claro que esto sea un elemento decisivo para determinar por si solo un cambio de gobierno, sea éste o de cualquier otro signo. a

Hay algo que me parece muy significativo en como se articula la oposición a un gobierno dado (nacional, autonómico o municipal) y es que cuando el principal caballo de batalla es el tío, el primo, lo dimes y diretes de las declaraciones o lo que piensa de tal o cual es que ya han tirado la toalla de las cosas importantes .

Dios me libre de pensar que soy capaz de identificar la mayoría social de este país .

Saludos

Iniciado por dacres

Duelo en Japón.

Tranquilo, tengo el champan en frio esperando para celebrar la noticia de infartaco fulminante y repentino a Puigdemont, Aragones, Rufián, Junqueras, Zapatero, Sanchez, Iglesias......... etc, etc.

Iniciado por Vanlose

Ni las verás !!!. Tal y como está el panorama cultural y social en el mundo donde llueven chuzos de punta ni tan siquiera la muerte es una ocasión apropiada para reivindicar su legado profesional o artístico. Al margen de las controversias de sus posiciones en asuntos de la más variopinta temática parece que lo que se quiere poner en solfa es que lo importante es su tendencia política, en mi opinión es un error colosal porque a la gente hay que juzgarla por sus obras profesionales y artísticas que es a fin de cuentas su principal legado y aportación. Existe una amplia tradición de opiniones y declaraciones de lo más rechinante y extravagante por cuenta de artistas de todo tipo en la historia. A un nivel más local nuestro es curioso comprobar que muchos de los que comenzaron como anti franquistas y fueron perseguidos en su momento ahora son proscritos y tachados de fascistas.

En fin, mi recomendación es que se debería intentar separar la vida civil y opinativa de los profesionales en general (entre ellos especialmente los de la cultura) con la obra que dejan. Quédate con lo mejor de ambos mundos, disfruta del arte y la cultura y soliviántate y pon el grito en el cielo con sus opiniones y posicionamientos .

Saludos

Ya sabes que para nuestros descerebrados próceres de la patria y sus seguidores cafeteros no existe otra cosa que no sea la ideología-religión por encima de cualquier consideración, de ahí que siempre hallan sido aficionados a los campos de reeducación y exterminio.

Luego dirán que la culpa de que no haya agua para consumo humano, ni regadío, ni producción hidroeléctrica es del cambio climático, porque demoler presas seguro que no tiene nada que ver.

Hay que dar de comer al amigo de partido que ha redactado el informe porque .... ¿acaso el dinero de nuestros impuestos es para otra cosa?

Dedicarlo a terapia para resolver el problema psicológico de personas que biológicamente no pueden menstruar les parecerá malgastarlo.


Igualdad se gasta 10.000 euros en concluir que las mujeres 'trans' sufren más la menstruación

El gabinete de Irene Montero asevera que las hembras que nacieron varón «tienen mayor dificultad económica en adquirir productos» relacionados con la regla

https://theobjective.com/espana/poli...-menstruacion/

Iniciado por Vanlose

Mientras que es cierto que los problemas estructurales que afectan a la economía española son de carácter ancestral la cuestión crítica es si es posible revertir esta situación por la acción de un gobierno dado sin la concurrencia de un amplio acuerdo con la oposición sobre asuntos estructurales tales como las pensiones, la política fiscal, el empleo y la educación entre otras muchas. La servidumbre de los ciclos electorales que no permiten plantearse objetivos más allá de cuatro años parece un obstáculo insalvable para poder establecer políticos a largo plazo como las que se citaban.

Podríamos debatir sin fin la dicotomía entre políticas sociales frente al crecimiento económico pero es algo que inevitablemente nos llevaría al bostezo. A mi me encantan ambas cosas, la mejora del estado del bienestar y la prosperidad, pero tengo claro la secuencia de los acontecimientos, no se puede alcanzar la primera sin antes conseguir la última. Las discusiones ideológicas son muy entretenidas y hasta cierto punto inevitables pero se terminan cuando vas al mercado a hacer la compra.

Saludos

En España no existe ni esa discusión. El modelo es el de reparto vs el de crecimiento. Porque el de crecimiento es el de reparto. Mira a Irlanda y compara sus últimos 30 años respecto al nuestro. Desde los últimos 20 años en España solo hay un modelo, el de Zapatero y Sánchez y el de la ausencia de modelo o el arrastre del anterior de Feijóo y así nos va. Solo hay que ver la evolución de la renta per capita desde el 2006. 20 años perdidos y lo peor es que el rumbo es a peor.

Iniciado por Miguedu66

En España no existe ni esa discusión. El modelo es el de reparto vs el de crecimiento. Porque el de crecimiento es el de reparto. Mira a Irlanda y compara sus últimos 30 años respecto al nuestro. Desde los últimos 20 años en España solo hay un modelo, el de Zapatero y Sánchez y el de la ausencia de modelo o el arrastre del anterior de Feijóo y así nos va. Solo hay que ver la evolución de la renta per capita desde el 2006. 20 años perdidos y lo peor es que el rumbo es a peor.

Ojalá que el dilema sea el de reparto vs. crecimiento (modelo virgencita que me quede como estoy) frente al de reparto vs. sostenibilidad (modelo aquí no hay quien viva).

Hay algo sobre lo que me gustaría volver a incidir y que me causa cierta inquietud, si no pavor. Cuando el gobierno se ufana de los buenos datos de empleo y de la marcha económica del país (dando por bueno que todo lo que dicen es cierto ) me parece más que preocupante el que se sorprendan ellos mismos de la bondad de los mismos. Quiero decir, si analizamos fríamente las medidas puestas en marcha relativas al mercado laboral y empresarial lo que nos encontramos son subidas del salario mínimo, aumento de impuestos a empresas y autónomos y la modificación de contratación de los fijos discontinuos. No quiero decir que no sean unas modificaciones que pueden ser hasta excelentes para los trabajadores pero no parece que esto pueda favorecer o motivar a las empresas a contratar más gente o a fomentar el crecimiento empresarial. Siendo muy voluntarioso podrías argumentar que el incremento del salario mínimo ha supuesto un aumento del consumo interno, pero mucho me temo que el volumen de efectivo que representa este incremento no justificaría esta mejora de los resultados. De ahí mi desasosiego ante tan inesperados resultados. El propio gobierno parece tan o más sorprendido que yo mismo cuando salen y comentan las cifras y todos sabemos que compartir sentimientos siempre es bueno. La parte preocupante es que si ellos que son los que están a los mandos no saben explicarlo racionalmente es que tienen la misma idea que yo. Es decir ninguna .

Saludos