Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por El_Empecinado

Se construyó un nuevo centro de salud y se mantuvo el antiguo, alquilado desde 1977, mientras se realizaban los traslados de los servicios.

Nuevo centro construido en 2007. Dieciséis años de traslado. Abiertas todavía 2 consultas en 2019.
Ruina.

https://www.infobae.com/espana/2023/...n-es-el-dueno/
.

El PP ha tenido hoy una sesión de contacto con varios medios internacionales para contar sus historias sobre la amnistía. Con el Guardian, no les ha acabado de salir bien el tema.

The Guardian view on an amnesty deal for Catalan separatists: Pedro Sánchez is right to gamble again

https://www.theguardian.com/commenti...o-gamble-again

Coincido casi totalmente con el diario británico. Este párrafo:

A two-day parliamentary debate, which promises to be stormy, will almost certainly see Mr Sánchez narrowly confirmed as prime minister on Thursday – assisted by Basque nationalist votes as well as Catalan separatist ones. In a country where politics has become deeply fractured and polarised, this is a messy and fragile outcome. But it is also a far better one for Spain than a PP-led government, which would have brought the far right in from the cold for the first time since the end of dictatorship.

Lo podía haber escrito yo mismo...

Iniciado por El_Empecinado

Que bien se le da a la izquierda mentir y a unos cuantos desinformados chiquilicuatres creerse todo lo que les sueltan diciendo amen mientras sonríen por la ultima cagarruta que se comen como si fuera caviar.


Para quien le interese conocer la realidad.


Se construyó un nuevo centro de salud y se mantuvo el antiguo, alquilado desde 1977, mientras se realizaban los traslados de los servicios.

Se mantuvieron los servicios de enfermería y medico de familia en dicho local por cuestiones de cercanía en el barrio.

El centro, efectivamente se cerro en 2020 por la pandemia.

Se sigue manteniendo el arrendamiento del local porque está previsto que se reforme el local para trasladar al mismo el servicio de Inspección Sanitaria.

Esa es la realidad.

Efectivamente podemos discutir por qué la administración tiene la mala costumbre de dilatar en el tiempo la ejecución de ese tipo de decisiones, o por qué no se compran los locales en lugar de alquilarlos, pero eso es otra discusión que concierne a la idoneidad de actuaciones para la optimización de recursos, y en ningún caso a cuestiones de corruptelas que intentan encasquetar a Ayuso desde que se dieron de morros con la realidad cuando intentaron acusar falsamente a su hermano.

Por cierto, ¿que tal con los 800 millones de los ERE que robó el PSOE de Andalucia? ¿Algo nuevo que decir?

Y de los millones que se llevaban hasta en bolsas de basura los corruptos independentistas y el choriceo del tres percent , ¿algo que decir?

Venga, ahora aclarame esta:

Ayuso recorta los derechos de las leyes trans y contra la LGTBIfobia de Madrid
https://elpais.com/espana/madrid/202...de-madrid.html

Iniciado por kalymocho

Venga, ahora aclárame esta:

Las clases privadas las cobro aparte.

Yo enseño el camino, la puerta hacia el conocimiento debes cruzarla tu solo, pedro te daré una pista: artículos 20, 27, 24 y 39 de la constitución.

Te suena Amanda, creo que estos padres sabran más del tema que nadie y querran lo mejor para sus hijos, han escrito mucho sobre el tema, hay que leer un poquito más y no solo lo que digan algunos viciosillos.

Lo que quiere Ayuso es que a estas personas se le informe bien de las posibles consecuencias y que sepan que van a tener que estar toda su vida medicandose y que depues decidan, te parece mal?. Saludos.

https://www.amandafamilias.org/

Ley Trans

Colectivos feministas apoyan otra protesta contra la Ley Trans de Montero: «Menos hormonación y más exploración»

https://www.eldebate.com/sociedad/20...ion_65017.html

Madres de niños trans aplauden la reforma de Ayuso: «Usa criterios científicos y protege a los menores»

https://okdiario.com/espana/madres-n...nores-11902703

Iniciado por El_Empecinado

Las clases privadas las cobro aparte.

Yo enseño el camino, la puerta hacia el conocimiento debes cruzarla tu solo, pedro te daré una pista: artículos 20, 27, 24 y 39 de la constitución.

Si si, mucha referencia a la constitución cunado nos interesa, pero mientras, que no se nos olvide el "Viva Franco", tyambien muy constitucional.:

Los primeros manifestantes en Ferraz gritan “¡Viva Franco!” y “¡Que te vote Txapote!”
https://www.eldiario.es/politica/ult...6_1104125.html

Nueva noche de tensión e incidentes en las protestas contra la amnistía: del 'Cara al sol' a los gritos de "viva Franco"
https://www.lavozdelsur.es/actualida...04899_102.html

Iniciado por ravilongui

Te suena Amanda, creo que estos padres sabran más del tema que nadie y querran lo mejor para sus hijos, han escrito mucho sobre el tema, hay que leer un poquito más y no solo lo que digan algunos viciosillos.

Lo que quiere Ayuso es que a estas personas se le informe bien de las posibles consecuencias y que sepan que van a tener que estar toda su vida medicandose y que depues decidan, te parece mal?. Saludos.

https://www.amandafamilias.org/

Ley Trans

Colectivos feministas apoyan otra protesta contra la Ley Trans de Montero: «Menos hormonación y más exploración»

https://www.eldebate.com/sociedad/20...ion_65017.html

Madres de niños trans aplauden la reforma de Ayuso: «Usa criterios científicos y protege a los menores»

https://okdiario.com/espana/madres-n...nores-11902703

Si, seguro? Y esto en que ayuda exactamente

[- Deroga el reconocimiento de la identidad de género libremente manifestada, al igual que al libre desarrollo de su personalidad y a ser tratado de conformidad a su identidad de género.

- Elimina la protección de documentación administrativa en la que rezaba la seguridad de que «en todos y cada uno de los casos y procedimientos en los que participe la Comunidad de Madrid, se obrará teniendo en cuenta que las personas deben ser tratadas de acuerdo con su identidad de género».

- Se quita de la norma que el contenido educativo contemple la no discriminación por la identidad y expresión de género, y las acciones de los centros educativos para proteger contra el acoso, con la derogación del artículo 24.

- Los medios de comunicación de titularidad autonómica ya no tendrán que fomentar «la concienciación, divulgación y transmisión de la inclusión social y el respeto a la identidad y expresión de género».

- Se elimina la evaluación de impacto de las normas del Ejecutivo sobre la identidad de género y la inversión de la carga de la prueba.

Ley 3/2016, de Protección integral contra la LGTBIfobia y Ley Protección contra al LGTBIFobia

- La norma pasa a denominarse «Ley de protección, igualdad efectiva y no discriminación de las personas LGTBI de la Comunidad de Madrid”

- Se deroga la creación del Consejo LGTBI de la Comunidad de Madrid y se elimina la contribución de las instituciones y los poderes públicos madrileños a la visibilidad de las personas LGTBI en Madrid.

- También se eliminan todos los apartados correspondientes a los planes educativos y el fomento de la no discriminación, al igual que a la revisión de currículos educativos.

- Las organizaciones LGTBI con experiencia en la materia ya no impartirá a los profesionales de los centros educativos la formación necesaria para garantizar que el derecho a la educación de los menores de edad LGTBI. EFE

Iniciado por Rioeire

Mas que mentir descaradamente y van...........

Cuantos escaños hubiese sacado el PSOE si hubiese llevado la amnistia en su programa electoral?

Siempre te puedes remitir al CIS que te ofrece la mejor radiografía de la sociedad española según los mejores analistas. En cualquiera de las últimas macroencuestas en las que te preguntan si prefieres la paella con carne o con marisco o cómo de malo sería que gobernara un partido no progresista para el país te encontrarás que no hay cabida para este tipo de cuestiones anecdóticas que no despiertan ningún interés en la ciudadanía.

Saludos

Iniciado por salmengar

Yo sé que este tema te preocupa mucho, pero si buscas al verdadero asesino de UP yo miraría a SUMAR y al PSOE, o en términos personales Yolanda Díaz y Pedro Sánchez.

Saludos

Los partidos que investirán a Sánchez suman más votos en las urnas que los que hicieron presidentes a Rajoy, Aznar, González y Suárez

La suma de todos esos partidos, votados por la ciudadanía en julio, representa un total de 12.506.682 votos. Nunca en la historia de la democracia, a excepción de la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004, se ha superado esa cifra global en un debate de investidura. Los socialistas, junto a sus aliados parlamentarios, superan así la representación en votos de la ciudadanía de todos los otros presidentes del Gobierno que se presentaron a las elecciones:


Saludos

Iniciado por Rioeire

Humillación tras humillación del que fue un día partido socialista que representaba a la gente de toda España. Hoy Partido de Sanchez poco Obrero y más cercano a Sumar que a la socialdemocracia, pero todo sea porque no venga Feijoo el trumpista.

La han presentado solos porque no se quieren mojar ninguno de los demás partidos que se fian mucho de Sanchez.

Ojo con la redacción de la ley de amnistía... Ya tenemos ejemplos!

Recuerdo una entrevista que le hicieron a Pérez Reverte hace tiempo en la que decía que Sánchez era un personaje fascinante y que iba a acabar con todos, me pareció en su momento algo exagerado, pero ha superado todas mis expectativas .

Fíjate que el piernas este llegó al gobierno por una moción de censura al gobierno de Rajoy por corruptos y ha acabado amnistiando a todos los corruptos y seguramente pagándole los gastos y dietas a los delincuentes fugados .

Saludos

No se que es más vergonzoso si Sánchez o todos los palmeros que le hacen la coba y no tienen ni un gramo de crítica hacia su amado líder

Iniciado por El_Empecinado

¿Ni siquiera una razonada replica? No se si lo que faltan son entendederas o bemoles, aunque viendo que quienes defienden que la amnistía es "jurídicamente impecable" lo hacen a remolque de lo que repiten como loros, pero sin argumentos, los miembros del equipo de propaganda del okupa de Moncloa y obviando lo que dicen de manera unánime las asociaciones de jueces, fiscales, abogados, letrados y procuradores, pues como que no me sorprende.

Es que entrar en una crítica razonada de esto es muy complejo y más si no tienes idea del lenguaje legislativo y las implicaciones que se derivan en la aplicación real y procesal de las leyes, aunque por supuesto intento leer todo lo que puedo. Lo que si parece cierto es que la adhesión incondicional que ha levantado entre toda la carrera judicial, la abogacía, los fiscales, los procuradores, los notarios, sindicatos del estado, Catedráticos... y creo que se acaban de sumar el sindicato de panaderos y el gremio de trapecistas . En fin, un éxito sin precedentes en la historia del país. En el otro lado tenemos a Pumpido, UGT y CC.OO, Tezanos y el fiscal general del estado más algún jurista del equipo de élite de La Sexta como Bosch, Pérez Royo, Martín Pallín y algún otro constructivista .

Como dice Bolaños la ley es im-pe-ca-ble, lo que se puede traducir por esperpéntica , en el que ni los mismos que la han redactado se ponen de acuerdo en lo que significa en muchos puntos.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Lo podía haber escrito yo mismo...

O El País, el equivalente a The Guardian en España