Dad RAZONES para intentar ver entera BLADE RUNNER

Iniciado por Marcuse

Spoiler:

Efectivamente, ahí ya tienes el primer 50% o más. Luego súmale que de la otra mitad de DVDs dignos que hay, aún así muchos de ellos no son capaces de resistir una comparativa contra un archivo de 5GB 720p bien ripeado con H.264. Si acaso aquellos que tengan muchas escenas oscuras, que es donde la compresión más sufre, y aún así ... Seguro que recuerdas este hilo, donde hay documentos gráficos que avalan esto que digo . Y precisamente TDK es un DVD de los buenos, y solo con conmutar entre la imagen del mkv y la del DVD se ve inmediatamente la "borrosidad" del DVD.

https://www.forodvd.com/tema/94125-m...o/index12.html

Así que sigo manteniendo que el ripeo del BD va a ser superior al DVD en la mayoría de los casos. Vale, igual no el 90%, pero el 80% fácil.

Qué conversación más clandestina

Saludos.

ya te digo

Spoiler:

Vale hasta un 80% podría llegar a ser, si considero alguna edición válida como muy inferior por ejemplo a una NTSC con la posibilidad de los 24p

Y bueno...es verdad que hablamos largo y tendido sobre esto en este hilo que comentas. Pero estamos en las mismas porque hablamos de superar una mala versión con un transfer de calidad y en HD. Yo voy más a la necesidad, de hoy poder disfrutar de la mejor calidad aceptable. Lo otro se podría justificar efectivamente por calidad...pero no mejora a una buena edición BD...que es lo que buscaba destazar

Saludetes

PD:

Hablo esclusivamente de la calidad de visionado, pero tal como nos anuncia Landerico, el tema es mejor dejarlo aquí...ya que es un offtopic aunque sea como spoiler