Bueno, me parece que nos vamos del tema ... qué raro ...

Cita Iniciado por Kokotxo Ver mensaje
Tu preferencia por Kay me hace pensar que hemos recibido un mensaje completamente diferente. Kay, desde el principio es un personaje disfrazado de bondad pero cargado de hipocresía.
Puede que tenga un punto de hipocresía en un principio, pero llegado el momento, también es el único personaje capaz de abandonar una vida de lujo y poder, pero corrupta, por el bien de sus hijos y el suyo propio.

La infancia de Vito, es necesaria para comprender la mentalidad del emigrante siciliano, que solo busca abrirse paso en la vida. Si retiras esto, solo hablariamos de una familia de delincuentes cuya motivación es el dinero...No es cierto, es "el respeto", el respeto de si mismo y de su familia.
Que el respeto es primordial se ve perfectamente en la parte "actual", de hecho creo que se muestra más claramente que en "orígenes". De todos modos no he dicho que hubiera que eliminar esa parte, solo que en mi opinión le sobra mucho metraje, ya que la mayor parte es muy ligerita, de "aventurillas". Y para más inri, lo que comento antes, se tiran 1 hora (o más) para contarnos esa historia y se saltan el único momento verdaderamente interesante, su "ascenso".

Finalmente se cierra el círculo con Michael que debe fracasar familiarmente para salvar a su familia. Y la salva precisamente de aquello que es la verdadera delincuencia organizada...para ello ha de traicionarse a si mismo y tomar el camino de la violencia que había decidido abandonar para limpiar el apellido Corleone.
Sí, sí, pero eso es de la parte I, que es otra historia, y ni siquiera es necesaria la parte II para entender esa evolución de Michael.

El juicio es un elemento fundamental, primero por ser un hecho histórico que delata la hipocresía del gobierno USA, que se vino sirviendo de la Mafia incluso para sacar a los Nazis de Italia (esto sería visible en el retorno del conflicto de Michael en la primera parte). Una vez más son usados en Cuba y una vez más por el "Senador" para obtener el poder. Este se como "Pilatos" deja de lado la supuesta justicia abandonando "La comisión" que no "juicio"
Es posible que el juicio pueda aportar esa visión, pero en cierto modo ya se va entreviendo durante toda la película, así que tampoco la considero fundamental.

No olvides que este senador insulta a Michael en su casa y en su fiesta, pero se mete sus principios por esa parte con tal de obtener el apoyo a su campaña, algo por lo que Michael debe tragar si pretende obtener las licencias tan importantes para que pueda dedicarse al negocio legal del juego
Si no recuerdo mal, Michael no traga, sino que le prepara al senador una encerrona con una prostituta, con la que se presupone que luego lo chantajea (no recuerdo que se muestre eso en la película, pero no tendría sentido que fuera de otra manera).

Si aplicas estos conceptos del cine tradicional de aligerar y agilizar, la saga no sería más que un film entretenido de Mafia como otros. Son estos pequeños detalles los que hacen a la trilogía más grande
Mmm, esos detalles no son precisamente "pequeños" ni "cortos", sin embargo sí son redundantes en muchos casos, y para mí solo la hacen más larga .

Saludos.