DVB-T2 la nueva generación de la TDT

Iniciado por elegidosog

si las cosas se hacen bien solo es un cambio, si se hacen mal son cambios cada año. ademas imaginate que ponen el estandar h265 solucionado el problema de espacios de los canales podrian poner los principales todos a 1080p y hacer las cosas como dios manda

El problema no lo veo en la fuente, cabeceras o en la propia emisión, el problema está en los millones de tv planos de reciente compra, pocos años, que no soportan emisiones hd solo sd.

Iniciado por ManuelBC

El problema no lo veo en la fuente, cabeceras o en la propia emisión, el problema está en los millones de tv planos de reciente compra, pocos años, que no soportan emisiones hd solo sd.

pero si no incorporan los televisores desde ya los nuevos estandares ese problema sigue siempre. Y no por eso tiene que dejar de evolucionar. Simplemente hay que evolucionar bien hasta el maximo donde se puede alcanzar y no pasito a pasito lo cual provoca eso. Y sobretodo obligando a que se incorpore años antes de cambiar el nuevo estandar y no despues de que se inicie el estandar.

elegidosog tienes razón y tal como están las cosas la única forma seria que hiciesen una campaña de recoger televisores e incorporarle el dvb-t2 por 20€ y a los que tienen teles pequeñas cambiársela por una algo mas grande pidiendo las medidas del espacio donde va la tele (ancho y alto) pero eso no lo harían por que se creen que les beneficia mas adquirir nuevos televisores que modelo tras modelo sean mejor (que si full hd, luego el 3D, despues smart tv...) y no saben que eso es una perdida de tiempo y de dinero ya que se quedan en la tienda y más en este tiempo

en resumen si hacen la campaña sería lo más barato que podrían hacer y podrian rápidamente ahorrar dinero y gastar en empleo para que la gente obtenga dinero y gaste en repro bluray, pelis blurays, mas ropa, videojuegos... y ahí empezar con el dvb-t2 si quieren y si no fuera 4k

Las familias no están por gastar en más tv cuando ésta la cambiaron hace escasos 2-3 años en especial aquellas que como digo no son la principal si no que son secundarias de la vivienda.

Por ejemplo, yo tengo 4 tv planas, la del salón la más nueva y más cara, 2 ful hd pero lcd pues ya tiene 3 añitos y la del dormitorio lcd pero no ful hd y tendra 4-5 años y en mis planes no está precisamente cambiar ninguna de esas 4 y eso que a mi me gusta este tema imaginemos familias que no saben si tienen hd, sd, lcd, led, plasma, etc .... y todo ello si lo actual ya se ve de p.m.

Está claro que los fabricantes no van a poner en sus aparatatos nada que no esté obligado por ley. (ved Italia, p.ejem), sea o no probable que se estandaricen en un futuro más o menos lejano. Así, ocurrira lo que dice elegidosog.

Si nos negásemos a comprar televisores nuevos que no incorporen los nuevos codificadores y, además, haciéndolo notar a viva voz en los centros comerciales, se iban a comer las teles con papas. A no mucho tardar, este eco llegaría a los fabricantes.

Cuando haya más TV "modernizadas" en las casas, se podría hacer un foro de opinión popular contra las cadenas de TV, exigiéndoles que emitan algo más de calidad, a pesar de que tuvieran que cerrar canales basura, o los que se limitan a repetir la programación principal a diferentes horas.

Finalmente, el "Desgobierno" de turno tendría que plantearse el tema de una mejor televisión y no la calidad-basura tdt actual.

Perdón por el rollo reivindicativo.

Iniciado por fotografico

Está claro que los fabricantes no van a poner en sus aparatatos nada que no esté obligado por ley. (ved Italia, p.ejem), sea o no probable que se estandaricen en un futuro más o menos lejano. Así, ocurrira lo que dice elegidosog.

Si nos negásemos a comprar televisores nuevos que no incorporen los nuevos codificadores y, además, haciéndolo notar a viva voz en los centros comerciales, se iban a comer las teles con papas. A no mucho tardar, este eco llegaría a los fabricantes.

Cuando haya más TV "modernizadas" en las casas, se podría hacer un foro de opinión popular contra las cadenas de TV, exigiéndoles que emitan algo más de calidad, a pesar de que tuvieran que cerrar canales basura, o los que se limitan a repetir la programación principal a diferentes horas.

Finalmente, el "Desgobierno" de turno tendría que plantearse el tema de una mejor televisión y no la calidad-basura tdt actual.

Perdón por el rollo reivindicativo.

El 95% de la gente no sabe ni lo que compra, así que no esperes que sepan que es DVB-t2 ni nada parecido, solo sería 4 "gatos" los que no compraríamos el televisor por ese motivo.

Es mas el 80% de la gente compra la tele porque se lo recomienda el de la tienda (que a su vez suele tener una nula formación de imagen y sonido), por el precio (la mas barata del tamaño que quiera) o por el diseño.

Estoy seguro que el DVB-T2 en España no va a valer para nada, sabemos que de aquí a 5 o 6 años no tendremos nada nuevo (como mínimo) y en ese momento seguro que hay otro estándar mas moderno, no solo a nivel de transmisión (mas ancho de banda por multiplex) sino a nivel de codec (H.265) o directamente que algunas cadenas pasen a emitir por IP-TV.

Saludos

NOTICIA ... (...y otra mas)

resumen:

opcion1: salto a dvb-t2 / h265 ---> se sablea solo una vez (deco como minimo; tal vez tb amplificadores...)

opcion2: salto a dvb-t2 / h264 ---> primeramente se sablea ya de entrada ...con opcion a un 2º sableamiento futuro (cambio a h265 , vendido como "el cambio del futuro", q permite ver 4K, 3D, JR, y CP (al JR en Dallas y a Laura Ingalls en la Casa d la Pradera -CP-)

(... sabemos q el ministro de industria está ahora mesmo leyendo estas líneas ...)

Iniciado por jeremias.leChat

NOTICIA ... (...y otra mas)

resumen:

opcion1: salto a dvb-t2 / h265 ---> se sablea solo una vez (deco como minimo; tal vez tb amplificadores...)

opcion2: salto a dvb-t2 / h264 ---> primeramente se sablea ya de entrada ...con opcion a un 2º sableamiento futuro (cambio a h265 , vendido como "el cambio del futuro", q permite ver 4K, 3D, JR, y CP (al JR en Dallas y a Laura Ingalls en la Casa d la Pradera -CP-)

(... sabemos q el ministro de industria está ahora mesmo leyendo estas líneas ...)

Entonces ya sabemos lo que pasará, opción 2 u otra que se le ocurra con triple sableo

Iniciado por jeremias.leChat

NOTICIA ... (...y otra mas)

resumen:

opcion1: salto a dvb-t2 / h265 ---> se sablea solo una vez (deco como minimo; tal vez tb amplificadores...)

opcion2: salto a dvb-t2 / h264 ---> primeramente se sablea ya de entrada ...con opcion a un 2º sableamiento futuro (cambio a h265 , vendido como "el cambio del futuro", q permite ver 4K, 3D, JR, y CP (al JR en Dallas y a Laura Ingalls en la Casa d la Pradera -CP-)

(... sabemos q el ministro de industria está ahora mesmo leyendo estas líneas ...)

Opción 3: Cierran las 9 cadenas además de las piratas del tarot varias y seguimos como estamos.


Imagino que las cadenas lo pelearán, aunque estoy seguro que casi todas ellas son ahora mismo deficitarias porque el mercado publicitario está por los suelos, así que no creo que tengan argumentos en pro del beneficio económico ni de la libertad de expresión.

Se admiten apuestas de como podría quedar la cosa, porque habría que tener en cuenta si la cosa es sólo técnica y económica o también política. Además no me queda muy claro qué ocurriría con la versión HD de los canales.

Antena 3 perderá tres canales, al sumar al suyo los dos adjudicados a La Sexta, ahora de su propiedad. Mediaset España, Veo TV y Net TV perderán dos canales cada uno.

Vamos por grupos, manteniendo la cuestión HD al margen por el momento (porque si están incluidos en la ecuación me temo que irían todos por el aire por una cuestión de rentabilidad):

ANTENA3:

Antena 3
Neox
Nova
Nitro
La Sexta
Xplora
La Sexta 3 Todo Cine

Tienen siete y han de quedarse en cuatro. Antena 3 y La Sexta se quedan fijo. Las otras dos estarían entre Xplora, La Sexta 3, Neox, Nova y Nitro.

Mi apuesta es que caen Nova y Nitro seguro. Luego entre Xplora, La Sexta 3 y Neox caería la menos rentable o interesante estratégicamente.


MEDIASET:

Cuatro
Telecinco
La Siete
La Nueve
Divinity
Energy
FDF
Boing


Tienen ocho y han de quedarse en seis. Parece claro que caerían FDF y La Nueve.


VEO TV:

Marca
Discovery Max
AXN
13 TV

Tienen cuatro y han de quedarse en dos. Parece lógico que AXN siendo de pago vuelva al cable/satélite y abandone la TDT. Entre las otras tres estaría complicado, supongo que depende de la rentabilidad. Espero que Discovery Max se salve, ya que es de lo mejor que tenemos en el dial, pero siendo esto España cualquiera sabe, mirad lo que pasó con CNN+. Marca funciona poco salvo "Futboleros", ha vendido los derechos del partido de los lunes (que no ve ni dios porque siempre son restos de saldo) a Mediaset y está en números rojos. 13 TV está en las mismas, pero supongo que el TDT Party no querrá entregar la cuchara y más estando enfrentados con Intereconomía. A saber.


NET TV (ahora Intereconomía)

Que yo sepa aparte del principal, tienen Intereconomía Business y no sé si algo más. Supongo que quedaría Intereconomía a secas.


De TVE no se comenta nada en la noticia, cabría suponer que mantendría todos los canales incluido el HD

De las autonómicas tampoco se habla, pero si desaparecen la mayoría no se perderá gran cosa, Canal Nou es un cadáver hace mucho. De todos modos supongo que el canal principal permanecerá en cada caso y en TV3 al menos dos.

Supongo que habría limpieza brutal de Esoditeles, piratas, locales y cutradas varias, porque si no sería absolutamente de traca. Pero de nuevo... en este país todo es posible.

Si en el peor de los casos nos quedamos como estamos manteniendo los HD y caen Nova, Nitro. FDF, La Nueve, AXN, 13 TV e Intereconomía Business, pues mal menor. Aunque lo ideal sería paralelamente a la limpieza migrar a un sistema mejor y más eficiente, aunque pinta la cosa chunga.

No creo que A3 y mediaset sacrifiquen ninguna actual, lo dudo, apelarán y harán cambiar de opinión al gobierno

Iniciado por ManuelBC

No creo que A3 y mediaset sacrifiquen ninguna actual, lo dudo, apelarán y harán cambiar de opinión al gobierno

Hombre, está claro que pelearán pero no sé quién podrá más ni quien tiene razón jurídicamente. Está claro que ahora mismo algunas de las cadenas secundarias de esos dos grupos sólo cumplen la función de vender la publi en bloque para todo el mux a un precio más elevado por ser varias cadenas, pero su audiencia es muy residual y pese a los argumentos del departamento de marketing, su efectividad añadida tiene que ser muy baja. Además esta práctica tiene la consecuencia negativa de que últimamente meten la publi en todo el grupo a lo burro para cumplir con las pautas, lo que a veces ocasiona que vayan a publicidad en medio de una puta frase sin ningún tempo ni miramiento. De locos.

Sinceramente, muchas cadenas sobran, aunque imagino que Antena 3 querrá tener tantas como Mediaset y alegará agravio comparativo o lo que sea.

A mi personalmente, todo esto me apesta. Espero que tanto el grupo A3 como Mediaset carguen con toda violencia jurídica contra estos "payasos de segunda" .
Ya no les llega con cargarse el páis, ahora también el negocio del entretenimiento.

Con la excusa de que el imbécil de ZP y compañía hicieron mal las cosas, viene este tipejo para llevarse las cosas a su "redil"

Lo digo porque ha costado años abrir el spectro y tener variedad aunque sea minoritario para ahora volver a acortarlo. También es cierto que A3 se ha encontrado todo el abanico de la sexta y T5 de cuatro

Para mi lo peor es el daño económico que además pueden crear al sector. Y digo esto, teniendo en cuenta que siempre me ha parecido excesivo el número de cadenas. Pero es el mercado el que se debe autorregular y decidir cuando ha de cerrra un canal. Lo otro apesta a censura.

¿No son estos tipejos los que defienden la no intervención estatal en el mercado?...seguro que si vemos a quién pertenecen las empresas tanto de telefonía como de comunicación que se van a beneficiar de esto nos reimos un rato.

Si lo hacía Chavez, era un dictador si lo hacen ellos es "por el interés general"