2ª quedada en casa de Michel

Estamos de acuerdo entonces en que una captura en un PC no puede servir de referencia a seguir para el calibrado de una cadena de video,o no?

Estamos hablando de limitaciones tecnicas y no valen argumentos como yo lo veo muy parecido.
En cuanto a lo de utilizar monitores de PC incluso de alto nivel para masterizar contenidos de video.
How power law gamma calibration can lead to crushed blacks

Pero hay muchos mas motivos,un extracto del ultimo libro de poynton.

twos complemente wrap-around
moderncomputers use binary number representation,signed integer arithmetic,isimplemented using twos complement representation.When the result of anarithmetic operation such as addition or subtraction overflows the fixed bitdepth avaliable,twos complement arithmetic wraps around.Forexemple in 16bit twos complement
arithmetic,takingthe largest positive number,32757(in hexadecimal7fff)i and adding one producesthe smallest negative numbers -32768(in hexadecimal8000)it is an insidiousproblem with computer software implementation of video algorithms thatwrap-around is allowed in integer aritmetic.
in videosignal procesing such wrap-around must be preserved,and saturatingarithmetic,must be used.

En el enlace de la wikipedia se habla de como trabajar correctamente con una señal de video en un entorno
informatico,no de que el resultado sea tan preciso como el obtenido en una cadena de video correctamente
configurada.

En cuanto a lo que se refiere a la captura del PC lo que kokotxo ha afirmado es lo que yo llevo diciendo
desde el principio.