2ª quedada en casa de Michel

Iniciado por cesarion

Eso solo lo podriamos afirmar si conocieramos esa imagen del monitor de aprobacion,como no es
asi eso no es mas que una opinion subjetiva tuya,en debates sobre temas tecnicos(y hacer una
comparacion correcta que no nos lleve por un camino equivocado lo es)las opiniones subjetivas
no tienen cabida,tan solo los datos,y lo unico realmente cierto es que con ese material,no podemos
afirmar cual de las dos cadenas de video queda mas cerca del objetivo.

Por cierto no es el fotograma original es una captura de la interpretacion de un frame
por parte de un PC,si se le llama a las cosas por su nombre se evitan malos entendidos

No me sirve que me digas que entre diferentes proyectores, diferentes monitores, diferentes fuentes hay diferente procesado, también con diferentes contrastes, con diferentes valores de negro profundo, además de que las condiciones de luz ambiente de cada una de las salas no será clavadas.

Luego tu teoría se carga totalmente la importancia de la calibarción a no ser que literalmente clones el material y sala donde se aprobaron cada una de las películas que ves. O se es crítico a nivel de prismáticos para todo o no se es para nada. No me sirven diferentes argumentaciones según sople el viento. Yo tengo menos problemas, porque a mi me sirven las tres opciones como "suficientemente parecidas" si los dispositivos han quedado calibrado a norma o muy cercano a ella).

Un saludete