2ª quedada en casa de Michel

atcing:

No me sirve que me digas que entre diferentes proyectores, diferentes monitores, diferentes fuentes hay diferente procesado, también con diferentes contrastes, con diferentes valores de negro profundo, además de que las condiciones de luz ambiente de cada una de las salas no será clavadas. Luego tu teoría se carga totalmente la importancia de la calibarción a no ser que literalmente clones el material y sala donde se aprobaron cada una de las películas que ves. O se es críitico para todo o no se es para nada. No me sirven diferentes argumentaciones según sople el viento. Yo tengo menos problemas, porque a mi me sirven las tres opciones como "suficientemente parecidas".

Iniciado por cesarion

Para nada la definicion del objetivo de una calibracon es la siguiente:
La calibracion consiste en teniendo en cuenta las limitaciones de la sala,las de los aparatos inmersos en nuestra cadena de video y las del hardware de medicion acercarnos lo maximo como sea posible a la imagen obtenida en el monitor de aprobacion del material.

En esa misma definicion esta implicito un margen de error,pero una cosa es tener que convivir con un margen de error
que nos viene dado y otra muy distinta generarlo por realizar una comparacion tecnicamente inadecuada.

Por tu respuesta me dejas bien claro que no has captado mi razonamiento que de manera tajante invailda la importancia de toda calibración si seguimos tu criterio.

Un saludete