Cita Iniciado por Dlynch Ver mensaje
Setumismo, que ya somos mayorcitos!! Esas cifras hay que cogerlas con pinzas en general, pero es que en el caso e los DLP, directamente es para llevarlos ante el defensor del consumidor!!! Los datos de contraste de los nuevo 4K son paupérrimos, sean éstos nativos o dinámicos. Fíjate en este extracto de Cine4home, hablando del ACER V9800, modelo que según especificaciones alcanza un rango dinámico de 1.000.000:1 :

Y da igual que sea el ACER, busca una review seria de cualquier BENQ u OPTOMA 4K y verás cifras similares
Estoy de acuerdo contigo! Soy consciente que ese contraste no es posible para un DLP (y menos de ese precio siendo 4K).

Yo creo que en la review viene a comparar el contraste del Acer, que dicen que es 1.000.000:1 con contrastes dinámicos similares de un LCD o LCOS y, aquí tengo claro que gana por goleada el LCD y LCOS. Podriamos decir que mienten menos.

Mi conclusión al leer estos datos es que este Acer (y espero que Benq y Optoma 4K) han mejorado a otros modelos. Por ejemplo a mi Optoma HD50 y sus 50.000:1 de contraste (según ficha técnica, claro). Vamos, que si estos fabricantes me ofrecen un 4K DLP, con un contraste mejor que el HD50 (no hace falta que pase de 50.000:1 a 1 millon:1), por un precio inferior a los 3.000€ de partida, pues bienvenidos sean.

Yo ahora tengo un JVC X700 en pruebas y claramente tiene un mejor contraste que mi HD50. En escenas negras el mio aplasta todo y casi no se ve (antes pensaba que la peli era así ) y ahora te das cuenta de todo lo que había en esa escena. Incluso las bandas negras ahora son negras y antes solo eran negras en escenas oscuras y grises en claras.
Pero en escenas normales, con luz, la diferencia se minimiza.
Obviamente el X700 es mejor EN TODO, pero es comparar un proyector de casi 6.000€ con otro de 1.300€ (precio oficiales).

En resumen, los DLP son MUY BUENOS POR EL PRECIO QUE TIENEN. Siempre que no sufras el efecto arcoiris.

Para mi, por debajo de 2.000€ pillate un DLP.