Aclaración de cómo usar unos canales con amplificación aparte.

¿ Bully has empezado con REW ?.
Lo que yo haría es:
1.-Seguir con los 2 subwoofers pero bien optimizados.
2.- Uno delante y el otro para empezar en diagonal en la pared trasera y seguramente desfasado uno con otro.
3.- Tienes subs de sobra para un piso y el sub Mourdant lo haría trabajar de 40 a 80-90 Hz para rellenar los posibles valles que tendrás en esas frecuencias.
4.- El XTZ para más bajas frecuencias y el otro para rellenar los valles y más patada.

5.-Todo eso haciendo mediciones con REW se ve enseguida.

Saludos

Iniciado por hemiutut

¿ Bully has empezado con REW ?.
Lo que yo haría es:
1.-Seguir con los 2 subwoofers pero bien optimizados.
2.- Uno delante y el otro para empezar en diagonal en la pared trasera y seguramente desfasado uno con otro.
3.- Tienes subs de sobra para un piso y el sub Mourdant lo haría trabajar de 40 a 80-90 Hz para rellenar los posibles valles que tendrás en esas frecuencias.
4.- El XTZ para más bajas frecuencias y el otro para rellenar los valles y más patada.

5.-Todo eso haciendo mediciones con REW se ve enseguida.

Saludos

Hemiutut, nuestro compañero antes de calzarse la zapatillas y correr maratones, tiene que aprender a andar, REW "de momento" le queda muy grande.


Un saludo.

Iniciado por hemiutut

¿ Bully has empezado con REW ?.
Lo que yo haría es:
1.-Seguir con los 2 subwoofers pero bien optimizados.
2.- Uno delante y el otro para empezar en diagonal en la pared trasera y seguramente desfasado uno con otro.
3.- Tienes subs de sobra para un piso y el sub Mourdant lo haría trabajar de 40 a 80-90 Hz para rellenar los posibles valles que tendrás en esas frecuencias.
4.- El XTZ para más bajas frecuencias y el otro para rellenar los valles y más patada.

5.-Todo eso haciendo mediciones con REW se ve enseguida.

Saludos

Hola Hemiutut.

Efectivamente como dicen los compañeros si con esto me encuentro con dudas las cuales buenamente intentan solucionarme, el medir con REW se me antoja cuanto menos de tal manera, a pesar de poderlo comprar y tenerlo, cosa que no es así ya que como sabréis mis otras pasiones son el coche, los videojuegos y la imagen, y estoy ahora mismo de pleno pagando una nueva pantalla de tv, una gráfica y dos caprichos más en cuanto a unos titulos de naves para una consola de videojuegos que ascienden un tanto, que para colmo el chaval sin conocerme me está aguantando la espera de pagarlos y a plazos.

Descuida que ya tocaré el tema, y volveré nuevamente a volveros locos.

Iniciado por imported_HUESO

Efectivamente, al no llegarle sonido durante un rato, el Mourdant que es el que tiene el sonido mas bajo en el receptor se apaga, en el XTZ que tiene un volumen mayor le llega desde el previo del sub un mayor nivel de señal con lo que lo mantiene activo con "cualquier" escena.

También depende de la sensibilidad del "despertar" y el tiempo de espera que haya puesto el fabricante, (en los SVS actuales es configurable)... lo mejor déjalos encendidos mientras veas una película y luego pásalos al modo de espera.

Si te soy sincero mi XTZ esta SIEMPRE encendido, puesto que la amplificación ICE de clase "D" gasta muy poco cuando no recibe señal, asi pues, siempre encendido, por lo menos hasta que pase un cable para el "trigger" que da una orden de activación de 12v que se manda cuando se enciende el receptor y vuelve a mandar otra orden cuando se apaga, mientras el subwoofer sigue siempre encendido. (El XTZ lo tiene y el Yamaha también por si lo vas a preguntar).

Un saludo.

Perfectamente entendido Hueso.

Pero me ha entrado otra vez la neura por estética* y acabo de retirar el Mourdant Short, por lo que me quedo con el XTZ hasta no encontrar una segunda unidad para volver a calibrar nuevamente el equipo, y creo que será un tanto complejo al no ser que vea alguna oferta con dos subs idénticos siendo nuevos o de segunda.

Por descontado los mencionados Atmos por delante.

*Retirado por Bully, no me fío un ápice de que me deteriore el sub con alguna de sus necesidades líquidas.

Veré cómo lo hago para que queden de manera simétrica en tener ambos evitando esta posible acción.

Por cierto, como Hemiutut comenta me resulta inviable un sub delante y otro detrás en diagonal, no tengo espacio al no ser que desplace el sofá hacia adelante, lo que me implicaría deshacerme del mueble de la izquierda conllevando a hacer una tabla como único estante, a su vez liberando el frontal del sub, cosa que haré. Estoy viendo posibles conjunciones para no perder el tener a su vez un amplificador, impresora y joysticks que ahora mismo tengo en el mismo.

Tocaría centrar el sofá y pasar el sub a la derecha y su segunda unidad a la izquierda, o sea, frontales o como he tenido el de Mourdant Short fuera de la columna y desplazados hacia adelante para no entorpecer el acceso hacia la terraza del salón.

O cambiar el sofá por módulos iguales frente al cheslong actual para poder desplazar el armario.

En fin, pensar que la estancia más compleja sería la terraza del salón en "L" y la que menos problema me ofrece, bueno, mejor escrito, ninguno.

Iniciado por Bully-Kuka

Hola Hemiutut.

Efectivamente como dicen los compañeros si con esto me encuentro con dudas las cuales buenamente intentan solucionarme, el medir con REW se me antoja cuanto menos de tal manera, a pesar de poderlo comprar y tenerlo, cosa que no es así ya que como sabréis mis otras pasiones son el coche, los videojuegos y la imagen, y estoy ahora mismo de pleno pagando una nueva pantalla de tv, una gráfica y dos caprichos más en cuanto a unos titulos de naves para una consola de videojuegos que ascienden un tanto, que para colmo el chaval sin conocerme me está aguantando la espera de pagarlos y a plazos.

Descuida que ya tocaré el tema, y volveré nuevamente a volveros locos.

Ok Bully-kuka.
Cuando te pongas con REW verás lo fácil que es con un poco de paciencia.
Insisto que no te hace falta otro sub igual al XTZ por ejemplo.

Saludos y nos vemos cuando uses REW.

Iniciado por hemiutut

Ok Bully-kuka.
Cuando te pongas con REW verás lo fácil que es con un poco de paciencia.
Insisto que no te hace falta otro sub igual al XTZ por ejemplo.

Saludos y nos vemos cuando uses REW.

Seguramente no necesite otro sub idéntico, pero por lo leído la mejor opción de todas es la de tener las mismas pulgadas como altavoces y frecuencias.

Bueno chicos.

Finalmente me quedo con los altavoces que poseen mayores pulgadas en sus drivers volviendo a los B&W que tengo como series 601 S2 y CM1 como trío frontal, lo que me ha llevado tan solo a eliminar una de las lejas de la columna izquierda y subir una de la contraria permitiéndome poder alojar un próximo reproductor Blu-Ray.

Estos son los B&W como canales izquierdo y derecho:



Más el central como CM3:


Con un solo sub como XTZ Edge 10.17 estos son los nuevos resultados obtenidos como última calibración hasta no tener los Atmos.


No obstante veo que como canales de altura B&W parece que no posee ninguno salvo de techo, por lo que no se si opto por esta opción a pesar de que Will me ha comentado que para Auro 3D los que se precisan son los de altura, supongo que por mayores posibilidades de ubicación en una sala.
Por tanto si algún día optara por un un receptor 3D imagino que el montaje de techo no resultaría válido en términos acústicos, y si así fuera entonces ¿qué tipo de Atmos de altura se llevarían mejor con el conjunto de B&W, chicos?

Por cierto, noto mayor claridad, transparencia en general con estas cajas frente a las Elac.

Yo creo que entre las Elac que tienes y esas B&W está clara la decisión.

Yo tuve una B&W de 1987 durante unos años en mi estéreo y su sonido me cautivó.

Hoy no tengo B&W porque probé Monitor Aufio y me gustó más su sonido, mas y mejor grave y agudo, pero claro eran cajas de 1987 y las MA Silver 100 de 2016.

Iniciado por Bully-Kuka

Bueno chicos.

Finalmente me quedo con los altavoces que poseen mayores pulgadas en sus drivers volviendo a los B&W que tengo como series 601 S2 y CM1 como trío frontal, lo que me ha llevado tan solo a eliminar una de las lejas de la columna izquierda y subir una de la contraria permitiéndome poder alojar un próximo reproductor Blu-Ray.

Estos son los B&W como canales izquierdo y derecho:



Más el central como CM3:


Con un solo sub como XTZ Edge 10.17 estos son los nuevos resultados obtenidos como última calibración hasta no tener los Atmos.


No obstante veo que como canales de altura B&W parece que no posee ninguno salvo de techo, por lo que no se si opto por esta opción a pesar de que Will me ha comentado que para Auro 3D los que se precisan son los de altura, supongo que por mayores posibilidades de ubicación en una sala.
Por tanto si algún día optara por un un recptor 3D imagino que el montaje de techo no resultaría válido en términos acústicos, y si así fuera entonces ¿qué tipo de Atmos de altura se llevarían mejor con el conjunto de B&W, chicos?

Por cierto, noto mayor claridad, transparencia en general con estas cajas frente a las Elac.

Así me gustan más los resultados: con los frontales a 0. El central a +5 no tanto, es como peor que los frontales. Los de presencia delanteros son los Bose que deberás cambiarlos. Lo que me trae en duda es los otros traseros de techo. ¿Cuáles son y están colocados en el techo o pared trasera o lateral? Para Auro 3D a colocar en paredes laterales te pueden venir bien unos Dalí Alteco ( para cuando tengas AVR compatible con Auro).

Iniciado por willrock66

Así me gustan más los resultados: con los frontales a 0. El central a +5 no tanto, es como peor que los frontales. Los de presencia delanteros son los Bose que deberás cambiarlos. Lo que me trae en duda es los otros traseros de techo. ¿Cuáles son y están colocados en el techo o pared trasera o lateral? Para Auro 3D a colocar en paredes laterales te pueden venir bien unos Dalí Alteco ( para cuando tengas AVR compatible con Auro).

Pues no se porqué Will me aparecen los traseros como de techo. Solo los separé unos 30/40cms de donde los tenía dejándolos totalmente planos conforme el suelo, vamos, horizontales frente a unos grados dirigiendo el sonido.

Antes:

webs fotos gratis

Ahora. Inclinado hacia unos grados levemente hacia el punto de escucha, a falta de repasar la pared por haberlos bajado en altura por la próxima intervención como insonorización sobre el techo.

webs fotos gratis

Como central tengo este otro de B&W, aunque con un acabado que desentona con el negro, a pesar de que el actual es brillante.

webs fotos gratis

Igual se adapta mejor como central, pero vamos, bajando un decibelio o dos de los cinco que ha dado en la calibración...

Con respecto a lo último sin tener Auro 3D ¿servirían también los Atmos que me has comentado?
¿Y delanteros?

Iniciado por Bully-Kuka

Pues no se porqué Will me aparecen los traseros como de techo. Solo los separé unos 30/40cms de donde los tenía dejándolos totalmente planos conforme el suelo, vamos, horizontales frente a unos grados dirigiendo el sonido.

Antes:

webs fotos gratis

Ahora. Inclinado hacia unos grados levemente hacia el punto de escucha, a falta de repasar la pared por haberlos bajado en altura por la próxima intervención como insonorización sobre el techo.

webs fotos gratis

Como central tengo este otro de B&W, aunque con un acabado que desentona con el negro, a pesar de que el actual es brillante.

webs fotos gratis

Igual se adapta mejor como central, pero vamos, bajando un decibelio o dos de los cinco que ha dado en la calibración...

Con respecto a lo último sin tener Auro 3D ¿servirían también los Atmos que me has comentado?
¿Y delanteros?

En la configuración le tienes que poner a los de presencia, tanto fromtales como traseros Altura Superior, no Dolby Enabled ni techo. Lo del central, lo normal es que se parezca a los resultados de los frontales. Parece que sea de una serie inferior a los frontales. Y, por último, sí, claro, los altavoces de altura, tanto traseros como delanteros los puedes usar para Auro 3D, Dolby Atmos y DTS-X.

Vale gracias.

Pues nada, ayer dejé de lado la estética y puse en el lugar del central como B&W CM1 el que antes tenía como LCR60 S3, del cual aún habiendo leído de que se trata del canal más básico de la serie es el recomendado para una perfecta tímbrica con los canales laterales que tengo.

Volveré a calibrar el equipo, aunque me surge esta otra duda:

Mientras compruebo nuevos parámetros en calibración si pongo unos JBL Northridge E20 como canales Atmos ¿resultaría en una elección acorde a los resultados antes obtenidos frente a las cajas de Bose?
https://www.studio-22.com/jbl-e20

Iniciado por Bully-Kuka

Vale gracias.

Pues nada, ayer dejé de lado la estética y puse en el lugar del central como B&W CM1 el que antes tenía como LCR60 S3, del cual aún habiendo leído de que se trata del canal más básico de la serie es el recomendado para una perfecta tímbrica con los canales laterales que tengo.

Volveré a calibrar el equipo, aunque me surge esta otra duda:

Mientras compruebo nuevos parámetros en calibración si pongo unos JBL Northridge E20 como canales Atmos ¿resultaría en una elección acorde a los resultados antes obtenidos frente a las cajas de Bose?
https://www.studio-22.com/jbl-e20

Me supongo que esos JBL los tienes; no que los vayas a comprar. Porque un poco grandes para Atmos son. Si es así, pruébalos en el lugar de los Bose. Por especificaciones pueden pasar para presencia/altura.

Iniciado por willrock66

Me supongo que esos JBL los tienes; no que los vayas a comprar. Porque un poco grandes para Atmos son. Si es así, pruébalos en el lugar de los Bose. Por especificaciones pueden pasar para presencia/altura.

Efectivamente, Will, los tengo, aunque como grandes sinceramente no son, se trata de unos pequeños monitores, satélites más bien que compré en su día para usarlos como frontales en mi habitación.
Suenan bastante claros para sus reducidas dimensiones, no obstante acabo de realizar otra nueva medición ofreciéndome estos resultados:


No he variado ni un solo resultado, si lo consideras/consideráis correctos podría esperar con la compra de los Atmos frontales para pasar a comprar a una los cuatro más adelante.

Curiosamente los traseros me los deja de techo, aunque los he seleccionado como altura trasera.