Cita Iniciado por silgut Ver mensaje
A ver.....tengo un plasma de pana, me encanta como se ve el plasma y por eso tenía casi claro que el siguiente sería una VT, pero las desventajas poquito a poquito han ido pesando en la balanza hasta decidir aplazar su compra.

Como en más de una ocasión he dicho, creo que lo importante de un foro es exponer las virtudes y defectos de cada modelo para que cada uno sopese y valore que es lo que necesita, y que no se lleve la desagradable sorpresa de encontrarse con algo con lo que no contaba:

La ventaja de la VT: indiscutiblemente para mi, su calidad de imagen, texturas, nitidez, naturalidad de las caras, negros.....no tiene rival en un LED.

Inconvenientes para MI, temiendo entrar en otra guerra LED vs plasma, pero a lo mejor puede ser de ayuda a alguien:

- Consumo de 460W frente a 160W del LED, 0,300 Kw de diferencia x 5 horas diarias x 365 días x 0,143393 euros/Kw +IVA = 94,95 euros/año x10 años de vida del tv.....casi compro otro panel.... Eso a precios de energía con perspectiva de subir. Siiiii ya sabemos que el consumo de los plasmas no es constante y tal, pero....... Tb tengo un diésel y me gustaría tener un v6 de gasolina.

- Ruido de ventiladores..... 41 páginas de un hilo para mi indica que algo pasa, y es algo que no soportaba de mi portatil HP Y que por eso cambié.

- Retenciones, nunca he tenido una.... No me preocupa en exceso, aunque sí parece que este año están dando más problemillas.

- No inclusión de DVBT-2...... Importante para mi, ya padezco con otra tv comprada el año anterior de instaurar la HD y es una limitación importante..... En 2,3,4 años estará instaurado..... si pago 200 euros por una nevir me molesta, pero si pago 2000 por un tope de gama y luego ando con un receptor y mando de continente...me j**e.

- Menor luminosidad, tema muy discutido sobre el que no voy a entrar y además es algo que tampoco me preocupa demasiado. Los negros siiiiii son más negros que...... De Un grillo, pero los blancos no son blancos.

- carencias importantes en reproducción multimedia, smart tv y actualizaciones de software (no recuerdo una sola actualización en mi pana) tema también muy discutido, pero para mi también es valorable......no olvidemos que estamos hablando de un tope de gama.

- Panasonic deja de fabricar plasmas. A diferencia de otros que lo ven como una oportunidad de comprarla, lo veo como un importante handicap..... En tecnología soy más de comprar el futuro, y el futuro se llama 4k.

Y a pesar de todo esto, la tele se ve tan jodidamente bien en la única oportunidad que tuve de verla junto a una F8000......que quien la compre no se va a arrepentir.

Con esto no pretendo entrar como dije en una sola discusión, simplemente si sirve de ayuda a alguien a decidirse.
Buenas noches.
Por supuesto que el foro es para debatir Silgut, faltaba más, y como de esta manera lo entiendo.
Ya he dicho en mi anterior post que respetaba tu opinión, eso sí, que no la compartía.
Sin entrar en esa misma guerra que tú mencionas, solo puedo estar de acuerdo contigo en un par de puntos o más bien uno y medio.
El tema de las retenciones, parcialmente lo comparto, ya que tú mismo lo acabas de decir, que en tu St 50 no tienes ni una. Eso es que has tenido cuidado y el panel no es tan malo. O sea que hay paneles que no tienen.
El tema del consumo, pues ahí sí que lo comparto plenamente, eso sí, no me planteo esa diferencia de consumo, ya que en la vida hay comodidades que se pagan, y es que por ejemplo, puedes tender en la azotea o terraza, o bien si no tienes tiempo o sitio, pues tienes una secadora y esa sí que gasta cada secado. Es un ejemplo un poco burdo, pero cierto. Hay otros ejemplos pero en fin, hay que valorarlo si uno quiere ver “calidad, o mejor calidad”
Por lo demás, todo lo que has comentado lo puedes atribuir a muchos tv, sean plasma o Led. Lo del brillo, pues como que no te lo compro, sobre todo si es retroiluminación y da unos colores falsos.
Pero como tú muy bien dices, son opiniones y es bueno que cada uno las diga.
Al igual que el 3D es una chumina que se inventaron para sacarle más partido a las ventas cuando no había nada de novedad, (lo están diciendo en muchos artículos que ha sido un fracaso) el 4K e igual que el 8K, no da una diferencia como para ser la Bicoca, si no tiempo al tiempo. Ahora será la novedad, será lo que se lleva, porque no hay nada más, pero sigue siendo alta resolución, pero retroiluminada.Eso suponiendo que nuestros ojos tengan la visión perfecta.
Yo justamente la he probado y bien, ya que una amigo se ha comprado el Samsung 4k no recuerdo el modelo, que había en media mark, y se lo dejaron en poco más de 2300 Euros.
Sabes la respuesta de mi amigo después de ver la mía una semana más tarde, pues que si lo hubiese sabido, no se hubiera gastado la diferencia de precio. Eso sí, como se cómo es el, que no tiene paciencia para nada, le contesté que para él, mejor ese panel que el plasma, si no, al mes, lo tenía en casa diciéndome que tenía retenciones y maldiciendo el plasma.
Esa no es la tecnología del Futuro, es el Oled, que si es como un plasma. Es mi opinión.
Así que un consejo de veteranos, y es que si tu ST50 funciona de maravilla, sácale el jugo, y espérate al oled, y ahí si me taparas la boca con argumentos de muchisimooooo más peso.
Lo dicho respeto tu opinión, pero no la comparto en lo que te he contestado. Y no quiero entrar en esa batalla, ya que el tiempo da y quita razones.
Así que esperemos a poder de aquí unos años, estar aquí hablando y diciéndonos, “ves cómo te lo había dicho” jajajajaajaj
Un saludo