Cita Iniciado por comoquenohaypan Ver mensaje
Que conste que no es intención empezar una discusión con un forero que lo esta pasando mal.
Pero un par de puntualizaciones por lógica. Yo no soy ningún experto.
Aceptando que la lluvia analógica pueda ser igual de mala que la barra de desplazamiento lo que no me cuadra es toda la explicación
siguiente con la palabra luminosidad de por medio que acaba pareciendo una película de terror respecto a la duración del plasma.
No se porqué pero últimamente la palabra luminosidad aparece metida en todos lados.
Y yo he tenido un plasma 5 años que me vendí por 400 euros después de llúvias analógicas (no existía la barra de desplazamiento) y me lo compraron porque no habían visto una televisión que se viera igual.
Aquí se pueden poner fotos de kuros demostrando luminosidad por todos lados 6 o 7 años por lo menos después de fabricadas...¿no tendrían que estar ya medio apagadas?

Espero no haber molestado con este comentario, no era mi intención. Que una VT60 con lo que cuesta tenga esos problemas me parece una putada. Y es normal que vengan aquí a cagarse en el plasma cuando pasa eso.
La luminosidad es lo que es. Sólo hay que comprar 2 TV de plasma iguales y una tenerla encendida con el contraste/brillo al 20% y otra en dinámico con todo al 100% y ver dentro de un año cómo está una y cómo está la otra. Es como lo de las ruedas del coche que comenté o más arriba o en el otro hilo. Es una resolución de cajón. Y yo no me cago en el plasma, me encanta cómo se ve esta tecnología y por eso me he gastado 2.600 € en la TV, porque es la que quería. También hay plasmas de Panasonic de oferta en el MM a 599 € de 55". Pero yo compré uno de 2.600 (en vez de 5 de los otros). Así que no puede tener ese fallo. Y si lo tiene, te lo tiene que cambiar la marca de inmediato y responder por él (si es que hay otros paneles a los que no les pasa). Porque si les pasa a todos, esa TV no puede tener ese precio, tiene que tener otro.