Nuestro análisis de la Panasonic X60

Iniciado por Kokotxo

El SAT DE CHONY es uno de los peores que han existido nunca...por tener no tenían ni monitores de onda, ni patrones para calibrar el foco de una cámara.

Malpagaban a sus técnicos y daban asquito a partir de su crisis a mediados de los 80's. Si hubieses conocido a alguno de los directivos de zona de CHONY, lo hubieses flipado. Cuando la unidad doméstica pasó a ser franquiciada a SATs de autonomo y se separaron SAT pro y SAT doméstico...SONY pasó a ser CHONY.

Phillips es un mundo aparte que no conozco, pero que también cayó en bastante desgracia. Parece que intentan mejorar...pero por ahora tenemos compañeros en el foro sin solución a problemas

PD:

Me cago en....lo siento tío acabo de editarte el post, me equivoque y en vez de dar a citar le di a editar...mil perdones

Pues que engañados estabamos los usuarios, recuerdo como mis padres una de las razones de compra de Philips y Sony era supuestamente una mejor postventa, daban mas confianza (junto con Grundig)......la verdad es que nunca lo supimos pues ningun aparato se rompio, de hecho, hoy en dia funcionan, algunos estan en las camaras de la casa del pueblo almacenados. Ahora voy comprendiendo tu distincion entre Sony PRO y "Chony".

Saludos

Iniciado por gsbreak

Pues que engañados estabamos los usuarios, recuerdo como mis padres una de las razones de compra de Philips y Sony era supuestamente una mejor postventa, daban mas confianza (junto con Grundig)......la verdad es que nunca lo supimos pues ningun aparato se rompio, de hecho, hoy en dia funcionan, algunos estan en las camaras de la casa del pueblo almacenados. Ahora voy comprendiendo tu distincion entre Sony PRO y "Chony".

Saludos

Así era en los viejos tiempos, cuando SONY defendía su nombre en mayúsculas y era sinónimo de calidad. Pero al partir los 80' la cosa empezo a cambiar. Phillips aguantó unos años más pero con la invasión coreana, terminaron por rendirse al "made in china"

Iniciado por Kokotxo

Así era en los viejos tiempos, cuando SONY defendía su nombre en mayúsculas y era sinónimo de calidad. Pero al partir los 80' la cosa empezo a cambiar. Phillips aguantó unos años más pero con la invasión coreana, terminaron por rendirse al "made in china"

Dos que no supieron sopesar bien lo que supondría dar un giro de timón a su nave y minusvaloraron a los recién llegados. Cuando quisieron darse cuenta era tarde.

Yo creo que en el tema teles las mató el fin de la tele de tubo.
Ahí eran unas teles con una calidad de imagen brutal. Luego por las cuestiones que fueran se pasaron al LCD y al LED. Y la gente vió que las Bravia no tenían nada que ver con las Triniton... sinó todo lo contrario... y en Phillips 3/4 de lo mismo... con las primeras planas viendo la televisión analógica te sangraban los ojos... (mejorando lo presente)

Te puedo decir que los trinitrones posteriores a 1990 empezaron a tener un control de calidad lamentable. Tengo controlado uno que acaba de petar de 1980 y que hasta el momento se veía estupendo, mientras que otro de 1997 a los 5 años ya tenía ticado alguno de los cañones, aunque este sigue funcionando. Otro de 2002 ya llegó con una línea completa mala y este petó en 7 años.

Iniciado por Kokotxo

Te puedo decir que los trinitrones posteriores a 1990 empezaron a tener un control de calidad lamentable. Tengo controlado uno que acaba de petar de 1980 y que hasta el momento se veía estupendo, mientras que otro de 1997 a los 5 años ya tenía ticado alguno de los cañones, aunque este sigue funcionando. Otro de 2002 ya llegó con una línea completa mala y este petó en 7 años.

¿Puede ser que los tubos antiguos y buenos vinieran de Japon y despues ya eran fabricados en Barcelona con peor calidad?. Es que no se donde ni cuando pero en algun momento escuche una historia de este estilo. Yo tengo un triniton de 25 pulgadas, año 2003, uso solo en verano y fines de semana, fabricado en Barcelona y la verdad es que tiene unos negros y contrastes de noche fenomenales. De dia sufre algo mas por los reflejos. Hace poco me dieron una Sansung de 28 pulgadas de similar epoca que iban a tirar (mi casa del pueblo es grande), he trasteado con ella y puestas juntas y esta a años luz de la triniton, una diferencia espectacular en contrastes, negros, nitidez a favor de la Sony. Vamos, que es como si comparas una vt60 con una plasma LG de hace 5 años, o un lcd de los primeros con una Samsung f8000.

Saludos

Seguramente teneis razón en cuestiones de calidad.
Pero será casualidad o no pero mas adelante todo han sido malas políticas en Sony. La X4500 en tamaños grandes era una tele LED RGB como no se ha vuelto a ver otra (posiblemente el mejor LED de la historia) peeero por ahorros de costes se desechó tambien...
La mayoría de la gama Bravia a partir de entonces quedó a años luz de lo que eran los tubos de los cuales solamente conservan los altos precios.
Está claro que decisiones de márketing del tipo de pasarse a tecnologías mas baratas desechando otras de mayor calidad y costo van siempre de parejo con rebajas en controles de calidad... postventa etc...
Cuando tu pones arriba del todo a los que solo piensan en el benefício rápido una cosa te lleva a la otra...

Iniciado por gsbreak

¿Puede ser que los tubos antiguos y buenos vinieran de Japon y despues ya eran fabricados en Barcelona con peor calidad?. ...s

No te sabría decir. Pero el control de calidad es la clave. Es más importante que donde se monten. Hoy todos hemos visto lo barato que es un panel. Es la reducción de estos controles de calidad lo que permite el abaratamiento, pero también la causa de tanta unidad fallida.
Obviamente mi experiencia no es estadística. Pero marca algo que era su sello antes del 85, era muy raro que tuviese problemas con marcas como estas. Lo raro no es que tu trinitron de 2003 siga activo, esto sería lo normal...lo malo son el numero de unidades que petaron antes de tiempo.
Respecto a colorimetría no entro, porque esto es algo al margen del mal funcionamiento. La patente Trinitron funcionaba y era intachable. Lo malo fue la bajada de calidad.