Plasma Samsung PS-E450 (2012)

Iniciado por kiuben

Lo Mio es un ático y he hecho 2 búsquedas y todo igual, voy a preguntar a algún vecino y si le pasa lo mismo le dure al presi que llame al antenista, por todo lo demás súper bien, faltaría que alguien me dijera una configuración buena y cada cuanto tiempo hay que hacer la lluvia y en que botón hay que darle


Gracias

Para poner la lluvia tienes que seleccionar el sintonizador analógico, en el que previamente habrás memorizado un canal con la típica señal de nieve, esa será tu herramienta contra las retenciones.

He tenido en pruebas una 43E450

Poco más puedo añadir para enriquecer este hilo. Ya se sabe que es un excelente TV por su precio.

Muy sorprendente la nitidez que da con sus 1024x768 píxeles. Muy poca diferencia hay con una 1080p, aun la estemos viendo a menos de 2metros.
La TDT SD, se muestra menos nítida que en una 42ST30, así como los videos SD no se muestran mejor en esta TV aun a pesar de ser HD Ready.

Como me ha sucedido con otros plasmas, hay algún factor de la imagen relacionado con esta tecnología que no acaba de gustarme del todo.
Siento no ser capaz de explicarme adecuadamente, pero creo que tiene que ver con las gradaciones de color, o un gamma más lineal tal vez.
Algo que me gusta de los LCD es que muestran una imagen más progresiva en las diferentes tonalidades que hacen menos evidente la posterización.

Esa posterización, ya comentada por algunos usuarios de Panasonic de las series xx30, una de los puntos negativos que le achaqué a la 42ST30

Por otro lado, tenga o no que ver con lo anterior, escenas como la conversación de Neo con Smith en Matrix Reloaded a 1080p, muestran unos detalles en sombra (en mi opinión) inferiores a los mostrados por una Samy 40D5003 o mi actual elegida TV 40EH5300
Subjetivamente noto que es más "lineal" el detalle en sombras de uno de esos dos LCD frente a un plasma.
Muestra los detalles, pero a cierto nivel de negro profundo, noto que se "aplastan" (un efecto negativo similar a emplear contrastes dinámicos en cualquier TV).

Impresiones tras partir de la configuración propuesta por Atcing, (sin estar de acuerdo con conectar mejora de negro, no lo mejora, pero dá la sensación al oscurecer globalmente la imagen), así como probar muchas combinaciones distintas entre nivel de negro, gamma, brillo, contraste, etc...

Como puntos imbatibles, el alto contraste y el tratamiento de los movimientos rápidos de imagen, son envidiables en los plasmas.
La viveza de los colores y sensación de profundidad en visionado en sala oscura, son sus mejores bazas (teniendo en cuenta su precio, ofreciendo una diagonal de 43").
Aunque el nivel de negro profundo de la E450 no llega a los Neoplasmas, se acerca lo suficiente.

Este, sin embargo, al ser probado con juegos, mostró en las zonas oscuras de la pantalla (con fondos de un solo color, tonos grises y negros) un diteríng... o senderos de fósforo.
Sólo se vieron al hacer moverse la imagen en los juegos. Independientemente de la resolución y del nivel de excitación del gas, aun a pesar de poner bajo mínimos el brillo e iluminación de celda, seguian ahí.

Decir que no le fué hecho el rodaje y eso puede haber provocado enfatizar este efecto.
Al fin pude ver claramente los senderos de fósforo de los que había leeido en internet.
Supongo que es el precio a pagar por no disponer de un Neoplasma Pana.

Zumbido, el normar en esta tecnología.

Colores muy agradables, como es habitual en los plasmas, así como buen nivel de brillo.

Muy buen input lag, respuesta instantánea para los juegos.


Por mi parte, he elegido finalmente una 40EH5300 por 450€
No es perfecta, pero cumple con mis requisitos y no tiene clouding.
He escrito una mini review en su hilo.
Como es LCD LED, puedo emplearla como monitor y vender el 24" que tengo. Así gano en comodidad (una sóla pantalla para todo) y me compensa económicamente, pudiéndome salir la EH5300 sobre los 259€ o 279€
Mi equilibrio ha sido, establecido entre la comodidad de uso (una TV para todo), calidad de imagen, precio y fallos y debilidades que no me afectan gravemente.


Saludos.

Iniciado por -Iago-

Impresiones tras partir de la configuración propuesta por Atcing, (sin estar de acuerdo con conectar mejora de negro, no lo mejora, pero dá la sensación al oscurecer globalmente la imagen), así como probar muchas combinaciones distintas entre nivel de negro, gamma, brillo, contraste, etc...

Como puntos imbatibles, el alto contraste y el tratamiento de los movimientos rápidos de imagen, son envidiables en los plasmas.
La viveza de los colores y sensación de profundidad en visionado en sala oscura, son sus mejores bazas (teniendo en cuenta su precio, ofreciendo una diagonal de 43").
Aunque el nivel de negro profundo de la E450 no llega a los Neoplasmas, se acerca lo suficiente.

Este, sin embargo, al ser probado con juegos, mostró en las zonas oscuras de la pantalla (con fondos de un solo color, tonos grises y negros) un diteríng... o senderos de fósforo.
Sólo se vieron al hacer moverse la imagen en los juegos. Independientemente de la resolución y del nivel de excitación del gas, aun a pesar de poner bajo mínimos el brillo e iluminación de celda, seguian ahí.

Decir que no le fué hecho el rodaje y eso puede haber provocado enfatizar este efecto.
Al fin pude ver claramente los senderos de fósforo de los que había leeido en internet.
Supongo que es el precio a pagar por no disponer de un Neoplasma Pana.

Zumbido, el normar en esta tecnología.

Colores muy agradables, como es habitual en los plasmas, así como buen nivel de brillo.

Muy buen input lag, respuesta instantánea para los juegos.


Por mi parte, he elegido finalmente una 40EH5300 por 450€
No es perfecta, pero cumple con mis requisitos y no tiene clouding.
He escrito una mini review en su hilo.
Como es LCD LED, puedo emplearla como monitor y vender el 24" que tengo. Así gano en comodidad (una sóla pantalla para todo) y me compensa económicamente, pudiéndome salir la EH5300 sobre los 259€ o 279€
Mi equilibrio ha sido, establecido entre la comodidad de uso (una TV para todo), calidad de imagen, precio y fallos y debilidades que no me afectan gravemente.


Saludos.

Mis impresiones son algo diferentes. Yo no noto en nuestra E450 mayor dithering que por ejemplo en una nepoplasma Panasonic en el negro; más bien te diría por mis experiencias personales todo lo contrario. Las neoplasma de Pana que he analizado tenían si acaso más dithering que la E450.

También discrepo con lo que comentas del negro de mi configuración. En mi E450 con dicha configuración y sala medí un negro más profundo con sonda tal y como comenté quedó configurada. Evidentemente cada vez que aumentas el negro profundo (con "mejora de negro" o bajando brillo) también reduces la sensación subjetiva de detalles (aunque no tiene porqué ser incorrecto)... al igual que lo contrario te va a dar un efecto opuesto de subjetivo "major detalle en sombras" que tampoco tiene porqué ser lo correcto. Sólo hay que subir mucho el brillo de cualquier Tv para ver como aparecen detalles que antes no se veían o "parecían más aplastados", pero que aparezcan dichos detalles no implica que se tuvieran que ver en un calibrado correcto. El nivel de brillo viene definido por la gamma elegida y los ajustes de escala de grises pertinentes para dicha gamma.

La E450 con los ajustes comentados (incluida la mejora de negros) y el reproductor Pana BDT110 da valores dentro de norma en mi sala. Puedes subir uno o dos puntos más el brillo con dicha configuración o quitar la "mejora de negros" . Evidentemente de ese modo vas a ver más detalle en sombras pero la gamma en los IRE más bajos en mi caso particular pasaba a ser más baja en dichos IRE que en el resto del IRE (luego la gamma dejaba de ser plana)... pero ya sabemos que las configuraciones/calibraciones no son 100% trasladables a otras salas, con otros reproductores utilizados, con otro nivel de residuo lumínico etc.... por eso hay que tomarlas sólo como algo orientativo. Lo suyo es calibrarlas "in situ", incluso para poder comprar paneles entre sí y ver los puntos fuertes y débiles de cada una de ellas .


Un saludete

Sin duda, para mi creo que la diferencia entre vuestras opiniones está en el correcto calibrado con sonda.

Respecto al tema del bandig/posterización...también se relaciona con lo mismo. Incluso puede ser más crítico en un LCD. Pero claro es posible que Iago, haya encontrado una mejor configuración frente a la del plasma. Tiene como dificultad añadida hacerlo sin sonda.

Saludetes

hola hamijos, es mi primer mensaje en este foro, me he comprado este plasma en 43 pulgadas.. y la verdad es que la imagen me ha gustado, pero el sonido pésimo, parece enlatado, como en un pozo, de malisima calidad..
La verdad es que leer 145 paginas es complicado, y os pido ayuda concreta en varios puntos..¿ se puede hacer algo para mejorar el sonido tan malo y pesimo ? ¿ que configuracion hay que poner para hacerle las ¿ 200 ? horas de rodaje?

Iniciado por empepinado

hola hamijos, es mi primer mensaje en este foro, me he comprado este plasma en 43 pulgadas.. y la verdad es que la imagen me ha gustado, pero el sonido pésimo, parece enlatado, como en un pozo, de malisima calidad..
La verdad es que leer 145 paginas es complicado, y os pido ayuda concreta en varios puntos..¿ se puede hacer algo para mejorar el sonido tan malo y pesimo ? ¿ que configuracion hay que poner para hacerle las ¿ 200 ? horas de rodaje?

Mira la primera página para configuraciones y recomendaciones de las primeras 200 horas.

¿Has usado el ecualizador del menú de sonido?

Saludos y bienvenido

Iniciado por Kokotxo

Mira la primera página para configuraciones y recomendaciones de las primeras 200 horas.

¿Has usado el ecualizador del menú de sonido?

Saludos y bienvenido

¿ te refieres a esto? ¿ estas configuraciones son solo para las primeras 200 horas? ¿ no dicen que para los pixeles no hay que pasar del 50 en contraste?


graciass






CONFIGURACIONES



Configuración de Picrosines
Configuración Atcing