Cita Iniciado por xabih Ver mensaje
Interesantísimo el hilo.

Por resumir muy a groso modo lo que he podido entender las dos posturas estarían en si el HFR nos parece "raro" porque estamos demasiado acostumbrados al 24p o porque muestra un hiperrealismo que los ojos no pueden percibir en la vida real ¿van por ahí los tiros?
Es algo más profundo que tiene que ver con como se nos cuentan las historias. No es costumbre es esto

Cita Iniciado por petatester Ver mensaje
He encontrado esto, que creo que puede ayudar:

No es hiperrealismo, eso es IMAX. No es costumbre nadie puede ver así, salvo aquellas personas que tienen una afección neurológica relacionada con la percepción.

La cuestión es que los 48 se han usado para que cada ojo en 3D vea 24 fotogramas distintos cada uno de ellos en lugar de los 12 duplicados para cada ojo que ofrece un 3D a 24p.

Ni suavidad ni puñetas, este no es el debate. Porque es falso. Un 3D a 48 se percibe igual que un 2D a 24p, salvo por el problema del movimiento humano a 1/96 de segundo. Y es de esto de donde surgen las polémicas, no de los interesantes links aportados por los compañeros pero que nada tienen que ver con esto