Sony abandona los televisores OLED

Sigues aseverando Entiéndelo, lo que Sony ha presentado no es un LCD. Pero ¿En que te basas para decir e insistir en que tendrá un mal angulo de visión y lentitud en la respuesta?

Pues debí entenderlo mal: Sony exhibits Crystal LED prototype - FlatpanelsHD

Según leo ahí:

Today’s so-called ”LED-TVs” are actually LCD-TVs with either edge-lit LED systems or a direct LED light source - but the LED count is far lower than the pixel count, and light from the LEDs is just distribution over the LCD panel. Sony’s Crystal LED-TV uses three LEDs for each pixel to create a "real LED-TV".

Vamos, que SEGÚN SE DESPRENDE DE ESA NOTICIA, porque evidentemente nadie ha probado el panel, es un televisor LCD retroiluminado por tres LED's (supongo que uno por color, RGB). Esto se transformará en una excepcional calidad de imagen, pero SI EL FONDO DE LA TECNOLOGÍA es la misma (condicional, pues puedo haber interpretado mal la noticia) tendrá los problemas derivados de la misma. También mencionan en la noticia (más bien dice que Sony "promete") que se mejora la rapidez del panel en "hasta 10 veces", con lo cual sigue lejos del tiempo de respuesta de un plasma (0,001 ms), consiguiendo con esa mejora....¿0,1?

Si no es una LCD, ni plasma ni OLED, y el panel está iluminado por LED's (con lo cual los pixeles no emiten luz propia, al contrario que OLED y plasma)...¿qué es? Que yo sepa no es una tecnología nueva, quizá es un LCD-LED hipervitaminado, pero al fin y al cabo LCD.

Tengo la impresión de que al abandonar las OLEDs Sony nos quiere colar LEDs supervitaminados a precios de OLED

Lo entendiste mal, como dice la noticia (aunque la verdad es que podría estar mejor redactada): "Sony’s Crystal LED-TV uses three LEDs for each pixel to create a "real LED-TV".

Se trata de una tecnología nueva(en realidad no tanto, ya que existen grandes pantallas de LED's, marcadores, señales de tráfico, ect...).
Cada pixel está formado por tres subpixels(rojo/verde/azul) y cada uno emite su luz, tal y como lo hacen los plasmas o la tecnología OLED (sobre todo en la implementación de Samsung).
Son de esperar un contraste infinito, ángulo de visión bueno o perfecto, muy buena gestión de movimientos, bajo consumo y alta luminosidad.

Pues entonces sorry por los malentendidos que hayan podido causar mis mensajes, la verdad es que entendí que eran LED's mejorados.

Siendo así, serán una estupenda opción y probablemente mucho más baratas que cualquier OLED a corto plazo.

Creo que toda la confusión es culpa del marketing, que nos vendió televisores LED, cuando no son más que LCDs.

Por ello siempre procuro referirme a ellos como LCD/LED para englobar tanto a los LCD convencionales con fluorescentes como a los Edge LED y Full LED.

Va siendo hora de que quizás seamos mucho más rigurosos y los denominemos LCD leds y LCD a secas para los fluorescentes.

Por eso en un foro que aspire a ser técnico se ha de ser más preciso, de lo contrario caemos todos en manos del marketing y de ahí al medimark víctimas del entusiasmo.

Volviendo al hilo... Desde luego es todo un logro integrar 6 millones de leds en una superficie tan "pequeña", pero no se si Sony no ha logrado desarrollar el OLED tanto como LG y Samsung o es que estos presentan desventajas como la duración, la repetibilidad, coste de producción, ect... Y es que resulta desconcertante que uno de los fabricantes que ha liderado la investigación sobre OLED, lo abandone estando tan cerca su despliegue.

Por eso en un foro que aspire a ser técnico se ha de ser más preciso, de lo contrario caemos todos en manos del marketing y de ahí al medimark víctimas del entusiasmo.

Volviendo al hilo... Desde luego es todo un logro integrar 6 millones de leds en una superficie tan "pequeña", pero no se si Sony no ha logrado desarrollar el OLED tanto como LG y Samsung o es que estos presentan desventajas como la duración, la repetibilidad, coste de producción, ect... Y es que resulta desconcertante que uno de los fabricantes que ha liderado la investigación sobre OLED, lo abandone estando tan cerca su despliegue.

Sony's Crystal LED HDTV uses six million pixels (two million for each of the RGB colors) to display a 1080p high-definition image. Unlike standard LCD televisions that use LEDs as backlighting, the Crystal LED display has six million tiny LED lights (equivalent to the number of pixels) affixed onto the front of the display.

La información que corre por ahí es un auténtico desastre, especialmente en español. Parecen no saber exactamente de qué hablan y se dedican a mencionar el tema sin profundizar demasiado, como el alumno que no ha estudiado la lección y prefiere callar a cagarla.


Pero parece que queda claro que no es un LCD con un led por cada subpíxel, sino ese número de LED's directamente formando el display en sí.

Curioso que hace tan sólo 2 años, con el tema de la retroiluminación LED con local dimmer recién salida del horno pregunté al ingeniero jefe de desarrollo de la mejor planta de paneles LCD del mundo en aquel entonces y puede que ahora, cuanto tardarían en poner un LED por píxel y tener así contraste prácticamente infinito. Me respondió que la tecnología para reducir así el tamaño de los LED quedaba muy lejos...y finalmente aquí los tenemos a una tercera parte de lo que yo proponía.

Mejor explicado:

Technology News: Home Tech: With Sony's New Crystal LED Display, Color - and Costs - Go to 11

Me tiene fascinado lo de los 6 millones de leds, así que he hecho una búsqueda por google y he visto esto:

Láminas de luz compuestas por LED diminutos

En cualquier caso, parece que aún tardaremos en verlo en las tiendas y el grueso y "feo" mueble donde se alojaba la pantalla bien podría entenderse como un diseño muy alejado de producción.

Iniciado por feanor

Por eso en un foro que aspire a ser técnico se ha de ser más preciso, de lo contrario caemos todos en manos del marketing y de ahí al medimark víctimas del entusiasmo.

Volviendo al hilo... Desde luego es todo un logro integrar 6 millones de leds en una superficie tan "pequeña", pero no se si Sony no ha logrado desarrollar el OLED tanto como LG y Samsung o es que estos presentan desventajas como la duración, la repetibilidad, coste de producción, ect... Y es que resulta desconcertante que uno de los fabricantes que ha liderado la investigación sobre OLED, lo abandone estando tan cerca su despliegue.

que es la repetibilidad?

La capacidad de poder hacer una cosa no sólo una vez para por ejemplo, mostrarla en una feria y ya está, sino repetirla indefinidas veces con éxito de manera que se pueda fabricar en serie a un precio y rapidez decentes.

Iniciado por Kokotxo

Creo que toda la confusión es culpa del marketing, que nos vendió televisores LED, cuando no son más que LCDs.

ahi esta el centro del problema,nos venden cosas que no son ese es el gran problema siempre,nos engañan con nombres que no hacen mencion realmente a lo que nos ofrcen,efectivamente es marketing pero es publicidad engañosa y eso es delito,no puedes vender una television como LED cuando esta retroiluminado,ese es el problema que nos la cuelan siempre

Iniciado por maxton

ahi esta el centro del problema,nos venden cosas que no son ese es el gran problema siempre,nos engañan con nombres que no hacen mencion realmente a lo que nos ofrcen,efectivamente es marketing pero es publicidad engañosa y eso es delito,no puedes vender una television como LED cuando esta retroiluminado,ese es el problema que nos la cuelan siempre

Si, pero una buena parte de la culpa es del consumidor que muchas veces se autoengaña con la billetera, con tal de no reconocer una mala compra.

Es una simple cuestión de lógica, "si le llamas LED, al LCD le llamas FLUORESCENTE" ¿no?

Recuerdo la primera vez que vi un LCD led en una tienda, anunciado como LED, la quinta esencia de los paneles...lo primero que pensé fue "Hombre una tecnología que sustituye al LCD, cada pixel RGB un micho led...que avance!!!"... Así que si me la colaron a mi que no soy "virgen" en estas cosas, ¿como no se la iban a colar al consumidor mediano?
En mi caso el engaño duro sólo lo justo...pero hasta hace poco muchos siguen en busca "del LED más caro, que se verá mejor que cualquier LCD" y esto no es así por definición

cierto kokotxo la culpa no es de ellos si no de nosotros los consumidores que los compramos,es lo que yo digo con las tiendas de chinos,muchos se quejan que hay demasiadas pero la gente sigue comprandoles,que no les compre nadie vereis como se van con la musica a otra parte.

Yo al menos no dejo que me timen,claro que entiendo que el pobre señor de 60 años que se va a comprar una tele no tiene ni idea de LED ni pixels y se fia del vendedor,de lo que el le dice y lo que el le quiere vender,por lo que el pobre hombre pasa a comprar lo que el vendedor quiere no lo que el quiere,eso ocurre con señoras tambien que no entienden de estas cosas,igual que si yo voy a comprar una plancha para la ropa,y eso es lo malo que se aprovechan y les venden lo peor como lo mejor,si todos supieramos de televisiones no nos la colarian

mi consejo es que siempre antes de comprar os informeis bien o le informeis a vuestro abuelo,madre...etc que no saben de estas cosas,si podeis ir con ellos cuando se lo compren mucho mejor,sobre todo lo que tiene y que es cada cosa,antes de comprar hay que estudiarse el producto,asi es como se sabe si el vendedor nos la intenta colar o no,los hay honrados pero son pocos muy pocos,yo al menos siempre fui lo mas honrado posible y no le intentaba vender un televisor 3D a un señor jubilado que vive solo por mucho que me dijera mi jefe,me pongo en su lugar o en el de mi abuelo y no me gustaria que lo timasen de esa manera

saludos