Plasma Panasonic VT50 (2012)

ya podria ser el 3d dual como en las samsung que pueden estar dos personas jugando al mismo juego en la misma pantalla.

Iniciado por Tocinillo

Anda que no son listos los de Pana xD, van y comparan el modelo grande del 2012 (los modelos grandes siempre tienen mejores negros, incluso el doble de buenos que el mismo modelo de pulgadas inferiores) con un modelo más pequeño del 2011 xD

Vamos, que veríamos la misma diferencia si comparan una 65VT30 con la 55VT30.

Por lo que yo se a mayor tamaño peores valores y más problemas, como así se fue en 2011, donde los modelos de 50" tenían problemas más serios que los de 42". Lo mismo sucedió con el problema de la tensión y los FB. En 50" más visibles que en los de 42"

Por otro lado si el VT lanzado más pequeño es de 50" (no parece por el momento que vaya a salir un 42") obviamente lo tendrán que comparar con su igual.

Please, procuremos ser objetivos y no sacar el hacha a la primera. Por ahora todo luce muy bien

Otro enlace

Panasonic VT50: la nueva reina busca su sitio

Yo creo que esta tv saldra al mercado mas cara que la vt30 salio en el dia de su lanzamiento,yo seguire con mi vt30 ya que estoy muy contento con ella y no creo que alla un salto muy grande en calidad de imagen

Iniciado por gualtrapa

la vt30 tiene pegas ( es jugar a la ruleta rusa con el panel )

me parece que es exagerar. mi panel salió perfecto y a varios foreros ultimamente les salió igual de bueno. me parece, por lo que veo, y considerando que siempre el que tiene una pega es más propenso a exponerlo (al que le fue todo bien generalmente se calla) que las VT30 estan saliendo perfectas. Y si te toca la china (que puede pasar con cualquier tele) lo más seguro es que lo cambies y te toque uno perfecto...

pero bueno, es mi experiencia solamente... suerte!

Que ganas tenia ver el sucesor de la vt30... ese salto a vt50 es por algo? lo normal seria la 40, no creeis? lo mismo es que el salto de calidad es tan grande que el 40 se les quedaba cortoo..jejejeje...

Un saludo de un más que posible comprador.

Iniciado por frasko

Que ganas tenia ver el sucesor de la vt30... ese salto a vt50 es por algo? lo normal seria la 40, no creeis? lo mismo es que el salto de calidad es tan grande que el 40 se les quedaba cortoo..jejejeje...

Un saludo de un más que posible comprador.

El 4 es un número de mala suerte en Japón. Esa es la razón.

Un saludo.

Iniciado por fonsocm

El 4 es un número de mala suerte en Japón. Esa es la razón.

Un saludo.

Que supersticiosos estos japos....


Gracias por la aclaración....

Pues las fotos son muy desafortunadas porque negra, negra, no es la imagen. Si fuese negra la imagen, no sabríamos donde empieza el marco de la tele, como ocurre con las pioneer.

Supongo que en directo los negros se verán mejor porque de lo contrario va a ser que no va a superar a las pioneer

A ver en cuanto se queda y si aparece el modelo similar sin el 3D.

Iniciado por evearch1

Pues las fotos son muy desafortunadas porque negra, negra, no es la imagen. Si fuese negra la imagen, no sabríamos donde empieza el marco de la tele, como ocurre con las pioneer.

Supongo que en directo los negros se verán mejor porque de lo contrario va a ser que no va a superar a las pioneer

A ver en cuanto se queda y si aparece el modelo similar sin el 3D.

Vaya, pues sí, sobre todo no les va a hacer nuinguna gracia a aquellos que me aseguraban y perjuraban de que en su VT30 los negros NO se diferenciaban del marco, cosa que yo jamás he visto en ningún sitio, pero bueno, ellos decían que sí... ¿Tendré yo lago raro en los ojos? Pero claro en estas fotos, el modelo 2012 sólo es un poquito, pero muy poquito, mejor que mi PX80, así de claro , , , (Ya no digo nada de la serie 2011 de la foto... ¿no serán del 2001 y se les ha ido la mano en un uno...?

Saludos

A ver si alguien sabe donde está el marco en esta lg con tecnología oled Esto ya es otra cosa. Supongo que será lo siguiente que compre, cuando se me rompa la kuro (espero que en muchos años) y bajen de precios, claro.

Una cosa es la teoría y otra distinta es la práctica.

Estoy contigo evearch1, no creo que la vt50 supere en negros a la pioneer Kuro ,aunque es posible que si en la gama de degradación de grises.
Las OLED de 55" de Samsung y Lg es otra historia , un sueño, negros infinitos como la tinta y colores increíbles mucho mejor que las KURO.
Es una pena pero tenia que llegar el dia que superasen los negros de las Kuro y por mucho. Desde mi galaxy s2 he podido ver ésta tecnologia y es magicamente impresionante.
Aunque la vt50 de 65" seria mi candidata a medio plazo , un diseño muy pulido y unas prestaciones que seguro que son muy buenas.
Me encantaria una OLED de 65" pero si tengo que esperar a que salga y a un precio aceptable me tendré que esperar al 2014-15.
Bueno ya veremos...

Saludos.

De estas fotos no se pueden sacar grandes conclusiones, si os fijáis en la primera imagen lo que se refleja en la VT30 es un foco de una cámara de video, con lo que entre los focos de las cámaras, flashes y demás lo que se aprecie en la foto en cuanto a nivel de negro poco se parecerá a la realidad (que puede ser mejor o peor). Lo único que se puede deducir es que la VT50 tiene unos negro más profundo, ¿mucho o poco más? Vaya usted a saber.

A nivel de las Pioneer es complicado, principalmente porque las Pionner no tenían las restricciones de consumo energético y normativas que cumplir que estas.

Iniciado por evearch1

Pues las fotos son muy desafortunadas porque negra, negra, no es la imagen. Si fuese negra la imagen, no sabríamos donde empieza el marco de la tele, como ocurre con las pioneer.

Supongo que en directo los negros se verán mejor porque de lo contrario va a ser que no va a superar a las pioneer

A ver en cuanto se queda y si aparece el modelo similar sin el 3D.

Iniciado por Kokotxo

Por lo que yo se a mayor tamaño peores valores y más problemas, como así se fue en 2011, donde los modelos de 50" tenían problemas más serios que los de 42". Lo mismo sucedió con el problema de la tensión y los FB. En 50" más visibles que en los de 42"

Por otro lado si el VT lanzado más pequeño es de 50" (no parece por el momento que vaya a salir un 42") obviamente lo tendrán que comparar con su igual.

Please, procuremos ser objetivos y no sacar el hacha a la primera. Por ahora todo luce muy bien

Lo siento pero no es así. Una VT30 de 65 pulgadas tiene un negro de 0,003, igual que una 65GT30 y 65ST30, una mejora evidente (de casi el troiple mejor en el caso de la ST30) con respecto a sus homónimas de 50" (ya no digamos de 42). Si no me crees puede preguntarle a Chad B o a D-Nice, que ellos mismos comentan que en tamaños superiores a 60" no merece la pena comprar la gama "top" ya que los 3 modelos se igualan en cuanto a negro (y contraste) y superan de bastante a las de menores pulgadas.

Pinta muy muy bien la TV, pero las marcas siempre usan trucos como este para "demostrar" cuan mejor es su nuevo panel frente al del año pasado (que no dudo que sea mejor, claro está, pero lo exageran muchísimo). Para ello recurren a este tipo de "comparativas", con el 1,X better, con pantallas sin calibrar, etc. En el caso de Pana no puedo asegurarlo (pero no me extrañaría), pero conozco de primera mano casos que son así con otras marcas...

Que nadie me malinterprete, que me encanta esta TV y seguro que será mejor que la gama de 2011 (solo faltaría), pero es que me ha hecho muchísima gracia ver una más grande que la otra, cuando ellos saben que a mayores pulgadas mejores negros...eso unido a los nuevos filtros y a la configuración en la que estará el modelo del 2011 pues..ding!. Me he reido un montonazo con el comentario de Sejo xDD