ST60: no conozco los plasmas y si los LCD. Ventajas y desventajas

La verdad es que la tele (la philips) es una maravilla...
Y la otra no está tan mal ¡muchaaacho! No hace falta que digas que es la del vecino! A ver si se va a cabrear...

Iniciado por JosepX

Pues, metiéndonos un poco en off topic, la verdad es que, al menos la mía, tiene tantos modos de imagen, que siempre llegas a un compromiso entre perdida de imagen y deformación de la misma.

Por ejemplo, yo para material 16:9, que son todas las series y (todavia) algunas películas, utilizo el "Superzoom", donde se pierde algo de imagen superior e inferior, que en la práctica suelen ser los letreritos inferiores de pasan de dcha a izda. en los anuncios, y no en todos.

Yo creía que iba a ser peor, pero en ese aspecto mucho mejor de lo esperado.

Como defectos más graves de este panel (ojo, el mío es el barato de 50 pulgadas edge led. Existe un modelo superior de 58" y full led, que valía el doble), uno es el detalle en sombra, que sin ser excesivamente malo (la 6007 lo tiene peor), si que se pierde información en zonas muy oscuras, y, que, debido a que este panel es 2520*1080, pues todo lo tiene que reescalar para adaptarlo a la resolución del panel (a no ser que selecciones sin escala, con franjas negras laterales). Entonces, si el material es de baja calidad, se notan mucho los defectos. En SD no hace mal trabajo. En HD con buen material (un BD o algunas, no todas, películas de C+) es una bomba, con permiso de las vuestras.

Saludos.

Doy fé, yo la compré gracias a los consejos de Josep, dudaba mucho que se deformara la imagen de 16:9 a 21:9. Al final, compré y volvería a hacerlo, es sorprendente lo bien que encaja el formato al panel. Yo por contra de Josep series y cine 16:9 antes usaba "Superzoom" pero desde hace unos meses uso 21:9 al igual que la F1 y el fútbol, es una gozada poder quitar los logos y lo no logos que ahora nos meten en casi todas horas, y apenas pierdes información ya que el cuadre en estos contenido nunca están al límite de la pantalla.

Ya cierro el off topic

Iniciado por Kokotxo

Y que tal se asume la pérdida de calidad al tirar de este zoom...ya supongo que en 1080 nativos lo hace relativamente bien (peliculas 16:9 y 4:3 es asumible...aunque imagino que joroba los subs...verdad?, yo veo todo en V.O.S y esto me disuadió)...ya en TDT debe de dar bastante grimilla (aunque con la TDT a mi no me importaba, ya que las pelis siempre las veo con calidad)...¿y DVD?


Algo parecido pero a la inversa nos obliga la TDT con los plasmas por el tema de las moscas

Con el permiso de JosepX

No hay pérdida, la verda, lo que hace es recortar unos cms arriba y abajo, no es realmente un zoom que acerca la imagen, si no que más bien la estira pero sin deformaciones excesivas, aunque haberlas las hay ya que no guarda la relación de aspecto nativa.

Para subtítulos tiene otro formato, que encuadra perfectamente para leerlos sacrificando un poco por arriba, pero apenas se nota.

Iniciado por curtis

Al final vamos a llegar a la conclusión de que para ver cine ... lo mejor un plasma 21:9

Saludos.

Efectivamente, un Pionner 21:9 hubiera sido la releche o un Panasonic VT60 pa'flipar.

La próxima vez que vea al jefe de Panasonic España (no tardará) se lo digo que lo solicite a los japos a fábrica a ver que me dice si no me manda ATPC (a tomar por cu...)

Iniciado por Rioeire

Teta 5 emite en 21:9 las motos?

No, en 21:9 solo la pelis BD/DVD y lógicamente las pelis que dan en TDT/Plus ...

Esa imagen de las motos debió ser una secuencia de algún resumen o anuncio en que a veces las cadenas emiten en dicho formato.

Cada vez más la publicidad también graba en 21:9 y se ven las bandas negras arriba y abajo en teles 16:9 y en teles 21:9 que no tienes activado el formato en modo auto con pantalla completa que se adapta constantemente.

Iniciado por tron99

Si os quedais más tranquilos, tengo un DT60 para la visión diurna y un Philips 58PFL9955H para la visión nocturna

Iniciado por tron99

Por si te convence un poco más ese Panasonic TX-L60DT60E del que hablas era del vecino, yo lo que tengo en casa es un Panasonic VT60 (plasma patanegra)

... escucha una cosa, hay un hilo de chistes en la tertulia ... pero me gustaría saber a que leches juegas ...

Iniciado por tron99

¿Mentiras? en plural, saca el listado

... eh, venga ... anda, tal vez el listado lo deberías de hacer tú ... para mentir hay que tener muy buena memoria ... luego dirás que es una descalificación personal, cuando te estás calificando tú mismo ...

Saludos.

Iniciado por tron99

¿Mentiras? en plural, saca el listado. ¿De tus tecnicas descalificativas no tienes nada que decir? ¿Es que piensas que los demás no tienen sentimientos?

De verdad tranquilo que no pasa nada. Opinamos distinto sobre un tema y no pasa nada no hay que imponerse, pero por favor no utilicemos descalificaciones que no vienen a cuento y como dije a Sergio por mi parte todas las apreciaciones personales deberiamos decirnoslas en privado y no molestar a los foreros y dejemos el hilo para otras cosas.

Si en algo te he molestado, te pido disculpas, espero las tuyas.

tron99 como ya te dije, en privado no tengo nada que comentar. Ya te pedí disculpas por faltar el respeto a tu LED Panasonic. Cuando se entere mi mujer me va dar pal pelo,... pidiéndole disculpas a una televisión! esto es lo nunca visto oiga jejejejeje.

Fuera de coñas, bromas y chascarrillos varios, y para ver si dejamos el tema ya. Creo que ya no es necesario seguir diciendo ventajas y desventajas de LED y Plasma, cada cual que compre el que quiera, y que todos disfrutemos del que tenemos en casa. Para unos será mejor el plasma, para otros el LED y habrá muchos que tengan los dos para diferentes usos.

En definitiva, a todos nos encanta la tecnología, y si estamos en este foro es para ayudarnos unos a otros, para conversar de nuestras frikadas, para compartir conocimientos, experiencias, ver que tal le va a uno con tal panel, etc.

Creo que este hilo debería ser cerrado, porque no tiene nada que ver con el inicio del hilo, y se ha desvirtuado completamente.

Por hurgar un poco más en la herida, pero sólo con el único afán de aprender...

Fijaos en las fotos que ha colgado tron de sus 2 Tvs (gracias por aclararnos qué modelos tienes). Si nos fijamos en la moto que está en la parte superior izda, en concreto en la rueda, se aprecia una queja que tengo yo de los LCD, que es la siguiente:

Se ve un manchurrón negro pastoso que abarca parte de la rueda, la horquilla y un trozo de carenado. Como parece ser que el brillo está tirando a bajo, no se llega a apreciar con claridad dónde acaba la rueda, el contorno de la horquilla, y en que parte de lo negro está el borde del carenado.

Si subimos el brillo, es posible que al aclararse el negro, podamos ver con detalle lo comentado en el párrafo anterior. Pero, en paneles que van justitos de eso, si el brillo lo subimos mucho, nos cepillamos el negro y pasamos a gris/azul oscuro.

Si subimos el contraste para darle algo de punch a la imagen, e intentar que, por contrastes (valga la redundancia) poder ver algo más, el blanco, por ejemplo de la bandera, se quema en exceso.

La pregunta obligada es, ¿en un plasma, no deberíamos perder detalle, no?

A ver que me decís

Saludos.

Iniciado por JosepX

Por hurgar un poco más en la herida, pero sólo con el único afán de aprender...

Fijaos en las fotos que ha colgado tron de sus 2 Tvs (gracias por aclararnos qué modelos tienes). Si nos fijamos en la moto que está en la parte superior izda, en concreto en la rueda, se aprecia una queja que tengo yo de los LCD, que es la siguiente:

Se ve un manchurrón negro pastoso que abarca parte de la rueda, la horquilla y un trozo de carenado. Como parece ser que el brillo está tirando a bajo, no se llega a apreciar con claridad dónde acaba la rueda, el contorno de la horquilla, y en que parte de lo negro está el borde del carenado.

Si subimos el brillo, es posible que al aclararse el negro, podamos ver con detalle lo comentado en el párrafo anterior. Pero, en paneles que van justitos de eso, si el brillo lo subimos mucho, nos cepillamos el negro y pasamos a gris/azul oscuro.

Si subimos el contraste para darle algo de punch a la imagen, e intentar que, por contrastes (valga la redundancia) poder ver algo más, el blanco, por ejemplo de la bandera, se quema en exceso.

La pregunta obligada es, ¿en un plasma, no deberíamos perder detalle, no?

A ver que me decís

Saludos.

En un plasma verás ese negro y verás correctamente el resto de tonalidades pasando por la escala de grises por lo que no perderás ningún detalle en sombra y por supuesto manteniendo un blanco sin salir quemado.

Claro que un Led puede dar muy buenos negros pero a costa de cargarse por completo la escala de grises.

Por este motivo JosepX mi próxima tele será plasma, porque no es posible llegar al nivel de detalles que uno quiere en ciertos aspectos. Para mi que lo que más veo es cine, y en HD, lo mejor es un plasma, pero es mi opinión, mi gusto, no necesariamente tiene que ser lo mejor.

Pero tengo que reconocer que desde que vi la 65VT60... estoy enamorado... sé que es un amor imposible... pero nunca se puede perder la ilusión

Gracias a los dos.

Saludos.

Iniciado por JosepX

Por hurgar un poco más en la herida, pero sólo con el único afán de aprender...

Fijaos en las fotos que ha colgado tron de sus 2 Tvs (gracias por aclararnos qué modelos tienes). Si nos fijamos en la moto que está en la parte superior izda, en concreto en la rueda, se aprecia una queja que tengo yo de los LCD, que es la siguiente:

Se ve un manchurrón negro pastoso que abarca parte de la rueda, la horquilla y un trozo de carenado. Como parece ser que el brillo está tirando a bajo, no se llega a apreciar con claridad dónde acaba la rueda, el contorno de la horquilla, y en que parte de lo negro está el borde del carenado.

Si subimos el brillo, es posible que al aclararse el negro, podamos ver con detalle lo comentado en el párrafo anterior. Pero, en paneles que van justitos de eso, si el brillo lo subimos mucho, nos cepillamos el negro y pasamos a gris/azul oscuro.

Si subimos el contraste para darle algo de punch a la imagen, e intentar que, por contrastes (valga la redundancia) poder ver algo más, el blanco, por ejemplo de la bandera, se quema en exceso.

La pregunta obligada es, ¿en un plasma, no deberíamos perder detalle, no?

A ver que me decís

Saludos.

Yo el otro dia observe eso mismo viendo un plasma LG y una led Samsung con una misma pelicula Blue Ray puesta. En una pared negra con roces y señales de la pelicula, en el plasma no se veia nada, todo era pared negra. En cambio en la led si se veian claramente estos raspones en la pared negra pero la pared no era negra negra sino negra con un tono azul. Se le veia a la led con demasiado brillo y el negro no era negro negro y tenia un tono azul. Dices que si van justitos de brillo, nos cepillamos el negro y lo convertimos en azul. ¿Esto es asi? porque parece que sucede lo contrario, que al pasarnos de brillo el negro lo transformamos en azul. Los ajustes del plasma tambien estarian de aquella manera y eso tampoco ayudaba quizas a ver estos detalles en la pared negra de la pelicula.

En LED no hay que pasarse ni en brillo ni en contraste, todo lo que forcemos al panel distorsionará los negros hacia verdes o azulados dependiendo de como esté configurado otros valores del gamma.

El mio Philips, se ve de verdad negro, en escenas oscuras, eso si, hay gente que asi no le gusta porque dice que no ve nada, y es que realmente la escena está tomada a oscuras y en consecuencia no se debe de ver nada salvo aquello que el director quiere que se vea a posta.

Iniciado por curtis

Al final vamos a llegar a la conclusión de que para ver cine ... lo mejor un plasma 21:9

Saludos.

No estaría nada pero nada mal...por lo menos para mi que la TDT de da bastante igual...pero lo cierto es que me fastiuya bastante el 4:3 en 16:9...así que en plasma sería más molesto por las retenciones laterales