Atentado del 11M. El Mundo y LD. Mentiras y conspis.

Los comentarios de Luis del Pino al respecto del artículo que menciona dacres :

http://www.libertaddigital.com/bitac...os.php?id=2740

y que cada uno pueda sacar sus propias conclusiones al respecto .

Saludos .

Revelador de todo el proceso seguido para derrocar un gobierno desde la oposición y sus medios afines.

Del Pino además de no enlazar el informe para que no se lea, busca lo habitual en tres detalles aunque sean 40 páginas.

Porque, ahora que la sentencia del 11-M ha eliminado el Skoda Fabia como prueba del caso, ahora que queda descartado que los terroristas del 11-M utilizaran el Skoda, esa escena del último de mis documentales debería rehacerse, sí, pero para tratar de meter a los 13 terroristas, con sus 13 bolsas, en un solo coche, en lugar de en dos. ¿Y cómo metemos a los 13 terroristas en la furgoneta Kangoo, queridos investigadores del Colegio de Periodistas de Cataluña?

Esta parte del final dedicada a sus peones preferidos es toda una declaración.

Un saludo.

Iniciado por dacres

Del Pino además de no enlazar el informe para que no se lea,

No sé si es por eso o no, pero yo si fuera LDP sí que hubiera puesto el link, que nada hubiera costado, la verdad . Y aquí creo que sí hubiese sido bueno el dicho aquel de que la mujer del César, además de ser honesta, ha de parecerlo, pero bueno .

Tras pensarlo un rato, sí he creído conveniente poner el link de LDP pero para que quien quiera leer, pueda ver todas las versiones y sacar sus propias conclusiones, que no para polemizar sobre esto y menos contigo, que conste

Saludetes .

Iniciado por driadas

Por otro lado la referencia "criitica" a algo ocurrido hace cuatro días es bastante "paralela" al hilo principal.

*



Ambos teneis toda la razón del mundo.
Ya podeís perdonar esa idea tan descabellada.
Cada vez que la leo ... no se en que estaría pensando *:. Demasiadas cosas al mismo tiempo tal vez *:-[.


Saludos

En verso y por alusiones

Un hilo sin un parto
es más aburrido
deja deprimido
y terminas harto

Saludos *

Yo bajo mi humilde opinión (paso de defender a ningun partido, me dan asco todos) creo que hay mucho, mucho pero mucho ocultismo con el tema del 11-M... quizá nunca sepamos la toda verdad, pero hay que reconocer que el proceso está lleno de incoherencias, como dijo antes matias...

Un Saludo!

Sigue Enrique de Diego, esta vez en Minuto Digital

Nos hemos acostumbrado a esa absurda cuestión de que alguna idea sensata, que muchos hemos defendido contra viento y marea todo el tiempo, pasa a revalorizarse si la pasa a asumir alguien que ha tenido el carnet del PC o ha sido maoísta. Antiguamente, quien se equivocaba entraba en La Cartuja, no se ponía a vociferar y a desacreditar a quienes no sucumbieron. Me inquieta que el propagandista Losantos ha traído al ámbito de la derecha los métodos y las formas del estalinismo, que él aprendió en la célula comunista. Ha abjurado de la ideología, pero siempre ha exaltado las virtudes de lo que aprendió y era una mala escuela.

http://www.minutodigital.com/noticias2/3142.htm

Ya, ya . Pero resulta que el diario El MUNDO en su edición de hoy PRUEBA que :

EL MINISTERIO DEL INTERIOR FALSIFICÓ UN DOCUMENTO PARA OCULTAR AL JUEZ LAZOS ENTRE EL 11-m Y ETA

Se puede ver AQUÍ

Pego el artículo de el diario EL MUNDO :

El Ministerio del Interior entregó al juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo un informe de la Policía Científica manipulado para eliminar de él las referencias a una posible relación entre ETA y Hasan Haski, presunto instigador del 11-M, según publica EL MUNDO.

El documento había sido solicitado a la Policía Científica por la Unidad Central de Información Exterior (UCIE), en el curso de las diligencias practicadas tras la detención de Haski, que se produjo en Lanzarote el 17 de diciembre de 2004.

El 18 de marzo de 2005, la UCIE remitió a la Policía Científica una sustancia hallada en el domicilio del supuesto terrorista. Tres días después, el 21 de marzo, tres peritos firmaron un informe en el que reflejan sus conclusiones tras analizar cinco muestras de la citada sustancia, que identificaron como ácido bórico.

Según el documento, esta misma sustancia aparecía también en otro informe pericial sobre un registro realizado el 6 de noviembre de 2001 en un piso franco de ETA en Salamanca.

En esa fecha, dos miembros del entonces 'comando Madrid', Ana Belén Egües Gurruchaga y Aitor García Aliaga, alias 'Karpetas', hicieron estallar un coche bomba al paso del vehículo del que en esos momentos era secretario general de Policía Científica, Juan Junquera. Éste salió ileso, pero unas 90 personas resultaron heridas.

El piso que el citado comando tenía alquilado en Salamanca servía como centro de operaciones y base para la preparación de artefactos, y en él se localizó ácido bórico, la misma sustancia que fue localizada en el domicilio de Haski.

Las 'observaciones', eliminadas
El informe original (PDF, 217 KB) de la Policía Científica, en su apartado de observaciones, señala lo siguiente: "Que dado lo poco frecuente en que esta sustancia ha sido intervenida en hechos terroristas y a que nosotros [los peritos] ignoramos su verdadera aplicación en relación con estos hechos, existen varias posibilidades, tales como: conservante de los explosivos de tipo orgánico, enmascarar el explosivo para no ser detectado por los perros especialistas en detección de explosivos, etc., nos lleva a la posibilidad de que el autor/autores de estos hechos estén relacionados entre sí y/o hayan tenido un mismo tipo de formación y/o sean el/los mismo/s autor/es".

Sin embargo, la Comisaría General de Información no remitió este informe al juez Del Olmo, sino otro (PDF, 178 KB) en el que se eliminaron las referencias al piso franco de ETA y a las posibles vinculaciones entre el 11-M y la banda terrorista.

Además, las firmas de los tres peritos fueron sustituidas por la de Francisco Ramírez, jefe del Servicio Central de Análisis Científico de la Policía Científica, y el documento se fechó el 22 de marzo de 2005, en lugar del día 21.

La manipulación se descubrió en julio
Dieciséis meses después, el 11 de julio de 2006, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, pidió todos los informes realizados sobre sustancias explosivas en relación con los atentados de Madrid, en medio de la polémica abierta sobre este asunto.

Telesforo Rubio, entonces al frente de la Comisaría General de Información, ordenó la remisión de los informes a Ángel Santano, comisario jefe de la Policía Científica, quien, a su vez, los solicitó a José Andradas Heranz, jefe de la Unidad Central de Analítica de la Policía Científica.

Andradas reclamó los documentos a una de las personas que habían actuado como perito del citado texto del 21 de marzo de 2005. Cuando éste solicitó al servicio de documentación de la Policía Científica que le entregase todos sus informes, se dio cuenta de que en el mismo no figuraba el documento auténtico, sino el manipulado.
EL MUNDO decidió este miércoles entregar en la Audiencia Nacional ambos informes.

Alguien podría decir que son DOS informes o DOS documentos diferentes . Pues no, ya que el que los manipuló, fue tan tonto que incluso puso la misma referencia

Vaya, pues sí parece que el diario confía en las instituciones democráticas pues entrega la documentación al juez y eso da en las narices al borchornoso espectáculo vivido ayer en el Congreso en donde se formó un frente fascistoide para no hablar en el PARLAMENTO (parlar es hablar y parlamento es donde se habla) de los temas que entiendo interesan y mucho a los ciudaddanos de bien .

Y también en mala situación quedan ahora algunas personas como Angels Barceló, sí, la del chapapote de nochevieja del día 30 en vez del el día 31 de la que que parece que su belleza y pulcritud física no corre paralela a la intelectual, más bien al contrario, a juzgar por su firma ayer en el manifiesto del Colegio de Periodistas de Cataluña, que ha emitido un comunicado en el que ataca la línea informativa del diario El Mundo, la cadena COPE y Libertad Digital sobre el 11-M.

Dicen, entre los que se encuentran Iu Forn (el de las madres de los militares a los que vino a llamar hijos de puta) o Angels Barceló, que son "prácticas que afectan gravemente a las instituciones del sistema democrático y ponen en peligro la convivencia" y que " sus informaciones no pueden ser consideradas periodismo".

¿Ah no? Vaya, vaya, vaya

Tenemos un problema . Y gordo .

Saludos.

Pues es justo lo que faltaba por ver...

ELABORADO POR LA POLICÍA CIENTÍFICA
Interior falsificó un informe que planteaba vínculos entre ETA y el 11-M antes de enviárselo a Del Olmo

- Una sustancia localizada en el domicilio de Hasan Haski se halló también en un piso de ETA en 2001

- El documento original señalaba 'la posibilidad de que los autores estén relacionados'

- El texto manipulado y remitido al juez Del Olmo omite toda referencia a la banda terrorista

Documento falso y verdadero en:

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/0...158797010.html

Te me has adelantado, vdk . Iba a poner lo mismo en ESTE HILO , donde ya se han puesto de manifiesto bastantes irregularidades, sobre todo basadas en los aportado por Luis del Pino, Fernando Múgico y Casimiro García Abadillo, entre otros *.

No sé si cerrar el hilo y seguir en el que ya estaba abierto, porque esto es una muestra más de que el gobierno MIENTE y QUEREMOS SABER por qué y QUEREMOS SABER quién fue el verdadero autor de la masacre del 11M, que no lo sabemos ... TODAVÏA .

Un saludo.

EDITO para añadir que he fusionado los dos hilos .

Saludos.

como decía el bardo, algo huele a podrido en dinamarca

algo está muy claro: el once-m en españa se dio un golpe de estado: está por ver quién lo hizo, pero está claro que el gobierno socialista ha encubierto y encubre a los responsables, tal como corresponde y cabría esperar de su condición y de su pasado democrático de latrocinios y asesinatos

pues bien: o esto se aclara, o, en lo que a mí se refiere, considero a estos tíos como las mayores indeseables de este país, por encima de eta, dado que al menos los etarras tienen la vergüenza de reconocer sus crímenes y propalar sus intenciones

propicios

A mi me da igual.
Pero está claro que una noticia tan relevante merece tener una dedicación de un post en exclusiva.

RIIIIIIING, RIIIIING

¡¡ Cándido, CÁNDIDOOOO, CÁNDIDOOOOOO !! Me temo que tienes trabajo, que observo al menos la posibilidad más que posible de dos delitos tipificados en el Código Penal .

Ya sabes, CONFIAMOS en las instituciones democráticas .

Un saludete y a currar, que para eso te pagamos TODOS .

Iniciado por vdk

A mi me da igual.
Pero está claro que una noticia tan relevante merece tener una dedicación de un post en exclusiva.

Pues aunque me pueda exceder en mis atribuciones y como pienso lo mismo, chincheteo el hilo . Y me gustaría pedir a dacres, autor del título y del hilo, editar el título o mejor, si él lo estima conveniente, que lo edite a fin de que se vea claro que va sobre el 11 M (ya que la palabra 11M no cabe) y borre lo de "falsas" porque queda probado que no lo son tanto .

Un saludo .

Iniciado por vdk

A mi me da igual.
Pero está claro que una noticia tan relevante merece tener una dedicación de un post en exclusiva.

suscribo

saludos