Beatles o Rolling Stons

Grandioso espectáculo, inagotable energía y ser malos músicos no es incompatible (que es mi opinión subjetiva, ojo).

A mí los "cantos rodados" nunca me gustaron porque me suenan francamente mal, eso es todo.

Lo de malos músicos me da risa,no veo a Ringo dando lecciones a Charlie Watts,ninguno de los Beatles está al nivel de los "cantos rodados" instrumentalmente hablando,pienso yo.
Sl2.

Yo soy más Beatle, pero la razón -en mi caso-, es mucho más sencilla: cuando era pequeño en mi casa mis padres escuchaban los Beatles y no los Rolling, así de sencillo. Claro cuando eres pequeño no siempre "puedes elegir" lo que escuchas, mejor dicho lo que se escucha en casa y eso influye mucho.

Como ya se ha mencionado aquí, yo también opino que estos dos grupos se han alimentado, independientemente de su calidad indiscutible, del antagonismo que suscitaban sus propios seguidores o detractores.

Pero...¿para que elegir?...Jagger dijo que le gustaría ser un Beatle

Yo no puedo prescindir de ninguno, así que no puedo elegir.

Además, el virtuosismo de la composición en los Beatles es indiscutible...¿pero quien prefiere una performance de los Beatles frente a una de los Rolling?...quiero decir que si ponemos en la balanza lo de ambos grupos, pues me da que se quedan muy equilibrados.

Plasma o LCD?


PD:

Si hay juerga en el infierno, Simphaty for the Devil....of course...creo que hasta "Lucy" se apunta

De verdad que yo disfruto con las dos bandas;también es curioso entre fans de las dos bandas cuando toman partido por un miembro en detrimento del otro(Jagger Vs Richards - McCartney-Lennon),totalmente ridículas discusiones que he presenciado y a las que yo echaba más leña al fuego,jaja.
Un saludo.

Beatles for ever , aunque he de reconocer que los Rolling tambien son unos grandisimos músicos con un monton de buenos discos .

Iniciado por Lampaul

Grandioso espectáculo, inagotable energía y ser malos músicos no es incompatible (que es mi opinión subjetiva, ojo).

Está claro que es opinión subjetiva. Un grupo malo no creo que durara 50 años y vendiera tantos millones de discos. No creo que toda la gente que le gustan los Stones tengan orejas y no oídos.

dificil,muy dificil eleccion,cada uno a su manera an hecho historia,tanto en lo bueno como en lo malo

Los Beatles sin dudarlo.

Beatles

¿Que si son mejores que Los Beatles los Rolling qué?
Un poquito de por favor...

Los Beatles sin lugar a dudas. La cantidad de gente que aprendimos a tocar la guitarra con temas sencillos de los Beatles, por no decir lo que nos introdujo en la musica en general. Creo que la mayoria de fans de los Stones, empezaron escuchando a los Beatles.
Un saludo

Beatles , Beatles , Beatles , . ¿ Por qué ? Por que creo que son la puta leche , ( aunque los Rollings tambien me gustan ) .

Los Beatles................ummmm.........que nostalgia
Para mi era una musica menos "agresiva"...la mayoria de la veces..........quizas fuera un melancolico o soy ????

Los Sirex, Los Diablos, Los Mustang............Un rayo de sol..................madre de dios hermoso, como podia escuchar ésto tambien