TV's.... para videojuegos

Muchas gracias por el consejo, dejuanito. Al final creo que va a ser la opción más racional. Lo que pasa es que mi mujer aún no sabe de mis pensamientos, y creo que al final será la opción 3: Ninguna de las anteriores.

Voy a ver si al menos puedo poner algo mejor en el dormitorio y subo algo el tope económico. Las nuevas Philips de serie media tienen buena pinta, pero creo que se van a ir algo de precio. También podría coger un buen modelo de este año en liquidación. Ya veremos.

O tambien puedo hacer como chicote. Un plasma HD ready de 42 por 500 euros, y me ahorro la estufa en invierno.

Saludos.

Pues si no quieres gastarte mucha pasta y así lo ahorras para cuando te pilles en un futuro el pepinaco del 21:9.

Con conocimiento de causa, te puedo asegurar que con la PQ2000 estoy muy contento. 42" por menos de 500€. El mayor problema es que estas series inferiores no incorporan interpolador, pero aún así, cuando la compre, no me esperaba ni la mitad de lo que me encontré.

Además estas de 42" no calientan mucho. Esta PQ no trae ni ventiladores.

Mirate la PJ350 que es la nueva. Viene muy bien, con Divx por USB y marco muy fino.

http://www.lg.com/es/tv-audio-video/...ma-42PJ350.jsp

Bueno, pues lo he estado pensando, y ciertamente le veo poco sentido a cambiar la TV del comedor. Como ésta ahora la disfruto a medias, la voy a aguantar algo más de momento.

He pensado subir un poco el tope impuesto para el dormitorio, y creo que me voy a una de 40". Estoy entre la Samsung 40c620 que está sobre los 650 euros, y la nueva Philips 5605, que es Led y 100 Hz. No tiene ambi, que no es problema. Sobre el papel, lo que es la gestión del movimiento debe ser muy parecida a mi Philips actual. Esta se va a 750 euros, y es la que, como no, de momento tiene ventaja.

Como son modelos nuevos, todavía hay poco donde leer. Intentaré verlas funcionando ambas, para hacerme una idea.

Todo esto sin consultar a la Wat, que me imagino que me costará convencer. Le entraré por el tema de las películas, y la diferencia que hay entre la del comedor y la de 26 actual, a ver si traga. Dificil va a ser.

Ya os voy contando. Saludos.

La vas a utilizar mucho para jugar?
Lo digo por el tema del input lag. En su momento cuando me planteé (y tarde o temprano lo voy a hacer), poner un panel grande para jugar (ahora lo hago en un monitor de pc de 24" y muy bien), pensé en plasmas. Sólo para jugar. Tendría un poco de cuidado con las retenciones sobre todo al principio, pero prácticamente nada de input lag (aunque algún modelo parece que empieza a traer más). Comprarme un lcd para acabar desactivando todo o comprar uno que no tenga nada que desactivar pero aún así tener retardo... me quema un poco.

No se. Tengo que pensar que haré. Tengo tiempo .


Saludos

Pues en principio, sería el panel al que estuviese conectada la PS3, pero también lo usaría por lo menos durante 1-2 años como "tele principal". El problema es que la habitación del niño está pegada al comedor, y aunque la TV la tengas a 5-6 de volumen, que es lo mínimo para poder entender algo de lo que hablan, en dicha habitación se oye casi más que fuera. Entonces no podemos ver nada, ni pelis, ni series grabadas...

Entonces para poder ver lo que no veo en el comedor, ya que cambio de panel, me gustaría algo que tuviese un procesado de video decente, de lo contrario me iría a por un plasma barato, o un LCD de gama ultrabaja o descatalogado, que es lo que hice en su tiempo con el actual de nuestra habitación.

Entonces desactivaría los filtros para jugar, que no sería su único uso.


Pero vamos, ya digo que no está muy claro. Queda lo más dificil, que es convencer a mi mujer. Casi nada.

Saludos.

Iniciado por JUK

La vas a utilizar mucho para jugar?
Lo digo por el tema del input lag. En su momento cuando me planteé (y tarde o temprano lo voy a hacer), poner un panel grande para jugar (ahora lo hago en un monitor de pc de 24" y muy bien), pensé en plasmas. Sólo para jugar. Tendría un poco de cuidado con las retenciones sobre todo al principio, pero prácticamente nada de input lag (aunque algún modelo parece que empieza a traer más). Comprarme un lcd para acabar desactivando todo o comprar uno que no tenga nada que desactivar pero aún así tener retardo... me quema un poco.

No se. Tengo que pensar que haré. Tengo tiempo .


Saludos

Juk pensando en plasma WTF

Yo empiezo despues de verano la operacion panel 2012 50-52"

Iniciado por lokepajke

Juk pensando en plasma WTF

Yo empiezo despues de verano la operacion panel 2012 50-52"

Noooo, lee con detenimiento.
Sólo juegos, panel grande y... tema input-lag. Cada vez que veo tiempos (de donde se pueden ver), me parece que vamos a valores mayores y sólo descienden algo con modo game... es decir sin nada que haga a un televisor realmente distinto o mejor. En ese sentido. Para qué comprar uno de ellos si lo usamos sólo para jugar y debemos descartar todo.

Tengo que darle vueltas. Sigo mirando diagonales grandes y valores de respuesta cuando puedo... pero no hay muchas fuentes y tampoco tengo prisa.



Saludos

Iniciado por JUK

Noooo, lee con detenimiento.
Sólo juegos, panel grande y... tema input-lag. Cada vez que veo tiempos (de donde se pueden ver), me parece que vamos a valores mayores y sólo descienden algo con modo game... es decir sin nada que haga a un televisor realmente distinto o mejor. En ese sentido. Para qué comprar uno de ellos si lo usamos sólo para jugar y debemos descartar todo.

Tengo que darle vueltas. Sigo mirando diagonales grandes y valores de respuesta cuando puedo... pero no hay muchas fuentes y tampoco tengo prisa.



Saludos

Exacto, para que comprar algo de gama media o media-alta, si para jugar desactivamos todas las prestaciones.

A mí lo único que me tira del plasma, es que por 700-800 euros tienes diagonales de 50 pulgadas, y quizá por menos (en full HD se entiende). El resto, pues conocido por todos. Lo siento por algunos.

Saludos.

Iniciado por JosepX

A mí lo único que me tira del plasma, es que por 700-800 euros tienes diagonales de 50 pulgadas, y quizá por menos (en full HD se entiende). El resto, pues conocido por todos. Lo siento por algunos.

Saludos.

Desde luego, las deficiencias de siempre... no voy a defender un plasma ahora .
Pero tal vez sean un poco menos si tenemos en cuenta que sería para mover juegos y que en éstos el color ya es de por sí un poco forzado.
Tema reflejos no me tocaría tanto por la ubicación. Tema consumos... vamos mejorando. Tema verdi-fósforo ... bueno. Es un juego y no tengo filtros... no espero lo mejor y de hecho también vemos algunas carencias de filtros en juegos que tampoco ofrecen lo mejor. Parpadeo... ahí si que veo diferencias entre unos plasmas y otros. Etc, etc...
A ver por donde andan los últimos pana y sami .
Pero la verdad es que me sorprende que de verdad no se tomen más en serio el modo juego en los lcds. Tampoco acaba de ser un modo verdaderamente bueno en relación al input-lag. Tolerable. Pero si lo añadimos al del propio juego... puede suponer una desventaja definitiva online.

Saludos

Pues sino pasa nada, el lunes encargo el plasma Panasonic 37X20.
El mayor uso sería para la Xbox 360, y para una distancia de... ¡¡¡ 1.80m!!!
Me va a parecer un cine

Buenas,

Hoy he estado dando una vuelta y viendo paneles. He estado comparando LEDs con LCDs, y no veo nada claro que merezca la pena pagar la diferencia de precio.

He estado viendo un modelo de Samsung, que si no me equivoco era el LE 55 C650 L1; y me ha encantado.

Es cierto que una tienda no es mejor sitio debido a las pobres condiciones luminicas y la ausencia de configuración; pero la verdad es que me ha parecido que se veía practicamente igual el LCD que las LED que había al lado.

La prueba ha sido con Avatar en BD.

Un saludo

Yo he dicho muchas veces que la diferencia entre un LCD con retro clásica y uno con retroiluminación LED es más de márketing que otra cosa.

Evidentemente el concepto teórico de las lámparas leds está muy bien, pero... si se pudiera llevar al óptimo claro, un led/píxel, cosa que evidentemente no ocurre. De ahí que muchos hablan de falta de detalle en sombras/grises, ángulo de visionado más deficiente, algunos colores algo irreales... cosas que evidentemente van mejorando, pero...
Y esto sin hablar de las Edge-LED, que son otro tema distinto.

Evidentemente ofrecen una estética (estas últimas) sorprendente, como muy bien se puede ver en las sami. Si añadimos paneles ultrabrillantes, con valores un poco exagerados y una fuente-contenido de HD en un expositor... se llevan la atención de todo el mundo sin problemas.

Personalmente. Viendo tal vez no con demasiada atención pero comparando un poquillo, los nuevos LCD sami "triponas" sin LED (clase C)... los veo como una ligera evolución en cuanto a imagen de los serie B anteriores (el de xavi) y como antes, con muy poca diferencia con sus contemporáneos LED de la clase C. Ya no me meto con nuevas funcionalidades de internet, 3D en algunos...

No obstante, te sugeriría que intentaras ver estos paneles también con señal SD, TDT si puedes. Siempre me ha parecido que estos paneles tan brillantes dan una sensación de imagen algo plana, sin profundidad ... pero evidentemente es una impresión personal de uno que tiende a valores altos de nitidez o realce según modelo para perfilar más objetos-personas y dar más sensación de fondo y de profundidad en pantalla .


Saludos

Iniciado por PEN

Buenas,

Hoy he estado dando una vuelta y viendo paneles. He estado comparando LEDs con LCDs, y no veo nada claro que merezca la pena pagar la diferencia de precio.

He estado viendo un modelo de Samsung, que si no me equivoco era el LE 55 C650 L1; y me ha encantado.

Es cierto que una tienda no es mejor sitio debido a las pobres condiciones luminicas y la ausencia de configuración; pero la verdad es que me ha parecido que se veía practicamente igual el LCD que las LED que había al lado.

La prueba ha sido con Avatar en BD.

Un saludo

Bueno es más o menos la que tengo, bueno yo la versión B (del año pasado)........ Y encima ha salido este año más barata, la ví en Supersonido a menos de 1.500 pavos !!!!!

Yo llevo casi un año con ella y estoy encantadísimo En mi caso (55") es la mejor compra que podía haber hecho en ese momento. Y si ahora con lo que sé, tuviera que decidirme, iría a por la que tu viste (LE 55 C650 L1) sin ninguna duda.........

Iniciado por PEN

Buenas,

Hoy he estado dando una vuelta y viendo paneles. He estado comparando LEDs con LCDs, y no veo nada claro que merezca la pena pagar la diferencia de precio.



Un saludo

A mí ayer me ocurrió algo parecido. Ando mirando algo que no se vaya mucho de precio, pero que tampoco sea algo infumable, para sustituir el LCD de la habitación. En mi caso estaba centrado en Philips y Samsung.

En MM también tenían las TV puestas con Avatar en BD (que bien luce), y en principio le había echado el ojo a la nueva Philips 5605 en 40". Para ser la gama más baja del fabricante, pinta bastante bien, tiene 100Hz, retroiluminada por led, de conectividad no anda mal, y viendola en directo, la fluidez, que es lo que me daba miedo de las gamas bajas, funciona perfectamente, ningún reproche. Precio en tienda 849 euros.

Justo al lado, tenían un modelo del año pasado, que en teoría es el sustituido por el que yo buscaba. Casi diría que se veía mejor, menos apagado, colores más vivos. Ya sé que viendolos en un centro comercial pocas conclusiones se pueden sacar, pero creo que ajustados, poca diferencia debía de haber.

Además, el "antiguo", tiene 42" frente a 40" del nuevo. 4 HDMI frente a 3, y el marco es más fino, con lo que el tamaño es casi calcado, y parece más estilizado. Encima, el precio, 699.

Lo único que noté, que no tiene nada que ver con que sea led, es que el nuevo tiene menos input lag que el antiguo, cosa normal por otro lado.

Personalmente, las ventajas que le veo al led son, desde luego el consumo más bajo, supongo que en penumbra los colores oscuros se verán mejor, y como la iluminación es más uniforme y tiene más focos de luz que los que llevan CCFL, deben de ser menos propensos al clouding. Ojo, esto si hablamos de los que llevan led traseros. Los edge led, ni hablar.

Y lo que yo veo más importante, la fiabilidad. Al consumir menos, se calientan menos, y la electrónica sufre menos. Y, ojo, el CCFL necesita tensiones altas para encender la lámpara e ionizar el gas (parecido a los plasmas), con lo que deben llevar fuentes de alimentación elevadoras de tensión, que es donde ocurren la mayor parte de las averías de los LCD.

El led, en cambio, funciona a tensiones de alrededor de 1.5v. Supongo que los segmentos están conectados en serie, con lo que cada segmento necesitará una tensión de funcionamiento de 12v más menos. Entonces, la fuente de alimentación, además de tener que ser menos potente por el consumo más bajo, trabaja menos "forzada" por así decirlo, ya que la tensión de alimentación que obtiene es bastante menor.

En fin, que si no lo tenía muy claro, ahora menos. Afortunadamente, todas las dudas se despejarán cuando le comente a mi mujer el cambio.

¿Para qué, si con la que tenemos ahora sobra?. Pues ala, dudas despejadas. Me quedo como estoy.

Saludos.