Plasma LG 32PG6000 Primer plasma de 32 pulgadas

Ya somos dos Nesta, esta semana haré el cambio de la 5600 por este modelo.

Y eso que ya le estaba cogiendo cariño a la 5600 pero es que la diferencia entre LCD y Plasma, asusta !!!

up

Solo comentar que hoy he visto un partido de futbol de segunda división en “la otra” (segundo canal de Telemadrid) y la calidad me ha parecido muy pero que muy buena, mejor que la sexta, colores naturales, perfecta definición y escalado, y nada de estelas y problemas con el balón o los movimientos rápidos. El césped tiene textura, se ven los números de los jugadores, me ha sorprendido, ya que este era mi gran miedo, que mi padre viniera a casa a ver un partido y me digiera la tan conocida frase “mi crt se ve mejor”. De hecho, he visto emisiones de canal plus HD en un sony 32w4000 de un conocido y se veían peor que la transmisión SD de Telemadrid en la 32pg6000 (a 2.5 metros de distancia), ya que la Sony no tenia colores naturales, la definición del canal+ HD a 2.5 metros era inapreciable, y en cambio sufría con los movimiento rápidos.

Ya lo único que me queda comprobar es la fiabilidad de la televisión, eso lo dirá el tiempo. Con toda sinceridad esta tele es totalmente recomendable, solo puede interesar mas un lcd a alguien que tenga como uso principal consolas y/o monitor de ordenador y me queda la duda de comprobar la calidad de esta televisión junto a la Phillips 32pfl9603, ya que este es el único lcd que me ha gustado y he estado a punto de comprar.

Saludos

Iniciado por gsbreak

Solo comentar que hoy he visto un partido de futbol de segunda división en “la otra” (segundo canal de Telemadrid) y la calidad me ha parecido muy pero que muy buena, mejor que la sexta, colores naturales, perfecta definición y escalado, y nada de estelas y problemas con el balón o los movimientos rápidos. El césped tiene textura, se ven los números de los jugadores, me ha sorprendido, ya que este era mi gran miedo, que mi padre viniera a casa a ver un partido y me digiera la tan conocida frase “mi crt se ve mejor”. De hecho, he visto emisiones de canal plus HD en un sony 32w4000 de un conocido y se veían peor que la transmisión SD de Telemadrid en la 32pg6000 (a 2.5 metros de distancia), ya que la Sony no tenia colores naturales, la definición del canal+ HD a 2.5 metros era inapreciable, y en cambio sufría con los movimiento rápidos.

Ya lo único que me queda comprobar es la fiabilidad de la televisión, eso lo dirá el tiempo. Con toda sinceridad esta tele es totalmente recomendable, solo puede interesar mas un lcd a alguien que tenga como uso principal consolas y/o monitor de ordenador y me queda la duda de comprobar la calidad de esta televisión junto a la Phillips 32pfl9603, ya que este es el único lcd que me ha gustado y he estado a punto de comprar.

Saludos

Fiabilidad yo al menos tengo varias cosas de la marca y hasta ahora sin ningún problema, de hecho tengo una de 37 la 37lc2r, la quiero cambiar como he comentado por mejorar la calidad y el espacio ya que mi habitacion no lega a 9m cuadrados y sinceramente la de 37" es demaciado aparte que le voy a hacer un regalo a mi hermano y se la voy a dar, si no hay cambios el sabado que viene voy a por ella siempre que la tengan en el CI de las palmas, saludos.

Nesta:

En mi caso es el primer aparato que tengo de esta marca. Probablemente compre un dvd grabador LG para poder manejarlo con el simplink desde el mando de la televisión. Por cierto, lo que es muy útil es la entrada usb, hoy he estado viendo las fotos que tome de la nevada de Madrid y la verdad es que es muy cómodo, metes el usb lleno de fotos y las vas pasando como si fuera un PowerPoint, muy logrado, aunque suene un poco frívolo, si compro otra tv en el futuro después de usar el usb, será un requisito indispensable.

Saludos

Desde luego cuanta más conecciones mejor, el usb como bien dices es muy practico, yo tengo el dvd philips dvp5980 que tiene usb y es una punto para ver las pelis desde un pen drive, Lg está dando bastante caña en imagen y sonido, no hace mucho compre por ebay un mp3 con fm LG y fi¡lipo con el pequeñito y muy muy logrado, ni sabía que lg tenia ese tipo de aparatos y encima fue a un precio irrisorio, 18 euros por un mp3 de 1 giga y con fm:


Pero aparte de eso es una de las marcas que está desarollando las pantallas de led tambien así que un margen de confianza se estan ganando, saludos.

Gracias GSBreak. Has hecho una review, para publicar. Mas claro no lo has podido dejar. Me falta decidirme por el tamaño. Que quiero un plasma estoy seguro. Un saludo

Hola a tod@s, soy nuevo en el foro, es increíble lo que me habeís aportado, el Lunes iré a pillar una LG de estas, después de vuestros comentarios no tengo dudas, ya os cuento mi experiencia.

Gracias a tod@s,

hola ha todos los expertos que estan por hay quisiera hacer una consulta mi preguta es la siguiente plasma panasonic o lg
pasonic 37 px80 contraste 15.000 brillo 500- 100 hercios y dos altavozes 850 Eureos
lg 32pg6.000 cotraste 30.000 brillo 1.500-600 hercios y cuatro altavozes 700 Euros qual de las dos es la mejor gracias ha quien me quiera ayudar

Hola, yo no soy experto pero por lo que comentan en el foro sin duda panasonic de cajon, yo no me pillo la pana porque quiero una de 32 y solo esta la LG ademas por el precio-calidad la LG me va de perilla, saludos.

Hola a todos,
yo tengo la misma duda que algún compañero del foro, Panasonic 37"PX-80 o LG 32"PG6000. La diferencia de tamaño de 5" para mi no es importante, lo que sí es importante para mi es la calidad de visionado, que la imagen tanto en TDT como para DVD sean buenas, ya que este será el uso que le dé al televisor que adquiera. Hace unos meses tuve que devolver un Panasonic 42" PZ-8, porque notaba falta de nitidez tanto con fuentes de DVD como en TDT, p.e. en los telediarios veía como la piel de la cara del presentador tenía una textura extraña, conecté al lado una tele CRT y un LCD y en estas se veía mejor, mucho mejor en la CRT; es una pena que con el precio que tienen estas teles (PZ-8 Hipercor 1200€, aunque me salió por 800€ al acumular una oferta y un descuento) la TDT se vea peor que en muchos CRT.
El LG dicen que procesa mejor la imagen que el PX-80, pero este último tiene mejores negros, sobre el LG dicen en un análisis de HDTVTESTdel modelo de 42" que los detalles negros en zonas oscuras no son buenos, Blacker than black Failed----Does not display blacker-than-black (BTB) data, me imagino que se refieren a los detalles negros en planos oscuros (lo mío no es el inglés).
Resumiendo, ¿alguién ha podido comparar estos dos televisores y podría dar su opinión al respecto? Ventajas-diferencias de uno sobre el otro. Gracias.
El LG lo venden en PC CITY por 599€, doy este dato por que algún compañero indicaba que estaba a 699€, me imagino que sería en el CI, eso sí,en su página web indican que te regalan un grifo de cerveza.

Otro q se une al club.
Espero q me llegue a lo largo de esta semana, la pedi a Redcoon y puesta en casa me quedo en 519€.

A ver q tal se porta conectada a mi HTPC.
En cuanto la tenga ya posteare mis impresiones.

Un saludo.

Iniciado por rbkisi

hola ha todos los expertos que estan por hay quisiera hacer una consulta mi preguta es la siguiente plasma panasonic o lg
pasonic 37 px80 contraste 15.000 brillo 500- 100 hercios y dos altavozes 850 Eureos
lg 32pg6.000 cotraste 30.000 brillo 1.500-600 hercios y cuatro altavozes 700 Euros qual de las dos es la mejor gracias ha quien me quiera ayudar

Puedo comentarte que tengo las dos (en realidad mi Pana es la 37PX8E, muy similar a la PX80 y mismo panel G11), y he de aconsejarte sin lugar a dudas la PANASONIC. La calidad es realmente EXCEPCIONAL, máxime considerando el precio actual de estas pantallas de alrededor de 650 - 700 €. La imagen es mucho más saturada nítida y brillante que en la LG, la cual tiene cierta tendencia a mostrar imágenes algo apagadas y con blancos tenues (incluso con ajuste vivo). Además debes considerar el tamaño. A mi gusto 32" queda algo corto y subir a 37" se nota mucho si no tienes problemas de espacio. El sonido me gusta algo más el de la LG, pero la diferencia no es grande. La LG también tiene muchísima más tendencia a sufrir las famosas retenciones de pantalla, mientras que en la Panasonic apenas se notan con un uso normal.

Cada dia estoy más satisfecho del rendimiento de la 37 PX8E. Creo que Panasonic sigue liderando sin duda alguna la gama media de plasmas del mercado.

Iniciado por visual

Puedo comentarte que tengo las dos (en realidad mi Pana es la 37PX8E, muy similar a la PX80 y mismo panel G11), y he de aconsejarte sin lugar a dudas la PANASONIC. La calidad es realmente EXCEPCIONAL, máxime considerando el precio actual de estas pantallas de alrededor de 650 - 700 €. La imagen es mucho más saturada nítida y brillante que en la LG, la cual tiene cierta tendencia a mostrar imágenes algo apagadas y con blancos tenues (incluso con ajuste vivo). Además debes considerar el tamaño. A mi gusto 32" queda algo corto y subir a 37" se nota mucho si no tienes problemas de espacio. El sonido me gusta algo más el de la LG, pero la diferencia no es grande. La LG también tiene muchísima más tendencia a sufrir las famosas retenciones de pantalla, mientras que en la Panasonic apenas se notan con un uso normal.

Cada dia estoy más satisfecho del rendimiento de la 37 PX8E. Creo que Panasonic sigue liderando sin duda alguna la gama media de plasmas del mercado.

Comparando la px70 de un amigo y la pg6000, es cierto que los colores de la px son mas saturados siguiendo un poco el estilo sony, aunque esto dependera de la configuracion. La pg tienen tonos mas apastelados, parecidos a los de los lcd philips. Dependera de los gustos de cada uno que es lo que puede gustar mas. El negro de la pg es exactamente igual que el de la px70, es decir, esta una generacion por debajo de la px80. El sonido de la pg6000 es exactamente igual que las antiguas panasonic px600 y px700, en mi opinion mejor que el de la px70/80.

Saludos