Pulgadas en función de la distancia [Gráfico Dentro]

Respecto al formato pienso que si notarías una mejora considerable con tus 124" (especialmente con un proyector 4k, aunque pienso que con uno 2K visionando 2k también notarías mejora) si te posicionas a 3 metros, a más distancia nuestro ojo ya no afina tanto las diferencias

Iniciado por OrtoPiroMeta

...
Y Kokotxo, ni se me ocurriría ver contenidos SD a 4K. Aunque nuestras cadenas de televisión son capaces de vender que ellos emiten en 4K "desde siempre"

Pero...¿por qué dices esto...de que me hablas?

De todas formas entre 2k y la resolucion fullhd la diferencia es minima,con el 4k,la cosa ya es diferente.

Hay que tener en cuenta dos parametros,primero la correcta posicion con respecto a la pantalla en cuanto a nuestro campo visual(parametro tambien influido por nuestro gusto personal)y por otra parte la distancia necesaria para apreciar esa mayor resolucion ambas cosas por supuesto relacionadas directamente con el tamaño de la pantalla.

Iniciado por cesarion

De todas formas entre 2k y la resolucion fullhd la diferencia es minima,con el 4k,la cosa ya es diferente.

Hay que tener en cuenta dos parametros,primero la correcta posicion con respecto a la pantalla en cuanto a nuestro campo visual(parametro tambien influido por nuestro gusto personal)y por otra parte la distancia necesaria para apreciar esa mayor resolucion ambas cosas por supuesto relacionadas directamente con el tamaño de la pantalla.

Claro, pero bueno ya sabes que en los límites todo lo que sume es de agradecer. La incluí por eso

No,si lo mencionaba porque cierta gente piensa que la diferencia de resolucion entre el 2K y la resolucion 1920 x 1080 es muy grande,piensan equivocadamente que la manera de nombrar las resoluciones es igual en el mundo del cine y del video o la television.

Cierto, un poquito más de horizontal. Donde se agradece es con los formatos más panorámicos. 2048×1080 vs 1920x1080. Por eso decía que con un proyector se agradece. En pantallas pequeñas 50" o menos ni se nota seguro

PD:

jejejeje...a lo que llegamos...pequeñas 50"

La verdad es que como ha cambiado la historia en eso,hace cuatro o cinco años poco menos que eras un loco al poner esos tamaños en casa,y hoy en dia nos damos cuenta que para aprovechar realmente los materiales de mas calidad de que disponemos esas 50" se nos quedan casi pequeñas.

A ver que tenemos que comprar con los 4K

Por cierto echale un ojo a este hilo https://www.forodvd.com/tema/108270-...s/#post1092458 creo recordar que era el mismo bluray que tu decias estaba codificado a 25p, por lo que los tirones serian por mostrarlo a 60hz,pero como no lo recordaba seguro no le conteste que no era problema de su reproductor si no del material,si es asi aclaraselo tu.

Lo que no entiendo es como se puede sacar al mercado un disco asi ,y mas si es producido por una compañia tan seria como la BBC(si lo es)ellos deberian saber que si no es un formato compilant el reproductor lo enviaria a 60hz

Iniciado por Emotive

Pues si que estoy hecho un lio. Ni me quiero quedar corto ni pasarme. Este modelo el Toshiba wl863g no lo hay en 50". El plasma vt50 en 50" lo he descartado en principio por el miedo de los cuidados y rodaje porque no voy a tener tiempo para ello.

Teniendo que elegir entre 46" o 55" para un uso mayor de tdt (canales hd prinipalmente) que de pelis ¿que elegirias?

Decir tambien que la toshiba se porta muy bien con canales sd.

Gracias.

Buenas,

Dándote mi humilde opinión, yo tengo una pantalla de 50" a una distancia de unos 2.8 m en la parte más alejada y los primeros 2-3 días para mi y una semana 10 días, para mi mujer nos pareció enorme...(aunque no lo parezcan en casa ocupan muuucho más que en la tienda) Pero pasados esos 2-3 días para mi y los 10 días para ella, nos acostumbramos y ahora no pillaríamos una más pequeña ni en broma. Yo personalmente me pillaría una de 60", aunque mi mujer de las 50" no pasaría.

Como siempre es cuestión de percepciones, pero si la pones más grande te acabas acostumbrando a los pocos días. Si la pones más pequeña se te quedará pequeña seguro...sobretodo cuando estás barajando la posibilidad de poner una diagonal mayor. Quiero decir, que si tienes en mente poner una de 46" y pones la de 46", seguramente no te arrepentirás de no haber puesto una de 55"...pero si estás entre una de 46" y una de 55" y pones la de 46"...seguro que te arrepientes de no haber puesto la de 55".

Yo tengo un plasma pioneer de 50" y el SD lo trata de maravilla. Además ten en cuenta que últimamente casi todas las cadenas tienen su paralela en HD (auqnue la mayoría de lo que emiten es reescalado). Aunque yo el 90% de lo que veo es en HD bien por Iplus, bien por MKV...la tele normal casi no la veo, básicamente soy consumidor de series, cine, deportes y documentales en HD.

Yo la voy a pedir de 46" finalmente porque a mi mujer no le da la gana una más grande, dice que si "estamos tonto".

Tengo unos 2.4/2.5 de distancia. Espero que no se me quede pequeño. Yo compraría una de 55".

Iniciado por cesarion

L...
Lo que no entiendo es como se puede sacar al mercado un disco asi ,y mas si es producido por una compañia tan seria como la BBC(si lo es)ellos deberian saber que si no es un formato compilant el reproductor lo enviaria a 60hz

También le daba problemas a un usuario de Oppo.
Creo que o lo sacan así o lo tiene que sacar a 1080i. No les culpo fueron unos adelantados cuando lo rodaron y siguieron el concepto de la época PAL. Pensaban en 50i...con sus dos campos a 50 Hz y claro al permitir las cámaras usar los 25p...ya sabes, lo que te comentaba hace tiempo. Los 1080p y la adopción del estándar HD global lo cambió todo. Por defecto para lo filmado en cine esto no era problema, con alterar el frame rate listo. Pero claro con los contenidos digitales, la cosa cambia

Curiosamente el 110 lo detecto muy bien y no creo demasiado judder , salvo en algún plano de helicóptero en vuelo con plano frontal rasante(el propio plano lo contenía por las limitaciones del framerate), en el que se juntaba "el hambre con las ganas de comer", ya me entiendes

No si no es problema de utilizar un player u otro,todos lo trataran por defecto a 60hz.

Hubiera sido mucho mejor que lo sacaran en 1080i a pesar del trabajo de desentrelazado que tendria que hacer el reproductor o la pantalla a esta solucion que obliga al player a duplicar algunos fotogramas.

Incluso hubiera sido mejor que redujeran la velocidad de 25fps a 24fps,lo que no es logico es que si sabes que un player no va a trabajar correctamente con ese formato lo edites igualmente.

La verdad me parece extrañisimo

Iniciado por cesarion

...

Hubiera sido mucho mejor que lo sacaran en 1080i a pesar del trabajo de desentrelazado que tendria que hacer el reproductor o la pantalla a esta solucion que obliga al player a duplicar algunos fotogramas.

Incluso hubiera sido mejor que redujeran la velocidad de 25fps a 24fps,lo que no es logico es que si sabes que un player no va a trabajar correctamente con ese formato lo edites igualmente.

La verdad me parece extrañisimo

Si, coincido plenamente.
Respecto a pasarlo a 24p, para mi que han partido de un master digital del momento. Hay muchas tomas de origen 576 en algún contenido, lo advierten. Así que creo que por ese motivo no lo pasaron a 24p. Este material procedente de video 576 kinescopiado quedaría peor.

Lo comprendo, aunque te da pena que por un criterio temporal hubiesen tirado de vídeo PAL. Imagino que cuestiones de equipos y presupuestos no permitió que algunos especialistas contarna con otro tipo de equipos. Es más un problema de producción en las capturas más antiguas. El mateial se obtuvo en algunos casos despues de años y la tecnología en vídeo que se usó en principio era puntera y se volvió obsoleta

Iniciado por Emotive

Yo la voy a pedir de 46" finalmente porque a mi mujer no le da la gana una más grande, dice que si "estamos tonto".

Tengo unos 2.4/2.5 de distancia. Espero que no se me quede pequeño. Yo compraría una de 55".

Yo tuve una de 46" a 2,7m y te puedo decir que soy de los que me gustan las teles grandes.
Me pareció más que suficiente para esa distancia,te lo aseguro.
Otra coa es que lo mismo 50" pudieran también ir bien,pero 55" ya te digo que es demasiado para esos 2,5m.

Iniciado por navone

Etá claro que cuatro ojos ven más que dos. Qué pantalla tienes y cuál es el uso que le das.

perdona que te conteste tan tarde e estado liado y no habia visto tu prost yo tengo una pantalla de 50 pulgadas, en mi firma esta el modelo,veo peliculas hdrip,mkv y deportes y lo dicho perdona por la tardanza,un saludo

Hola, debo ser bastante torpe, pero sigo sin aclararme y tengo una oferta a dos días vista.

La distancia desde mi vista hasta donde va a ir la tv es exactamente 210 cms. Tengo que elegir entre la PANASONIC ET5 (LED, fullHD, 3D ...), pero no sé si llevarme la de 32 o la de 37 pulgadas.

Gracias de antemano