Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por El_Empecinado

Y repasemos algunas de las cosas dichas por el descerebrado psicópata de Moncloa esta mañana.

Dice que que no ha gobernado con Bildu porque no tenia ministros de Bildu, pero recordemos, maldita hemeroteca, que él decía que no pactaría con Bildu.

Para quitarse de en medio ha dicho que el PP ha apoyado más decretos ley del gobierno, 51, que Bildu, 48. Bien.

Sin embargo dice que el PP es el partido del no y del bloqueo.

A ver, ¿en que quedamos?

Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo ….. perdón, perdón, que ha dicho que no es mentir ….: es cambiar de postura política.

Esto es como aquello de que “esas declaraciones las ha hecho el ciudadano Pedro y no el presidente Sánchez”

¡Ah!, y no olvidemos que ahora dice que discrepaba con la ministra de igualdad en la ley del solo si es si. O sea que todas las veces que dijo que apoyaba la ley sin fisuras y decía que eran fachas todos los que avisaron de lo que pasaría con esa ley … ¿era por no afear a la ministra? Pues si no recuerdo mal el presidente es el

Y lo de que tiene amigos que le ha dicho que no les gusta el discurso frentista de género cuando hasta ayer lo defendía a capa y espada …… pues vamos, como he dicho, miente con aplomo como nadie.

Tendrían que haberle preguntado si también discrepaba cuando otorgó el indulto a la secuestradora de sus propios hijos o si compartía esa decisión de la ministra de igualdad.

Supongo que le dará igual, creo que de esto no se acuerda cari nadie, es un hecho que solo habrá afectado a la salud mental y emocional de esos niños y no a las posibilidades electorales de este narciso.

Iniciado por Vanlose

Pues claro !!!. Es una discusión recurrente que aparece siempre tras cualquier elección que ahora se ha visto muy amplificada por el desastre electoral del PSOE. Yo entiendo que todos tienen sus razones y tan válidas unas como otras, Vox intenta dar a valer sus votos y el PP quiere gobernar de la forma más solitaria posible. En el caso de las autonómicas y municipales además te encuentras con diferentes enfoques por la variedad de resultados y las diferentes sensibilidades de los candidatos. A mí me parece que debería de prevalecer la voluntad de los candidatos regionales que son los que se han presentado de verdad a las elecciones.

A Vox, como le sucedió a UP necesitan plantear una batalla cultural para tener una visibilidad y una justificación política de su existencia. A mi particularmente no me parece que esto lleve a ningún lado porque no creo que el problema de los ciudadanos sea colgar o descolgar una bandera, cambiar el nombre de una ley o declararte apóstata del cambio climático. Especialmente en este tipo de elecciones en que los problemas que se afrontan son de carácter local, municipal o regional donde la gente lo que necesita es una buena gestión de sus recursos y servicios, una buena política de vivienda y potenciar las capacidades de empleo y salarios de sus territorios.

Mi opinión es que estos partidos tienen que probarse en la gobernación para saber si tienen algo que ofrecer valioso más allá de las críticas facilonas que todos podemos hacer de las cosas que no funcionan bien.

Saludos

Estamos hablando de mas o menos unos 8.000 ayuntamientos. 8.000 tios y tias, cada uno de su padre y de su madre, muchos que no tienen ni trabajo y que pactaban, pactan y pactaran en funcion de sus intereses particulares. Por supuesto no hablo de todos ni mucho menos, pero en general sin una gran "vocacion politica", partidos locales, rencillas, rencores y en otros muchos casos intereses comunes en partidos contrapuestos. Una casuistica amplisima donde puedes encontrarte de todo, de un lado y del otro de la politica.
Como habeis comentado, se trata de gestionar un presupuesto lo mejor posible, y da igual el PP o el Psoe o quien sea. Y en la mayoria de municipios poco recorrido tiene la ideología.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Sí, los críticos, ensayistas y periodistas siempre han hecho gala de un gran nivel tradicionalmente, no solo por Joaquín (que me parece que era paisano tuyo) pero yo no soy tan aficionado a este género, de hecho como te comentaba no soy una persona que entienda casi nada del tema de los toros, pero este hombre me parecía algo especial porque tenía un nivel de calidad excepcional y aunque no entendieras ni papa disfrutabas como un loco con los artículos y las críticas que hacía. Además parece que era muy controvertido porque no le gustaba contemporizar nada con las figuras, por mucho éxito o aclamación levantaran las faenas.

Lo que es indudable es la atracción que el mundo de la tauromaquia ejerce sobre el mundo cultural y artístico.

Saludos

Yo abrí un hilo hace tiempo sobre los toros, pero la verdad, ya no me apetece ni debatir sobre el tema. A mi me gustan y punto, y mientras sean legales y pueda, seguire siendo aficionado. Me emocionaré viendo una gran faena y soltaré un oohhhhh cuando veo la belleza del animal, ya sea en el campo o en la plaza. El que no lo vea como yo, pues nada. Lo siento.


Saludos

Iniciado por Vanlose

Creo que has malinterpretado mi mensaje, cuando hablaba de críticas facilonas no me refiero a eso, sino a las cosas que no funcionan bien en la acción de gobierno o en los problemas más graves del país y que son propias de los partidos que anidan en la oposición.

En cualquier caso no tengo demasiado interés en comentar lo que dijo tal o cual sobre esto o aquello, porque además de ser agotador por la cantidad de chorradas y tonterías que dicen unos y otros la mayoría de esas cosas me parecen secundarias y estériles respecto a los hechos reales, es decir a las leyes y regulaciones que se toman cuando alcanzas el poder.

Que conste que no lo digo por parecer que estoy por encima de eso, al contrario, me encantaría que me estimulara lo suficiente como para irritarme o encolerizarme para dedicarme a eso, porque hay que reconocer que hay un panorama tan rico de opiniones y manifestaciones disparatadas que tendrías material para disfrutar las 24 horas al día. En cierto forma hay que felicitarse porque esto es un paraíso para los comentaristas porque hay partidos fascistas, totalitarios, trumpistas, troskistas, anti climáticos, franquistas, maltratadores y comunistas por doquier.

Desde luego que el que no disfruta es porque no quiere .

Saludos

Cierto 100%, y mas en estos años con las Redes Sociales para que cualquier imbecil pueda hacer publicas sus opiniones y haya otros mil o 5.000 gilipollas que le den a un botoncito con un pulgar para arriba. Yo en particular no tengo ninguna cuenta en ninguna red ni creo que la tenga nunca.
Lo que haga o diga el concejal de Villatempujo de Arriba me la suda completamente.


Saludos

La nueva alcaldesa de Torrelodones, Almudena Negro (PP), y la líder de Vox, Sonsoles Palacios, prometiendo que iban a acabar con los chiringuitos y a bajar el gasto político.

.

.

Hay que poner buenos sueldos a amigos y familiares.

Eso, lo haríamos todos ... hasta yo que lo he dicho muchas veces, y el que diga lo contrario, miente.

Iniciado por salmengar

Yo abrí un hilo hace tiempo sobre los toros, pero la verdad, ya no me apetece ni debatir sobre el tema. A mi me gustan y punto, y mientras sean legales y pueda, seguire siendo aficionado. Me emocionaré viendo una gran faena y soltaré un oohhhhh cuando veo la belleza del animal, ya sea en el campo o en la plaza. El que no lo vea como yo, pues nada. Lo siento.


Saludos

Ah, no, yo tampoco. Es una discusión sin solución como la del aborto u otras muchas. Yo no soy un consumidor ni un aficionado al tema pero no lo prohibiría, creo que tengo una posición similar a la tuya, si el público le da la espalda desaparecerá por si misma. Pero su papel en el mundo cultural es indiscutible.

Como dicen los taurinos para Torear y para Casarse hay que arrimarse .

Saludos

Iniciado por salmengar

Cierto 100%, y mas en estos años con las Redes Sociales para que cualquier imbecil pueda hacer publicas sus opiniones y haya otros mil o 5.000 gilipollas que le den a un botoncito con un pulgar para arriba. Yo en particular no tengo ninguna cuenta en ninguna red ni creo que la tenga nunca.
Lo que haga o diga el concejal de Villatempujo de Arriba me la suda completamente.


Saludos

Imagínate estar 24 horas al día con un micrófono en la boca, la cantidad de tonterías que uno puede llegar a decir, es francamente inhumano juzgar de una manera tan inmisericorde las declaraciones de los políticos. Ahora y como bien dices han aparecido las redes sociales donde millones de personas se dedican a volcar su odio sin ningún tipo de freno. Es una espiral de odio que no lleva a ningún sitio, pero en fin, supongo que llegará un momento en que la gente también se aburra de esto. Yo tampoco tengo ninguna cuenta en esos tipos de redes sociales, solo he frecuentado foros de tipo profesional
y otros de audio, cine o música. Quizás lo único más parecido puede ser el Linkedin y no le hago ni caso porque es abrumador.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Hay que poner buenos sueldos a amigos y familiares.

Eso, lo haríamos todos ... hasta yo que lo he dicho muchas veces, y el que diga lo contrario, miente.

Con dinero público, no.

Iniciado por ManuelBC

Hay que poner buenos sueldos a amigos y familiares.

Eso, lo haríamos todos ... hasta yo que lo he dicho muchas veces, y el que diga lo contrario, miente.

Así es, yo creo que se puede decir de una forma más política diciendo que uno intenta echar una mano a sus conocidos cuando tiene la oportunidad. No es malo si no se rebasan límites legales claros, aunque en muchos caso las zonas grises son enormes.

A mi siempre me han preocupado mucho más cuando los partidos se eternizan en el poder porque ese es el caldo de cultivo perfecto para establecer y hacer crecer las redes clientelares que a la fuerza se generan en todas las administraciones. El cambio del poder al menos tiene esa ventaja.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Con dinero público, no.

Hombre claro, ... como dijo un@ polític@ ..."... no es de nadie"

Es mucho más importante. Es de todos.

Iniciado por Albert Dirac

Es mucho más importante. Es de todos.

Ya, ya ... pero así no piensan los políticos, sino no actuaría ninguno como actúa.

No hay un@ que se salve, son patéticos todos y más cuando hablan, no dicen ni una verdad.

El resumen es que se pretende cambiar una red clientelar por otra. Sin apenas tocar poder ya lo hacían y, como en Torrelodrones, es cuestión de ampliarla.