Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por fenomeno

Pues porque decirle a alguien facha:
facha1
nombre femenino
1.
COLOQUIAL
Aspecto o apariencia exterior de una persona, animal o cosa, en especial cuando son ridículos o desagradables.
"un artista que lo único que ha hecho ha sido pasear su facha estrafalaria por fiestas y locales de moda; vaya facha tiene ese perro, mira que está sucio y cadavérico"
2.
COLOQUIAL
Persona o cosa muy fea, ridícula o extravagante.
"no quiero salir porque estoy hecho una facha y me da vergüenza"
sinónimos: adefesio

...se puede considerar libertad de expresión, o catalufo, o golpista...

Feno, por favor, no insultes mi inteligencia ni me tomes por idiota, que no lo soy.

Ni tú ni nadie ha usado ese término en términos coloquiales. Y lo sabes muy bien.

Iniciado por fenomeno

Si no eres capaz de ver la enorme diferencia es que me he equivocado contigo.

No te preocupes, que tengo más que clara la diferencia que mencionas. Deploro esa cosas mucho más que tú .

Es que mi abuelo estuvo en un campo de concentración en el sur de Francia, ¿sabes? Y tengo una foto, que además está en los libros de historia y que gracias a ella, su hermano lo reconoció, vendió cuanto tenía y pudo sacarlo de ahí.
Así que lecciones al respecto, conmigo, sobran.

Un saludo.

Iniciado por daviduco

No es de tu agrado la comparación pareciese. Empiezan a haber ciertos paralelismo, los CDR, la tiranía independentista y poner de rodillas a la democracia, atacar las decisiones judiciales.

Hay que hablar de la historia, viene bien para anticiparse a la curva peligrosa.

A ver... bla, bla y bla.
No hay más preguntas sobre lo que comentan...

Iniciado por El_Empecinado

Pues los argumentos habrán de ser mas que contundentes para que la defensa pretenda desarbolar una acusación en ese sentido. Que conste que han sido ellos los primeros en meterse en ese zarzal de pretender utilizar cuestiones semánticas para librar a sus defendidos. Ahora deberán atenerse a las consecuencias. No olvidemos que en derecho existe la llamada doctrina de los actos propios, que implica que nadie puede ir contra sus propios actos.

Sin contundencia y ya en Europa no se tragan ciertos panfletos.
Se puede acusar cuanto se quiera, que para eso está el juicio mejor que el prejuicio.

Iniciado por Albert Dirac

A mí, en cambio, no me ha convencido la prisión preventiva de los acusados por los acontecimientos en Cataluña.

Lógicamente, entiendo que existe una base a considerar, como el hecho de la fuga del señor Puigdemont y sus consejeros, así como la posibilidad de volver a delinquir tras las elecciones, al recuperar la mayoría en el Parlament... Pero no me gusta la prisión preventiva. Si alguno más hubiera decidido fugarse... pues ahí estaban, haciendo compañía al señor Puigdemont en Bruselas, o en Suiza, o en Edimburgo, o... pero fuera de España, donde sólo pueden volver si se entregan a las autoridades y se someten a las leyes españolas. Y si hubieran reincidido en el posible delito, pues se les vuelve a detener y, está vez sí, se quedan en la cárcel hasta la sentencia.

También pienso que los dos años y medio que ha pasado el señor Granados en prisión preventiva, son una auténtica exageración.

Sólo soy partidario de la preventiva en caso de delitos que atañan a la seguridad de personas físicas, como asesinatos, violaciones, agresiones graves,...

Dicho todo esto, y aunque personalmente me posicione en contra, entiendo que en el caso de la prisión provisional la decisión del juez Llarena, nos guste más o nos guste menos, se ajusta a derecho.

Pero, Albert, es que lo que tú dices está lleno de coherencia.

No eres amigo de la prisión preventiva. Ni yo, la verdad, salvo que estemos ante un H. Lecter o un tipo así.

Pero lo que no veo coherente, es que a quienes le parece bien el caso de Granados o Zaplana (enfermo de leucemia, además), critiquen la prisión preventiva de los señores que intentaron vulnerar el orden constitucional empezando por las propias leyes catalanas (2/3 de la cámara). No es tu caso.

Y claro que es opinable. Y que se ajusta a derecho.

Mi opinión al respecto, es muy coincidente con la de Manuel : en primer lugar, se debería haber negociado, hablado antes y seguramente, no habríamos llegado a esta situación. Pero como el mal por las dos partes ya está hecho, pues con desactivar el tema económico, inhabilitación y multa, probablemente hubiera bastado. Y a sentarse en la mesa.

No fue así. Es un enorme conjunto de desencuentros inentendibles.

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

Feno, por favor, no insultes mi inteligencia ni me tomes por idiota, que no lo soy.

Ni tú ni nadie ha usado ese término en términos coloquiales. Y lo sabes muy bien.

No te preocupes, que tengo más que clara la diferencia que mencionas. Deploro esa cosas mucho más que tú .

Es que mi abuelo estuvo en un campo de concentración en el sur de Francia, ¿sabes? Y tengo una foto, que además está en los libros de historia y que gracias a ella, su hermano lo reconoció, vendió cuanto tenía y pudo sacarlo de ahí.
Así que lecciones al respecto, conmigo, sobran.

Un saludo.

A ver, tomarte por idiota sería decir "yo no soy de extrema derecha, soy de Murcia".

Respecto a lo de tu abuelo, sólo te puedo decir que él estaría orgulloso, más si cabe , de un nieto que se rebelara y montara en cólera con cualquier cateto que banalizara con el nazismo. NO es ninguna lección Matias, es poder ver las cosas con perspectiva.


Saludetes.

Pero es que no véis el Barça-Inter?

Iniciado por ManuelBC

Pero es que no véis el Barça-Inter?

¿Pero hay partido ?

Iniciado por ManuelBC

Pero es que no véis el Barça-Inter?

Estoy viendo al Atleti.
Cuidado, que hay que ver cómo juegan los alemanes éstos, dan miedo. Van 2 0, perdiendo.

Saludetes.

Iniciado por matias_buenas

Estoy viendo al Atleti.
Cuidado, que hay que ver cómo juegan los alemanes éstos, dan miedo. Van 2 0, perdiendo.

Saludetes.

Al final te llevaron al huerto con el Atleti

Iniciado por daviduco

Al final te llevaron al huerto con el Atleti

Ya decía yo , me preguntaba a qué se debía tanta alegría y peloteo. Otra vez han baneado a Damepan :/. Y todo por culpa de un tío mierda, un idiota moral que va provocando con la banalización del nazismo y sus palmeros.

En fin, decepcionante.

Normalmente no se llega a leer el post que provoca el baneo, sobre todo si el moderador está “a los mandos” en ese momento.
No me gusta que se banee a nadie.

Feno, nunca he pretendido banalizar con el nazismo. Pero debe ser que mi visión de lo que es el nazismo es menos estrecha que la tuya.
Tu parece que lo reduces a las cámaras de gas. Yo veo otras cosas igualmente dañinas. Menos execrables si quieres, pero igualmente constitutivas de una forma de hacer “política” a la que podemos buscar paralelismos.
La sensación cuando señalamos las indiscutibles atrocidades legales del Procés y decimos que recuerdan a situaciones de los años 30, y si, de los Nazis en Alemania, damos en punto sensible.. porque provoca una rabia que creo desproporcionada.
Nadie ha asemejado la Catalunya actual al Alemania durante 1938, pero si a la 1932.

Quien banaliza con el nazismo es quien vé sólo una parte de él.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Normalmente no se llega a leer el post que provoca el baneo, sobre todo si el moderador está “a los mandos” en ese momento.
No me gusta que se banee a nadie.

Feno, nunca he pretendido banalizar con el nazismo. Pero debe ser que mi visión de lo que es el nazismo es menos estrecha que la tuya.
Tu parece que lo reduces a las cámaras de gas. Yo veo otras cosas igualmente dañinas. Menos execrables si quieres, pero igualmente constitutivas de una forma de hacer “política” a la que podemos buscar paralelismos.
La sensación cuando señalamos las indiscutibles atrocidades legales del Procés y decimos que recuerdan a situaciones de los años 30, y si, de los Nazis en Alemania, damos en punto sensible.. porque provoca una rabia que creo desproporcionada.
Nadie ha asemejado la Catalunya actual al Alemania durante 1938, pero si a la 1932.

Quien banaliza con el nazismo es quien vé sólo una parte de él.

Y una mierda. Quién bamaliza con el nazismo lo hace con la finalidad de asociar aquella barbarie con independentismo catalán.
Para lo espabilados que se os ve a algunos podríais inventaros nuevos términos acordes a nuestra historia actual. No sé, Torrenzismo, Puignazismo, Pujozismo...
Cualquiera menos lo que implica que te llamen nazi.

Iniciado por fenomeno

Ya decía yo , me preguntaba a qué se debía tanta alegría y peloteo. Otra vez han baneado a Damepan :/. Y todo por culpa de un tío mierda, un idiota moral que va provocando con la banalización del nazismo y sus palmeros.

En fin, decepcionante.

Muerto el perro se acabó la rabia, con 2 multiquoteos bien organizados a zasqueado a un par de usuarios. Presumíblemente el próximo multiquoteo ya sabiamos por donde podría ir.

Iniciado por fenomeno

Ya decía yo , me preguntaba a qué se debía tanta alegría y peloteo. Otra vez han baneado a Damepan :/. Y todo por culpa de un tío mierda, un idiota moral que va provocando con la banalización del nazismo y sus palmeros.

En fin, decepcionante.

Mira, yo a Matias jamas le he hecho la pelota, ni a nadie yo no soy así y sino pregúntale a él o cualquiera de los foreros que aquí participan si alguna vez les he ido haciendo la rosca pero si me recuerdo de uno que se la ha hecho al moderador cuando le ha interesado. Matias y yo somos viejos compañeros de fatigas desde los viejos tiempos cuando empezábamos en este foro y ahí están aun esos post en Audio.

Estas equivocado no estoy contento. Yo no entro aquí para imponer mis ideas o mi criterio, sino como un sitio para debatir y exponer puntos de vista y conocer los de otros. Algo que algunos han dificultado en extremo al no aceptar otros argumentos y a falta de argumentos mejores a destruir al rival. No.... No lo acepto.

Esto no acabas de entenderlo porque se que tú si disfrutas atacando a otros que consideras tus enemigos y todo te lo tomas por lo personal. Nunca has entendido nada, ni siquiera la broma que te hice de la porra porque obviamente fue una broma, todos lo entendieron menos tú. Ni respondí porque ante las barbaridades que me dedicaste ¿Que tenia que decir lo que todos entendieron? Me callé y no dije nada.

Además Damepan ha traspasado la linea en innumerables ocasiones, se ha autoexpulsado, es su culpa y culpa de los que le jadean queriendo saldar viejas rencillas. Porque los que llevamos tiempo sabemos lo rencoroso que eres y como disfrutas burlándote de otros. Tienes muchos muertos en el armario.

Lo siento también ahí te equivocaste porque tu sientas y seas de una manera no significa que los demás sean igual.

Te tengo en la lista de ignorados como tú odiado El_Empecinado y salvo que pinche en ver tus mensajes cosa que hago rara vez no los veo para no terminar como siempre se termina contigo, insultando, mintiendo, tergiversándolo todo y por lo tanto destruyendo el buen rollo y aburriendo al resto de foreros. Que obviamente no están interesados en disputas y rencillas, muchas por ridículos motivos o mal entendidos. Ese es el motivo por el cual estas en la lista de ignorados y no vas a salir de ella, tampoco voy a leer lo que me respondas porque ya te conozco lo suficiente y no quiero perder mi tiempo contigo, ni iniciar una escalada de reproches interminable.

Entro al debate pero no al punto de denigrar al foro y convertirlo en el patio de un colegio, pues a veces dudo de la mayoría de edad de alguno, o tal vez que postea el hijo con el ordenador del padre, quiero pensar eso, de lo contrario me es difícil de asimilar tales comportamientos. Afortunadamente es la excepción y no la norma sino me iria para no volver jamas