Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por El_Empecinado

Y hablando de políticos de altísimo nivel.

Errejón defiende el régimen de Maduro: "Ha habido importantísimos avances; la gente come tres veces al día"
https://www.elmundo.es/espana/2018/1...2668b45fc.html

"La conversación entre el periodista y Errejón eleva la tensión a cuenta de la defensa que éste realiza del actual régimen venezolano. "Ha habido importantísimos avances", apunta el político español para definir el proceso político vivido por el país. A continuación, la entrevista se tensa, hasta convertirse por momentos en surrealista.

P:Yo sólo veo retrocesos.
R: No, no, no, en Venezuela la gente hace tres comidas al día.
P: En Venezuela la población ha bajado alrededor de 10 kilos en promedio en los últimos años.
R: Yo ese dato no lo tengo.
P: Yo sí.

"En el año 2013, antes de que Podemos se convirtiera en un actor protagonista de la vida política en España, fue entrevistado por el Correo del Orinoco, donde defendió las colas de venezolanos que se formaban en los comercios para comprar. En su opinión no se debía a la escasez y el desabastecimiento de los productos, sino que era porque en Venezuela "hay más dinero disponible" y existe "una democratización del acceso al consumo. Ahora la gente puede consumir más"."

"En otro momento de la entrevista defendía la existencia de las colas al tratarse como parte de "una cultura muy oral: Uno, cuando quiere saber cómo se hace algo, no se mete en internet o llama a la institución, sino que pregunta a algún vecino o un amigo. Yo tardé mucho en entenderlo. Las personas salen a la calle y se ponen en cola, porque ven a otra gente que está esperando, porque algo hay"."


Kafkiano.

Pero no habia dicho Migue que estamos mucho mejor que hace 200 años ? ¿Por qué nos cuentan mentiras sobre el progreso humano?
Yo al leerlo me quede mucho mas tranquilo.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Yo no he dicho eso.
Dije que Pedro estará contento, que no es lo mismo.

Mientras se saque a Franco Del Valle de los Caídos ..... España va bien.

Porque como todo el mundo sabe no hay nada más importante, relevante y que preocupe más a la sociedad española.

Sobre todo a los guerracivilistas.

Iniciado por salmengar

Pero no habia dicho Migue que estamos mucho mejor que hace 200 años ? ¿Por qué nos cuentan mentiras sobre el progreso humano?
Yo al leerlo me quede mucho mas tranquilo.

Saludos

Poder se puede negar la evidencia, pero la realidad es tozuda, ya lo sabes.

Iniciado por El_Empecinado

Mientras se saque a Franco Del Valle de los Caídos ..... España va bien.
Porque como todo el mundo sabe no hay nada más importante, relevante y que preocupe más a la sociedad española.

Sobre todo a los guerracivilistas.

Más importante es seguir rindiéndole culto en el valle cada 20-N...
Cuando se solucione, será para siempre.

Iniciado por ManuelBC

La banca gana ... siempre gana.

Más vale que no hubieran sentenciado antes a favor del cliente y nos hubieramos ahorrado este circo.

No, la banca no gana siempre, ganan aquellos a los que la banca obedece. O en serio crees que el cambio del Supremo no fue porque los llamaron a capítulo. O más bien, le llamaron a capitulo al tolete de la Sala Tercera

Y sino pregúntale a Daviduco, que sobre eso tendrá sus teorías

El circo, lo montó sólito el Supremo, y el meapilas de Díez-Picazo

Mañana la bolsa va a ser un patio de guardería

Iniciado por Cachicamo

No, la banca no gana siempre, ganan aquellos a los que la banca obedece. O en serio crees que el cambio del Supremo no fue porque los llamaron a capítulo. O más bien, le llamaron a capitulo al tolete de la Sala Tercera

Y sino pregúntale a Daviduco, que sobre eso tendrá sus teorías

El circo, lo montó sólito el Supremo, y el meapilas de Díez-Picazo

Mañana la bolsa va a ser un patio de guardería

Qué no, que la culpa es del gobierno, nuevo rehén de una decisión judicial contra el pueblo español y venezolano.

Iniciado por El_Empecinado

Y continuaremos con ese problema mientras no se solucione el problema estructural que tiene el pais, algo que ni han hecho los anteriores ni hará este. Para eso hay que tener redaños y no pensar en el cortoplacismo.

Vaya, pues estoy de acuerdo contigo. Pero eres tu el que no estabas de acuerdo en "modernizar" el llamado regimen del 78.

Lo llamas problema "estructural". Y en mi opinion, la estructura sobre la que se sustenta un sistema democratico es la constitucion. A ver si vas a dar la razon a Podemos.

En serio, tras el descredito de TODA la clase politica de 20 años para aca, la corrupcion sistemica tanto economica, academica, empresarial, etc. y desde hace algunos menos años, el absoluto descredito del otro pilar de la democracia como es la justicia, hay que replantearse con absoluta seriedad todas esas estructuras y por supuesto el problema territorial en su conjunto.

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Mientras se saque a Franco Del Valle de los Caídos ..... España va bien.

Porque como todo el mundo sabe no hay nada más importante, relevante y que preocupe más a la sociedad española.

Sobre todo a los guerracivilistas.

Pues si que es verdad, porque me parece poca la desgravacion por los donativos a su fundacion. Podrian poner otro impuesto mas, para pedir oficialmente su canonizacion. Y hacer una campaña internacional para demostrar al resto del mundo como habria que tratar a los dictadores fascistas, que por ahi fuera los ningunean hombre...

Saludos

Iniciado por salmengar

Vaya, pues estoy de acuerdo contigo. Pero eres tu el que no estabas de acuerdo en "modernizar" el llamado regimen del 78.

Lo llamas problema "estructural". Y en mi opinion, la estructura sobre la que se sustenta un sistema democratico es la constitucion. A ver si vas a dar la razon a Podemos.

En serio, tras el descredito de TODA la clase politica de 20 años para aca, la corrupcion sistemica tanto economica, academica, empresarial, etc. y desde hace algunos menos años, el absoluto descredito del otro pilar de la democracia como es la justicia, hay que replantearse con absoluta seriedad todas esas estructuras y por supuesto el problema territorial en su conjunto.

Saludos

En efecto, hay que mover las ramas y ya se verán los nidos que están bien sujetos.

https://blogs.elconfidencial.com/esp...gogia_1641555/

El pleno del Supremo ha dado oxígeno al populismo. Su decisión en favor de los bancos es el mejor caldo de cultivo para que crezcan quienes sospechan de las instituciones

Los 28 magistrados de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo (15 contra 13) han decidido tirar por la calle de en medio y, en lugar de aceptar el cambio de doctrina adoptado el pasado 18 de octubre, han optado por legislar por su cuenta y riesgo.

El resultado, como asegura el profesor y abogado Fernando Zunzunegui, es un “duro golpe a la reputación del Tribunal Supremo”. Entre otras cosas, porque la sección que decidió inicialmente el cambio de doctrina es, precisamente, la especializada en asuntos fiscales, al contrario que el pleno, que está formado por expertos en lo contencioso administrativo, pero no en materias tributarias. Sin duda, un contradiós jurídico.

el propio Gobierno, en una decisión insólita y sin precedentes, decidió congelar la publicación de la sentencia del Supremo en el BOE para dar tiempo al pleno para que se pronunciara, lo cual es verdaderamente singular, teniendo en cuenta que se trataba de una sentencia firme. Es decir, miles de ciudadanos que han firmado una hipoteca desde el pasado día 18 y hasta este 6 de noviembre han permanecido en un limbo jurídico.

El hecho de que el Supremo haya perdido toda credibilidad, y en particular su presidente, Carlos Lesmes, y el de la Sala de lo Contencioso, Luis Díez-Picazo, no es un asunto baladí. El Supremo juega hoy un papel central en la credibilidad del sistema político y judicial, y ahí está el futuro juicio a los separatistas para ponerlo negro sobre blanco. Este martes, para más inri, hasta Estrasburgo ha dado algo más que un tirón de orejas (otro) a la Justicia española. Es por ello por lo que ambos deberían salir inmediatamente de la plaza de las Salesas si se quiere recuperar la credibilidad perdida por un despropósito que se leerá en los anales de la historia judicial de España.

Saludos

En cuanto a los bancos, que alguno señala como el corazón que todo lo mueve. Los dos gigantes son el Santander y el BBVA, especialmente el Santander que duplica los activos del BBVA. Y son de Santander y de Bilbao.

Ciudades cercanas, unos 50min en coche y bastante modestas, especialmente Santander que no llega ni a los 200.000 hab para tener un banco que es el quinto de Europa.

Los Botín ni si quiera tienen orígenes cántabros muy lejanos, provenían de Mallorca, chuetas (judíos conversos) que aterrizaron en algún momento en tierras cántabras. Pues nadie mas que ellos tienen en Cantabria el apellido Botín. Un apellido que resulta ciertamente un tanto premonitorio, habida cuenta que los apellidos son por lo general relativamente modernos y que se otorgaban según capacidades, cualidades, pueblo de origen, etc, etc.

Por una vez, Daviduco ... igual estas teorías conspiranoicas están en lo cierto.

El Sr. Emilio Botín, el hombre hecho a sí mismo, no es que fuese hijo de un banquero, era bisnieto de un banquero.

Iniciado por dacres

Más importante es seguir rindiéndole culto en el valle cada 20-N...
Cuando se solucione, será para siempre.

¿A quien le preocupa el 20N? A las personas normales les importa tanto como las guerras napoleonicas. Como he dicho es cosa de solo cuatro nostálgicos y cuatro guerracivilistas, los únicos descerebrados deseosos de buscar alguna razón para provocar enfrentamientos.

Iniciado por salmengar

Vaya, pues estoy de acuerdo contigo. Pero eres tu el que no estabas de acuerdo en "modernizar" el llamado regimen del 78.

Lo llamas problema "estructural". Y en mi opinion, la estructura sobre la que se sustenta un sistema democratico es la constitucion. A ver si vas a dar la razon a Podemos.

En serio, tras el descredito de TODA la clase politica de 20 años para aca, la corrupcion sistemica tanto economica, academica, empresarial, etc. y desde hace algunos menos años, el absoluto descredito del otro pilar de la democracia como es la justicia, hay que replantearse con absoluta seriedad todas esas estructuras y por supuesto el problema territorial en su conjunto.

Saludos

Me refería al problema estructural de nuestro tejido económico, aunque por supuesto también estoy de acuerdo en modernizar las estructuras de estado, entre ellas y como ya he dicho, eliminando esos carísimos centros de coste llamados autonomías.