CALIBRACION DE TVs - Sondas - Software calibración - Conceptos técnicos - FAQ

Iniciado por quemasda

Ah....... yo orgulloso de ser un Aristogato, son unos animalitos que adoro...... ahora mismo tengo a uno, dormidito y acurrucado a mi lado .

Para mi ciertamente es un cumplido .

Saludos

Yo tambieeeén !!!! y dos chico y chica

Puestos a poner OT.
Deberiais haberos dado cuenta ... peazo malandrines ... que el amigo chicote es nuevo moderador ... así que a rendirle pleitesía

Saludos.

Iniciado por curtis

Puestos a poner OT.
Deberiais haberos dado cuenta ... peazo malandrines ... que el amigo chicote es nuevo moderador ... así que a rendirle pleitesía

Saludos.

A la orden mein fhürer curtis!!!

Ave chicote69!!! los que van a ser crujidos te saludan!!!

Deberiais haberos dado cuenta ... peazo malandrines ... que el amigo chicote es nuevo moderador ... así que a rendirle pleitesía

Osti (con perdón) de veras?

Pues si es así yo me alegro mucho y mi más sincera enhorabuena, dejando de lado el que como buen Aristogato y comercial no tiene ni idea de estos temas es una persona que ha demostrado siempre una enorme educación y nobleza incluso con personas que no lo merecían (si por ejemplo con Mr. Multinick)

Lo dicho de no ser una broma, excelente fichaje sin duda y yo que me alegro.

Yo tambieeeén !!!! y dos chico y chica

Pues que afortunado eres, ya lo creo.... si mi casa no fuera una "mini casa" me plantearía otro (veremos...)

Los gatinos son una maravilla, como todos los animales son pura inocencia y no saben lo que es la maldad. Adorables y buenos de verdad....

Perdón por el offtopic, juro solemnemente que es el ultimo, por mi parte no reñir, por favor

Saludos

Iniciado por quemasda

Lo dicho de no ser una broma, excelente fichaje sin duda y yo que me alegro.

Es cierto, osea que ya os podéis portar bien. En cuanto domine el arte del baneo como Curtis y JUK, esto va a parecer Corea del Norte

Iniciado por curtis

pues ya que los queires tanto a ver si te animas para que los paguen a ellos



Coño un agente doble, lo que nos faltaba ... lo mismo trabaja también para la Pepsi-Cola y para la Coca-Cola.

Perdón por el OT ... pero es que una cosa es cierta ... este foro si una cosa tiene es frescura y interactividad ... y eso es de agradecer a la buena gente ... solo a la buena, claro.

Saludos.

Hola,


Que bueno, ojala hubieras mas foreros como tú, que aparte que saben lo que dicen, son simpáticos, oye nos desviamos del tema, cuando tenga la VT20 haré una calibración o un intento al menos algo extensa y completilla si puedo.

Saludos!

Iniciado por chicote69

Es cierto, osea que ya os podéis portar bien. En cuanto domine el arte del baneo como Curtis y JUK, esto va a parecer Corea del Norte

Vaya el hombre indeciso ,que nunca tendrá una TV de tan exigente que es, es mi alias para el ,que ya hace mucho que le conozco jajajaj, me encanta, y tus Philips, por cierto pondré el video de la calibración, es un poco aburrido un video de eso pero bueno si os gusta, hay gente que nos aburrimos de tanto hacer y hacer calibraciones

Bueno yo como encabezamiento veria bien algunas nociones que estan en la red y en revistas(ademas de mi pequeña experiencia personal al respecto) sobre porque calibrar y demas,voy a ello.

Primero habria que distinguir entre un ajuste y una calibracion,un ajuste es aquel que se puede llevar a cabo nada mas que con unos patrones de prueba y los controles de la tv.En una calibracion necesitaras ademas del disco de patrones una sonda de medicion(las hay de diferentes tipos y por supuesto de diferentes precios)y un software que interprete los datos recogidos por esta para despues ajustar con los controles de la tv.

A la pregunta de porque calibrar la fundacion ISF(que es la encargada de formar a tecnicos por todo el mundo para realizar estos ajustes)responde con estas contestaciones.
1-Optimiza la asociacion que forman una fuente y el display que reproduce las imagenes:Es decir la calibracion se realiza para esa fuente unida a ese display,reproduciendo un tipo de contenido determinado,cualquier cambio en esa cadena haria necesaria otra calibracion(en teoria aunque cambiaras por otra pantalla igual o otra fuente igual)

2-Optimiza el sistema audiovisual con la habitacion en la que se encuentra:Es preciso tener en cuenta las condiciones de visualizacion de los contenidos,mas en el caso de salas en los que se van a disfrutar en condiciones diversas,teniendo que elegir la calibracion para el entorno que tu mas utilices o teniendo diferentes calibraciones para diferentes condiciones.

Esto dos puntos son los que hacen que a pesar de que los ajustes que nos pasamos en los foros sirvan en la mayoria de los casos para mejorar las configuraciones de fabrica de las pantallas,no se puedan comparar con una calibracion adecuada.

3-Obtenemos toda la imagen y solo y nada mas que esta:Esto se refiere a que los niveles de contraste y brillo mal ajustados pueden eliminar parte de la imagen que se deberia ver o al reves,la relacion de aspecto adecuada para la imagen,las tecnicas de realce que añaden informacion no deseada a esta etc..

4-Aumenta la vida util de la pantalla:Todos los dispositivos que emiten luz sean de la tecnologia que sean,tienen una vida de duracion limitada,qu podremos incrementar si los ajustamos de forma apropiada.

5-Obtendremos la imagen mas correcta posible:Si todas las afirmaciones de antes son importantes,esta es con mucho la mas decisiva de todas a la hora de decidirse por hacer una calibracion adecuada.Si pensamos en la imagen que podian disfrutar el director y los tecnicos de una pelicula en su monitor de estudio cuando estaban trabajando para acercarnos su obra en las mejores condiciones posibles,tendremos una referencia muy clara de lo que intentaremos obtener en nuestra sala domestica.Asi intentaremos disfrutar de la obra lo mas proxima como nos sea posible a como fue concebida.

Por otra parte quiero aclarar un par de mitos que circulan por ahi con respecto a la calibracion,ni la pantalla se va a ver como si fuera una ventana ni tampoco como una pantalla de cine.

Ninguna de nuestras pantallas ni ls soportes disponibles es hoy en dia capaz de reproducir la gama cromatica de una pelicula en formato filmico,ni mucho menos la que podemos apreciar nosotros en la calle.

Gracias Cesarion.

Espero el fin de semana poder dedicarle un poco de tiempo y así ir organizando los primeros posts con la info que vais poniendo.

Así quedará todo bien ordenado y claro para la gente que vaya accediendo.

Un saludo.

Ninguna de nuestras pantallas ni ls soportes disponibles es hoy en dia capaz de reproducir la gama cromática de una película en formato fílmico,ni mucho menos la que podemos apreciar nosotros en la calle.

Excelente aporte para iniciar.

Sólo una puntualización a esto último...Vaya por delante que hace 10 años yo estaba absolutamente convencido de que el digital no podría alcanzar nunca la calidad de la película.

A día de hoy en España los laboratorios cinematográficos tienen auténticos problemas para plasmar en película lo filmado con las cámaras RED One. Mientras el formato digital de captura puede reproducir una gama cromática y de contraste ya superior a la película tradicional, nuestros laboratorios no consiguen traspasar esta la película que sería proyectada en nuestros cines.

Curiosamente en el contenido transferido a Blue-ray, si que se conserva la calidad de filmación, esto es algo que un director de fotografía me comentó personalmente tras ver los etalonajes digitales de una premiada película española.
Como sabéis actualmente la mayor parte de las películas, se rueden en película o en digital, se etalonan digitalmente y luego se trasfieren a película para su proyección. Así que es en las copias digitales donde se queda la mayor parte de información capturada.

Hablo de lo transferido en España. Fuera, esto no es tan crítico. Pero ojo que los presupuestos de las producciones marcan el resultado. Está claro que la Alicia de Tim Burton, se va a ver impresionante en pantalla grande, pero eso no está tan claro con producciones de bajo presupuesto a día de hoy

Hoy la película ha alcanzado un limite, que quizás por limitaciones físicas...quizás limitaciones de inversión en I+D, la deja detrás de la calidad alcanzada por el digital. Esto es un hecho constatable e indiscutible gracias a la granulometría y colorimetría.

Pero que conste que de vez en cuando sigo usando la película para mis fotos tanto en blanco y negro como en color. De la misma manera que el pintor puede usar el óleo o la acuarela...y de la misma forma que se decidió que STAR-TREK 2009 se rodase con PANAVISIÓN y Película emulando así al resultado visual de 2001: Odisea en el espacio

Iniciado por Rioeire

un dia lei que fumar era malo y deje de fumar

un dia lei que comer mucho era malo y deje de comer

un dia lei que beber era malo y deje de beber

un dia lei que follar era malo y deje de leer

jajaja parecía subnormal yo aqui solo delante del pc riendome al leer esto xD.

A mi la definición de la "bandurria de los aritogatos" también me a hecho gracia, sentido del humor tenía xD

Bueno otro miembro más de ese "grupo" que se suma al seguimiento de este hilo.

Un saludo.

Pues gracias por la informacion Kokotxo porque yo seguia pensando que la pelicula era superior en ese aspecto de gama cromatica.

Lo que me parece es que el gamut del cine digital(que es el que me imagino que se usa en los masters de las peliculas grabadas en digital) es mas amplio que con el que se trabaja en los soportes fisicos,ademas de que la profundidad de color es superior 10 bits para el master y 8 para el bluray,por eso creo que tampoco en estos se podra conservar la calidad original de la filmacion,igual si en alguna de esas salas donde se proyecta en digital(donde por cierto nunca he tenido la suerte de ir)

Es decir el gamut de color del cine digital es superior al de la pelicula en formato filmico pero esta aun es superior a lo que podemos visualizar en nuestras pantallas de uso cotidiano

En términos absolutos así es una pena para los que nos queda algo de romanticismo. Pero ojo luego siempre hay que ir sensor a sensor y película a película. No dejan de ser paletas de colores. Por eso hablo directamente de la RED ONE que viene a ser en la práctica casi un sensor de cámara DSLR. Trabajan los archivos capturados en RAW bajo un software que hace las funciones de un revelador raw (tal como en foto digital) crean un archivo como los *xmp donde se incluyen los ajustes para obtener el resultado deseado.

Según yo lo entiendo el problema es que mientras la red one trabaja a 12 bit y 4K RGB los laboratorios trabajan con menos k para pasar a película lo que viene del máster digital.

Tal como dices efectivamente en una proyección digital si tendría que mostrarse toda la calidad. Siempre y cuando se edite el máster digital con toda la calidad.

Lo que no conocía era la profundidad de bits exacta de los másters y del blueray...(esto es lo bueno de compartir la info) así que te devuelvo las gracias.

Hablas con toda razón en que la película cubre un gamut superior y que no hay pantalla electrónica que pueda mostrar este al completo mejor que una proyección de cine tradicional. En esto una película proyectada gana...pero a efectos hoy en día la cosa queda igualada ya que la edición digital y su transfer hacen perder esta superioridad cromática.

Hablando llanamente y para que todo el mundo lo entienda...es como si fotografiamos en color pero al hacer la copia de proyección la hacemos en Blanco y Negro para abaratar costes. (Como pasaba cuando empezó lo del cine en color)

Gracias a este hilo vamos a conseguir que todos podamos sacar todo lo que nuestros paneles puedan mostrar

Buenas.

Pues mirando precios de todo lo necesario para adecentar la calidad de imagen de nuestros tvs, tampoco parece que sea excesivamente caro.

El software necesario te sale gratis, el Colorimetre HCFR.
La sonda la tenemos en Amazon.uk por 100 libras (tampoco es que sea poca cosa).
El Digital Video Essentials hd te sale también en amazon por 12 libras.
El ordenador lo lógico es tenerlo puesto en casa.
Habría que agenciarse de algun cable usb para unir la sonda con el ordenata, pero eso son cuatro duros.

El tema radica en si luego es más o menos sencillo realizar la calibración. Es decir, tampoco es cuestión de gastarse los leuros, si después por torpeza supina no le vas a sacar partido.

En esta página puesta anteriormente por otro forero se explica bastante bien y en español, nada de traducciones cutres, pero el problema es que se queda a medias: http://www.wikitel.info/wiki/Usuario...p_Aquos_LE700E

¿Alguien de este foro lo ha hecho?

Por otra parte, y teniendo en cuenta por ejemplo, que las nuevas Panasonic ya traen un modo thx bastante logrado, ¿merecería la pena en este supuesto hacer la inversión?

Saludos.