Cita Iniciado por ATG82 Ver mensaje
Claro que me cuesta ver esa globalidad , sobre todo porque tiene la mitad de leds y no tiene el filtro NANO, te parece poco?
Lo último que me esperaba era que la razón final a esa menor colorimetría sea la capa antirreflejos. XD
Creo que tengo derecho a dudar de una web de reviews tanto como tu de otra, y eso de impepinable es discutible según la sonda y el calibrador.
¿Pero en qué afecta que tenga más LEDs?, se ha dicho y redicho que el aumento de LEDs es por:
-Aumento de zonas de control local
-Atenuación del banding
Resultados: se ha reducido el banding (filtro nano y mayor cantidad de LEDs) y se han reducido los halos (mayor zonas de control local)
La Sony HX929 con menor cantidad de LEDs mira que resultados tiene, para mí abrumadores.

No es la razón final, porque es sólo una suposición (el acabado glossy de las pantallas LCD aumenta la viveza de los colores, aparte de aumentar los reflejos). Y puede que el cristal sólo aumente el pico de luz, porque la colorimetría es más uniforme posiblemente por el panel que monta la LX9500.

Puedes dudar de lo que quieras, pero una web que analiza tres televisores de la misma marca, ¿qué interés tiene en manipular las mediciones de tres televisores de la MISMA marca?. Cuando se hizo la review de la LX9500 no existía la LEX8, cuando se hizo la review de ésta segunda (con una vida media de meses) la LX9500 ya estaba descatalogada, y recién sacada del horno la de la LW980 las dos anteriores estan ya fuera del mercado.
Los datos estan ahí, las mediciones de negro, la colorimetría, y otros aspectos a tener en cuenta. Globalmente la LX9500 es mejor y es indiscutible. Que por ser tu televisor quieras que sea la mejor, pues no es así, porque una VT30 nos deja a los dos en la cuneta XDD