LCD Philips CINEOS 9632 - 9732

Iniciado por MarcusStank

Yo más bien te diría que qué pruebas hay de que son distintos, excepto en el tercer ambilight y la lectora de tarjetas.

hola MarcusStank. date cuenta de una cosa ¿que pruebas hay de que sea el mismo?

es muy posible que el panel sea el mismo, hasta creo que es el mismo en la aurea, pero posiblemente existan diferencias internas que no sabemos cuales son. ninguno lo sabemos.

de todas formas creo que definitivamente mi hermano se va a comprar la 42" 9732 en vez de la 46" 9632... y no es por este tema que comentamos, es que le gusta más la 9732

un saludo

Pruebas de que sean lo mismo?

Tienen las mismas prestaciones, absolutamente las mismas. Admiten lo mismo y ofrecen lo mismo, salvo las diferencias que todos conocemos del lector, estética, ambi.
De qué servirían? Si ni siquiera se habla de ellas ni se publicitan de ninguna manera... por qué incluirlas? Sería mucho más sencillo hablar de ellas por parte de la propia Philips para justificar su diferencia de precio. No hablar de ellas e incluirlas... sin nuevas especificaciones... sería un gasto innecesario que encarecería algo de lo qeu no se tendría noticia. Es ridículo.

Empezar a pensar que quién nos asegura que por dentro son iguales... me parece que no tiene mucho sentido. Llegados a ese extremos podríamos llegar a preguntarnos si dos televisores iguales, del mismo modelo, tiene realmente los mismos componentes o si dependiendo del momento de fabricación tienen unos componentes de un proveedor o de otro y hay diferencias entre estos componentes... No nos comamos la cabeza tanto.

Esto me suena a que alguno justifica haberse comprado la 9732 pagando por algo que se ve igual que la 9632 y ahora le duele. Tal vez no sabe apreciar la diferencia que pueda ofrecer el lector, la etética plateada y el ambilight superior. Hay gente a la que le merece la pena y paga por ello para poder disfrutarlo. Alguno no aprecia esas prestaciones y tras pagarlas tiene que buscar otros argumentos... tal vez se los crea de verdad .

Nick... si tu hermano quiere el ambi... la 9732 es la suya. De lo contrario no está aprovechando su inversión y se podría ahorrar un dinero que podría dedicar a otra cosa. Claro que si no sabe en que gastarlo y le sobra... .


Saludos

Iniciado por JUK

Pruebas de que sean lo mismo?

Tienen las mismas prestaciones, absolutamente las mismas. Admiten lo mismo y ofrecen lo mismo, salvo las diferencias que todos conocemos del lector, estética, ambi.
De qué servirían? Si ni siquiera se habla de ellas ni se publicitan de ninguna manera... por qué incluirlas? Sería mucho más sencillo hablar de ellas por parte de la propia Philips para justificar su diferencia de precio. No hablar de ellas e incluirlas... sin nuevas especificaciones... sería un gasto innecesario que encarecería algo de lo qeu no se tendría noticia. Es ridículo.

Empezar a pensar que quién nos asegura que por dentro son iguales... me parece que no tiene mucho sentido. Llegados a ese extremos podríamos llegar a preguntarnos si dos televisores iguales, del mismo modelo, tiene realmente los mismos componentes o si dependiendo del momento de fabricación tienen unos componentes de un proveedor o de otro y hay diferencias entre estos componentes... No nos comamos la cabeza tanto.

Esto me suena a que alguno justifica haberse comprado la 9732 pagando por algo que se ve igual que la 9632 y ahora le duele. Tal vez no sabe apreciar la diferencia que pueda ofrecer el lector, la etética plateada y el ambilight superior. Hay gente a la que le merece la pena y paga por ello para poder disfrutarlo. Alguno no aprecia esas prestaciones y tras pagarlas tiene que buscar otros argumentos... tal vez se los crea de verdad .

Nick... si tu hermano quiere el ambi... la 9732 es la suya. De lo contrario no está aprovechando su inversión y se podría ahorrar un dinero que podría dedicar a otra cosa. Claro que si no sabe en que gastarlo y le sobra... .


Saludos

si JUK, es por el ambilight.... es su dinero

seguiré leyendo lo del foro italiano. un chico explica con pelos y señales las diferencias entre el motor desentrelazado de las 96 y las 97. ademas de las diferencias del NM.

ya os contare!!


pd: se que da la resolución con el botón info, pero ¿no indica los hz por ningún lado de la emisión por hdmi?

Iniciado por NICKCAVE

si JUK, es por el ambilight.... es su dinero

seguiré leyendo lo del foro italiano. un chico explica con pelos y señales las diferencias entre el motor desentrelazado de las 96 y las 97. ademas de las diferencias del NM.

ya os contare!!


pd: se que da la resolución con el botón info, pero ¿no indica los hz por ningún lado de la emisión por hdmi?

Mientras tanto ya nos enlazarás con ese foro, tengo interés en leer al italiano.

También es interesante este hilo. Data, en sus inicios, de abril de este año. Empezaba con el anuncio de las nuevas Philips para este año.

Al que lo lea, le recomendaría que prestara atención a lo que dice el forero "Pointer", trabajador de Philips. Como adelantaba algo de lo que serían las nuevas Phil.


http://www.avforums.com/forums/showt...highlight=9732


Saludos

Iniciado por JUK

Mientras tanto ya nos enlazarás con ese foro, tengo interés en leer al italiano.

También es interesante este hilo. Data, en sus inicios, de abril de este año. Empezaba con el anuncio de las nuevas Philips para este año.

Al que lo lea, le recomendaría que prestara atención a lo que dice el forero "Pointer", trabajador de Philips. Como adelantaba algo de lo que serían las nuevas Phil.


http://www.avforums.com/forums/showt...highlight=9732


Saludos

estoy leyendo!!

gracias JUK !!!

pd:¿me puedes responder lo que pregunté? :
se que da la resolución con el botón info, pero ¿no indica los hz por ningún lado de la emisión por hdmi?

gracias

No se porque no se escucha el sonido en la xbox 360. Conecto la xbox por componentes y el sonido (2 cables) lo conecto en el lateral de la tele y nada.

¿Que hago? He estado leyendo en este post pero no doy con la solución.

Gracias amigos

Yo también utilizo el televisor con el PC, decir que a mi no me ha dado ningun tipo de problemas de conexion, me va bien a todas las resoluciones, se ve bien en progresivo (720p, 1080p poniendo el modo pc se puede utilizar bién) lo único que me jode es lo del ya mencionado "lag" que hasta hace poco yo pensaba que seria mi teclado y mi raton, porque los usaba con la ps3 y tambien lo notaba; lo del tembleque al moverlo no me pasa pero si que es verdad que se pone un poco borroso.
Por curisosidad ¿podeis postear las configuraciones del televisor? (color,contraste,brillo, que si esto ON, que si esto OFF)
Lo digo porque no acabo de encontrar una configuración que me guste...
Saludos y gracias de antemano

Bueno, ya recibí mi tele (una 9632 de 32"), hay que decir que se ve genial (sobre todo los DVD's con certificación THX y Sin City), pero no todo es de color de rosas:

- El DNMH a veces crea como una "estela" extraña en los cuerpos que se mueven que dependiendo de la fuente y del canal puede llegar a molestarte.

- No sé si será mala suerte o la colocación de mi tele que es un poco elevada debido al mueble, pero en cuanto no estas casi en frente de la pantalla las bandas negras superiores de algunas películas en la esquina opuesta a tu inclinación se ve un poco claro y es algo que no pasaba en mi antiguo BRAVIA de hace 2 años (también de 32" y creo q era de la serie KVL o algo así).

- Los negros de esta tele comparados con los de mi anterior BRAVIA tampoco son tan buenos, de hecho creo que en esto es donde la BRAVIA (recordemos que hablo de una tele de hace 2 años), le da sopa con ondas a la PHILIPS, aunque no sé si es debido a la iluminación del panel de la PHILIPS, de todas formas, ya digo, en mi anterior televisión casi desde cualquier ángulo la visión era "perfecta" y no existía ese clareo que es bastante evidente en la PHILIPS.

Todo esto, me lleva a preguntarme si es que me ha tocado un panel "chungo" o que quizás soy un puto sibarita con la calidad de visionado de una televisión , aunque teniendo en cuenta que un desembolso de 1.300 euros (con garantía ampliada a 4 años) no es para menos.

Una pregunta, (y no va con segundas):

¿Qué te llevó a decidirte por la Philips y no repetir con Sony? Es que por los foros y pruebas ya se viene comentando que los negros son algo mejores....

Yo ayer me estuve viendo Piratas del Caribe 3, a eso de las 4 de la mañana (o sea, luz apagada y Ambilight) y no eché nada de menos. A sabiendas de que la perfección no existe.

Yo tengo el DNM al mínimo, por no ponerlo OFF.

Saludos y a disfrutarla.

Iniciado por aeliyo

No se porque no se escucha el sonido en la xbox 360. Conecto la xbox por componentes y el sonido (2 cables) lo conecto en el lateral de la tele y nada.

¿Que hago? He estado leyendo en este post pero no doy con la solución.

Gracias amigos

Yo en mi Philips 37PFL9732 tenía la XBOX360 conectada por componentes (rojo,verde,azul) en la parte de atrás central y el audio también me costó un poquito.
Me di cuenta que la única entrada de audio para los 2 euroconectores y el cable por componentes es un pequeño conector de auriculares de 3'5mm justo debajo de la entrada del cable por componentes. Tendrás que comprarte un adaptador para poder anchufarlo, yo tenía uno con dos RCAs hembra por un lado y un enchufe de auriculares por el otro que me vino de maravilla .
Ahora he vendido la XBOX360 para comprarme la Élite , que lo de conectar directamente por HDMI me pone...

que rara lo de los problemas de conexión al pc. Yo el HDMI lo tengo configurado como "Blueray" y solo se ve un chungo si lo pongo a 25hz. Al resto de configuraciones se ve bien.

Y en cuanto al ratón va bien de movimientos. En juego como farcry, call of duty, etc... puedo jugar perfectamente.

¿Tenéis el último firmware?

EDITO: mi gráfica es un ATI 9600 XT con el ultimo catalyst. El ordenador es un Pentium 4 a 3000 de hace tres años con 1,5 Gb de ram. Vamos, que tampoco es una bomba de las de ahora.

El cable HDMI que uso de de 1,80 metros de 20 € con los conectores dorados. Tampoco es nada del otro mundo.

Revisar los drivers y el firm de la TV que seguro los problemas vienen de ahí.

Hola a todos.
Después de un tiempo de análisis, creo que ya sé que hace exactamente el HDNM al mínimo y al máximo. Al mínimo suaviza los moviemientos rápidos pero deja un nivel mínimo de judder en los lentos, que provoca que en algunas ocasiones (pocas) el movimiento se interrumpa levemente; por contra, al máximo, suaviza absolutamente todos los movimientos, tanto los lentos como los rápidos (aunque también provoca más auras).
Por lo tanto, si por un lado es mejor ponerlo al máximo para evitar ciertas pérdidas en la fluidez, por otro es peor porque provoca más auras...
Difícil elección...

Iniciado por fjcblanco

Una pregunta, (y no va con segundas):

¿Qué te llevó a decidirte por la Philips y no repetir con Sony? Es que por los foros y pruebas ya se viene comentando que los negros son algo mejores....

Yo ayer me estuve viendo Piratas del Caribe 3, a eso de las 4 de la mañana (o sea, luz apagada y Ambilight) y no eché nada de menos. A sabiendas de que la perfección no existe.

Yo tengo el DNM al mínimo, por no ponerlo OFF.

Saludos y a disfrutarla.

El procesado de imagen, y toda la demás gama de colores en la PHILIPS es un placer, eso fué lo que me hizo decantarme (y mira que comparé una 9631 y no 9632, ya que no la tenían, pero así me pude hacer una idea).

De todas formas lo único que me "toca los huevos" son las películas que tienen bandas arriba y abajo ya que noto ese "defecto", y claro, cuando te has gastado lo que te has gastado, cualquier defectillo lo magnificas y más si tienes otra tele que no posee ese defecto .

A todo esto, tengo una duda ¿Los paneles philips son todos los mismos? o sin embargo, ocurre como con Samsung y los diferentes paneles para un mismo modelo de televisión (que eso tiene que ser un cachondeo denunciable en la OMI, pienso yo).

Iniciado por Degaugin

Hola a todos.
Después de un tiempo de análisis, creo que ya sé que hace exactamente el HDNM al mínimo y al máximo. Al mínimo suaviza los moviemientos rápidos pero deja un nivel mínimo de judder en los lentos, que provoca que en algunas ocasiones (pocas) el movimiento se interrumpa levemente; por contra, al máximo, suaviza absolutamente todos los movimientos, tanto los lentos como los rápidos (aunque también provoca más auras).
Por lo tanto, si por un lado es mejor ponerlo al máximo para evitar ciertas pérdidas en la fluidez, por otro es peor porque provoca más auras...
Difícil elección...

Tienes razón en eso, pero lo curioso es que depende inmensamente de la fuente, con mi DVD, si pongo el DNMH al máximo no tengo ningún aura, ahora, eso sí, en muy poquitas películas me gusta como queda ese efecto, por ahora, las únicas en la que me convencen son en buscando a nemo y Sin City.