Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

https://www.elconfidencial.com/espan...litat_3668950/

JUICIO EN LA AUDIENCIA NACIONAL
Ricardo Costa insiste en que Camps decidía los contratos de la Gürtel con el PP y la Generalitat
El exnúmero dos de los populares valencianos reitera que Camps estaba al tanto y alentaba la financiación ilegal del partido y que mantenía una relación de amistad con Álvaro Pérez


Eso fue hace mucho tiempo, ya no importa.

Saludos

Iniciado por salmengar

Y Yolanda Diaz es de UP o ha venido de Marte.
Como en todos los partidos hay gente preparada y gente inutil. Pero habra que meter en el "saco" del partido lo bueno y lo malo. Ya sé que desde la derecha ( y no lo digo por tí ), estan utilizando la mala imagen ( con razon ) de Irene Montero como arma electoral, pero no olvidemos tambien los aciertos. Y sobre todo recordar que el Psoe no habria practicado las mismas politicas con un gobierno en solitario, mucho menos con C,s como a punto de suceder. Para mi el Ministerio de Igualdad me parece mas simbolico que otra cosa, y me explico :
Un presupuesto de 400 millones el año 2022, creo que podria haberse encuadrado en el de Asuntos Sociales u otro similar al igual que el de Consumo con otro presupuesto minusculo.

En cuanto al exito de la labor de Irene pues demasiado ruido en mi opinion y los resultados dificiles de medir porque no todo son los asesinatos y las estadisticas son muy manipulables.



Saludos

Sí, pero como miembro independiente de UP. Albert también lo explica en su mensaje, aunque a mi lo que me parece más relevante en este tema es que su actuación en el gobierno no tiene nada que ver con la de UP, ni su discurso ni su forma de gestionar sus responsabilidades. A mi me ha sorprendido bastante porque se ha adaptado con una velocidad y profesionalidad sorprendente. No voy a entrar en si su labor ha sido estelar o desastrosa pero creo que estaremos de acuerdo en que su forma de entender el ministerio contrasta vivamente con el radicalismo y enfoque de sus compañeros de UP, siempre ha buscado el diálogo rehuyendo confrontaciones inútiles y no se ha dejado llevar por esas arengas parroquiales del grupo morado. De hecho, yo ya he opinado varias veces que parece más una ministra del PSOE que de Podemos, hasta en su vestuario y lenguaje corporal. Yo la veía con los socialistas y de hecho tampoco creo que lo de Sumar vaya a tener unos resultados espectaculares y ya le ha pillado a la gente un poco cansada de plataformas, confluencias y potajes de siglas, pero en fin, eso lo veremos en poco tiempo. Es cierto que UP se lo ha puesto a huevo y parece que Yolanda tiene olfato, supongo que ella ha visto una buena oportunidad para liderar un movimiento que recoja ese legado, a fin de cuentas alguien tiene que liderar la izquierda a la izquierda de la izquierda del PSOE y ella es la que mayor visibilidad tiene.

Lo de las cifras y estadísticas de violencia de género me parecen bastante fiables, creo que las fuentes nativas son el ministerio de justicia, interior y algún otro ministerio como el de economía. A mi los aspectos más criticables pueden ser los datos agregados en ciertos indicadores en los que resulta complicado analizar algunos perfiles del tipo de crimen o criminal. Coincido contigo en que no tiene mayor importancia desde un punto de vista práctico el que tengan o no ministerio, pero si es importante el aumento de presupuesto frente a los objetivos alcanzados, efectivamente no es una tarea sencilla pero hay que ser consecuente con los razonamientos que se emplean, si no es una cuestión de presupuesto mejor no gastárselo sino puedes establecer una correlación entre ambos factores .

De todas formas yo creo que el rechazo que despierta UP tiene mucho más que ver con la percepción personal que se tiene de ellos personalmente que con los datos fríos de evaluación de su gestión. Basta escucharlos pontificando y regañando a todo el mundo como si fueran unos iluminados que acaban de descubrir la rueda para entender el descalabro. A mi me recuerda mucho a un artículo que leí hace tiempo con el que me reí mucho que hablaba de la nueva tendencia entre varios youtubers donde daban consejos a los mayores de 50 años parados para encontrar empleo .

Creo que entiendes lo que te quiero decir; chavalotes de 18 años que no ha trabajado en su vida impartiendo cátedra a tipos que llevan toda su vida fundiéndose los metales .

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Además de esto dijeron que no formarían poder con U. Podemos porque Sánchez y la mayoría de Españoles no dormiría tranquilo.

Hoy comentan que eso es falso, otro bulo. Era si cedía ministerios básicos de Estado. Interior, Defensa, Economía, Justicia, etc.

https://www.lasexta.com/programas/la...0015707eb.html
.

Iniciado por salmengar

https://www.elconfidencial.com/espan...litat_3668950/

JUICIO EN LA AUDIENCIA NACIONAL
Ricardo Costa insiste en que Camps decidía los contratos de la Gürtel con el PP y la Generalitat
El exnúmero dos de los populares valencianos reitera que Camps estaba al tanto y alentaba la financiación ilegal del partido y que mantenía una relación de amistad con Álvaro Pérez


Eso fue hace mucho tiempo, ya no importa.

Saludos

El que estaba a punto de palmar, un campeón.

Iniciado por Cañoncito

No, perdona, me ha faltado la ley del si es solo si, esa que ha permitido liberar a más de 100 violadores y que a ti te parece bien.

Empezando porque es mentira sí.

-Primero habria que confirmar los datos de un CGPJ caducado. Nadie sabe de donde los ha sacado. Pero todos sabemos porque no han dejado el sillon. Yo de unos corruptos no me fio.

-Lo segundo es que los excarcelados no tienen porque haber sido todos violadores.

-Lo tercero seria saber cuando habrian salido de la carcel sin esa ley.

-Lo cuarto es porque esos numeros suponen menos del 40% de los casos revisados, cabe preguntarse si el otro 60% de los jueces que han aplicado la ley de forma contraria estaban equivocados o no.

Conclusion, mentira y manipulacion de los medios de manipulacion, Uuuuy perdon, medios de comunicacion de siempre.

Saludos


p.d. Tú entiendes, conociendo a la Montero y compañía que promovieran y aprobaran una ley para beneficiar a violadores y a delincuentes sexuales ? A que no.

Iniciado por Cañoncito

Lo sé, pero ya sabes que uno cuanto más abarca menos aprieta, y eso es lo que le pasa, que pierde la esencia, se dispersa. Evidentemente eso le vale a muchas personas y no pocas. Yo por el contartio creo que hay que ser más claro y concreto en cada tema.

Yo creo que la base de votantes del PP es muy amplia, y lo que hace 15 años englobaba a toda la derecha y solo quedaba algun partido pequeño de centro, ahora no es así. Ahora ese espectro se ha dividido y los de mas extrema derecha se han ido a Vox. Es así de sencillo, en mi opinion. Siempre hay personas que esten de acuerdo con unos en unas cosas t con los otros en otras, y como es logico se deberan decantar por el de mayor porcentaje de coincidencias ideologicas.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Las estadisticas oficiales son las que son, y hay una clara bajada de las víctimas mortales.

El número de denuncias, pues depende de lo que se considera o no delito, de la facilidad para denunciar, de... De hecho, las autoridades se felicitan de que suban estas cifras.

Pero eso las hace dificilmente comparables. En cambio, la finalidad extrema que es la muerte, actúa aquí como un factor de estandarización. Por supuesto que algunos de estos asesinatos son muy dificiles de evitar, pero otros, no tanto, y que bajen las cifras globales siempre es una buena señal.

Y con esos asesinatos, mas o menos, sera muy dificil acabar. Por desgracia son productos en muchos casos de la falta de cultura y/o educacion, falta de medios economicos suficientes para separarse, problemas de salud mental que se confunden ( a sabiendas o no ) con violencia machista, soledad y falta de atencion a matrimonios ancianos, y otras muchas causas mas.

Por supuesto que hay que acabar con ello, pero me duele tambien que no se hable de los 3.500 o 4.000 suicidios anuales que se producen en nuestro pais. Me jode que para "engordar" cifras, hablen de los mil y pico asesinatos machistas desde que se contabilizan, osea desde 2003, cuando extrapolando los datos, nos darian en el mismo periodo !!!!!!! 70.000 ¡¡¡¡¡¡¡ muertos por suicidio en España en el mismo periodo. Hoy mismo he ecuchado la noticia de un fulano que ha matado a su pareja, pero que llevaba mucho tiempo en tratamiento psiquiatrico.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Mira los resultados pasados y entenderás la comparación.
No digo que ERC = BILDU sino que ERC y BILDU son la izquierda nacionalista.

Termino contradictorio en sí mismo.

Iniciado por Albert Dirac

Yolanda Díaz no es, ni ha sido nunca, de Podemos. Ha militado en el PCE, y en Izquierda Unida, que abandonó tras la investidura fallida de Sánchez.

Podemos es un partido que a estas alturas, lo mejor que podía haber hecho era desaparecer. Sus principales dirigentes, además, se han convertido en personajes tóxicos y veneno electoral.

A mí me cuesta encontrar algo positivo en la labor de Montero. En lugar de Sanchez la hubiera puesto de patitas en la calle hace ya bastante tiempo. Es una de las principales responsables de que con un Gobierno que presenta una coyuntura económica razonablemente buena, relaciones muy correctas con la UE y leyes estrella como la reforma laboral o la eutanasia, vaya a gobernar el PP con VOX en un par de meses.

Decía que Yolanda pertenecia a UP, situacion por lo que fue nombrada ministra. Claro que venia del PCE, por eso comentaba en otro post hace dias que SUMAR está aprovechando las estructuras de partido de IU o PCE.

En el resto totalmente de acuerdo. Nadie le recuerda a Irene, Belarra, Iglesias o Errejon que han perdido mas del 60% de los votantes y que por ese motivo y no otro es por el que estan apartados. Yolanda Diaz ha sido la politica mas valorada de España y ellos han desmantelado Podemos.

Saludos

Iniciado por salmengar

https://elpais.com/espana/madrid/202...s-canguro.html

La realidad de las ayudas de Ayuso: becas comedor solo para salarios muy bajos y barra libre en los ‘cheques-canguro’

Una familia de tres miembros, dos adultos y un niño, que sume unos ingresos de 1.067 euros al mes, no tendría acceso a la beca de comedor. Una pareja que gane 7.500 euros al mes puede recibir la ayuda para pagar una cuidadora


Debe haber muchos madrileños ricos en Madrid y pocos con sueldos pequeños.

Saludos

Dudo realmente que esto sea tal cual. Yo al menos no me lo creo.

Iniciado por salmengar

Termino contradictorio en sí mismo.

Pero es lo que está pasando estos últimos años y seguirá pasando.
ERC aliados de CIU
BILDU aliados de PNV

Iniciado por ManuelBC

Dudo realmente que esto sea tal cual. Yo al menos no me lo creo.

Pues los requisitos publicados por la Comunidad de Madrid confirman esos importes.

Becas comedor

Los alumnos deberán reunir los siguientes requisitos a la fecha de finalización del plazo
de presentación de solicitudes:
1) Tener plaza de comedor escolar en centro debidamente autorizado.
2) Los alumnos deberán pertenecer a familias que se encuentren en alguna de las siguientes
circunstancias:
a. Familia beneficiaria de la Renta Mínima de Inserción o beneficiaria del Ingreso
Mínimo Vital a la que se le ha extinguido la Renta Mínima de Inserción.
b. Familia beneficiaria de la prestación del Ingreso Mínimo Vital con una renta per
cápita inferior a 4.260 euros del ejercicio económico que se determine en la orden
de declaración de créditos presupuestarios disponibles y que se no encuentre en el
apartado anterior.
c. Familia con una renta per cápita inferior a 4.260 euros, del ejercicio económico que
se determine en la orden de declaración de créditos presupuestarios disponibles.

Contratación de personas empleadas de hogar para la conciliación de la vida familiar y laboral.

Artículo 7

Renta familiar

1. Para la determinación de la renta per cápita familiar, se tendrán en cuenta los ingresos de las personas progenitoras, según la definición del artículo 3.3, divididos entre el número de miembros que integran la unidad familiar.
2. A estos efectos se computarán los miembros de la unidad familiar según la situación existente a fecha 31 de diciembre del período subvencionable (año natural anterior a la presentación de la solicitud) y estará integrada, en el supuesto de cuidado de hijo menor de 12 años o menor de 18 con discapacidad, por las siguientes personas:
a) La persona titular del hogar familiar solicitante de la subvención
b) El otro padre o madre del menor con el que conviva, su cónyuge o pareja de hecho, salvo acreditación por parte del solicitante de la situación de fallecimiento, separación, divorcio, nulidad o cancelación registral, en su caso, producidos entre el 31 de diciembre del período subvencionable y la fecha de presentación de la solicitud de la ayuda, en cuyo caso tampoco serán computables sus ingresos.
c) Los hijos menores de edad, o mayores con discapacidad que no ejerzan actividad retribuida, que convivan en el mismo domicilio.
3. A efectos de la determinación de la renta per cápita familiar en el supuesto de cuidado de familiar con discapacidad igual o superior al 50 por 100 o en situación de dependencia, hasta segundo grado de consanguinidad o afinidad, se aplicará el mismo criterio del apartado anterior, sumando a los ingresos de la persona titular del hogar familiar y de su cónyuge o pareja de hecho, los ingresos del familiar por el que se procede a la contratación de la persona empleada de hogar. Asimismo, este familiar será computable como miembro de la unidad familiar, salvo fallecimiento producido entre el 31 de diciembre del período subvencionable y la fecha de presentación de la solicitud de la ayuda, en cuyo caso tampoco serán computables sus ingresos.
4. La renta per cápita de la unidad familiar no podrá ser igual o superior al límite de 30.000 euros.
5. La renta familiar computable será la correspondiente a la última declaración del Impuesto sobre la Renta de Personas Físicas (IRPF) cuyo plazo de presentación haya finalizado a fecha de presentación de la solicitud de la subvención. A estos efectos, la renta será el resultado de sumar los importes de la base imponible general y la base imponible del ahorro de la declaración. En el supuesto de haber obtenido rentas o rendimientos imputables por el IRPF y no haber presentado declaración por no resultar obligado a ello, se tendrá en cuenta el importe que resulte de restar a los rendimientos íntegros, las reducciones y gastos deducibles que consten en los datos fiscales del contribuyente.

Iniciado por ManuelBC

Dudo realmente que esto sea tal cual. Yo al menos no me lo creo.

Lo es. Está es una tierra de Libertad (y Cañas).

Te pongo otro ejemplo, de unos amigos con un chaval que quería estudiar este año FP. Según me han comentado, la Comunidad les ha dado una beca de aquí te espero, aunque entre ambos progenitores superan con bastante holgura los 100,000 Euros de ingresos (brutos).

Iniciado por Albert Dirac

Lo es. Está es una tierra de Libertad (y Cañas).

No te olvides que ahora también tienen copas gratis (NNGG), aprendieron bien la lección de los mayores. "Tenemos libertá .... para emborracharnos ... y gratis".