¿Qué es y cómo funciona una pantalla de plasma?

Es un tema complejo que depende de varios factores incluida la compresión del archivo.
Pongamos una imagen de 8bits por canal que visualizadada en un display a 8 bits por canal no presenta dithering o posterización, al ser visualizada en 10 bits por canal podría manifestarlo, si las condiciones del degradado son las críticas para este efecto.

De la misma forma una imagen creada en 10 bits por canal si es mal comprimida o decodificada a 8 bits, por ejemplo por un panel que no disponga del número suficiente de tonos de degradado también puede presentar dithering.
Por este motivo a los paneles de alta calidad se les está dotando de procesos internos de 10 bits y una escala de degradados superior a la necesaria en 8 bits.
La regla sería que lo creado en 8 bits debe visionarse mejor en 8 bits y lo creado en 10 bits mejor en 10 bits.



¿Por que no hacen en 10/16 bits por canal las pantallas de plasma o LCD con destino a reproducir AV?...pues porque el problema al mostrar contenidos 8 bits por canal sería genérico. Necesitarían de un sistema operativo superior como las de nuestros pc para poder cambiar la profundidad de color rectificando los posibles errores en la interpretación de archivos

Así que han optado por una solución bastante efectiva que es la de que los procesos internos, no la visualización sea en 10 bits y aumentan la escala de tonos de degradado de entre los 4000/6000 suficientes para los 8 bits por canal a los 20.000 o más para que estos sean usados en caso de necesidad después del proceso interno del panel a 10 bits canal

Iniciado por Kokotxo

Es un tema complejo que depende de varios factores incluida la compresión del archivo.
Pongamos una imagen de 8bits por canal que visualizadada en un display a 8 bits por canal no presenta dithering o posterización, al ser visualizada en 10 bits por canal podría manifestarlo, si las condiciones del degradado son las críticas para este efecto.

De la misma forma una imagen creada en 10 bits por canal si es mal comprimida o decodificada a 8 bits, por ejemplo por un panel que no disponga del número suficiente de tonos de degradado también puede presentar dithering.
Por este motivo a los paneles de alta calidad se les está dotando de procesos internos de 10 bits y una escala de degradados superior a la necesaria en 8 bits.
La regla sería que lo creado en 8 bits debe visionarse mejor en 8 bits y lo creado en 10 bits mejor en 10 bits.



¿Por que no hacen en 10/16 bits por canal las pantallas de plasma o LCD con destino a reproducir AV?...pues porque el problema al mostrar contenidos 8 bits por canal sería genérico. Necesitarían de un sistema operativo superior como las de nuestros pc para poder cambiar la profundidad de color rectificando los posibles errores en la interpretación de archivos

Así que han optado por una solución bastante efectiva que es la de que los procesos internos, no la visualización sea en 10 bits y aumentan la escala de tonos de degradado de entre los 4000/6000 suficientes para los 8 bits por canal a los 20.000 o más para que estos sean usados en caso de necesidad después del proceso interno del panel a 10 bits canal

O sea que salvando las distancias es algo parecido a lo que ocurre en el audio. El dithering se produce siempre que se pasa de una profundidad de bits a otra, y los paneles (al igual que ocurre en el audio) recurren a determinadas técnicas y trucos para que dicho cambio se haga en las condiciones más controladas y favorables posibles. En consecuencia deduzco que cuando se habla de dithering en realidad se está hablando de problemas de dithering (cosa que en el audio gracias al software actual está erradicada a nada que sepas lo que estás haciendo) porque el panel no lo hace perfecto.

Asimismo entiendo que los paneles trabajen internamente a más bits antes de mostrar, al igual que en audio se trabaja y mezcla a 24 o 32 bits para que todas las ediciones y manipulaciones no degraden la calidad final, puesto que dicha práctica te aporta "headroom", o sea margen dinámico para trabajar antes del volcado final a 16 bits.

De todos modos con las capacidades de proceso de las actuales televisiones (hexa-core, smart tv y demás) yo creo que no es descabellado pensar que pronto podrán contar con un sistema operativo interno capaz de gestionar como un pc la profundidad de color. En este sentido me quedaría una duda... ¿Si usamos como fuente un htpc tendríamos menos dithering o una vez entra por el hdmi el panel siempre hace su propio proceso?

Creo que lo he entendido bien. Ale, otra cosa que he aprendido

EDIT: Acabo de ver este link y creo que lo explica bastante bien aunque en plan resumido:

http://www.pcworld.com/article/171223/10_bit_color.html

Está claro que frente al cine tanto analógico (colores infinitos) comol digital (12 bits, 68 billones de colores) el Bluray (8 bits) y las pantallas domésticas (8 bits) están bastante limitadas aunque en tamaños reducidos esta desventaja sea menos apreciable. Como además se procesa internamente a 10 bits para tener un margen que no degrade sino que mejore la riqueza del color, si el proceso se hace perfecto se gana, si no se introducen artifacts, como ocurriría en el audio con un dither mal hecho o truncando sin dither.

Imagino que el Bluray 4k, el hdmi 1.5 o lo que salga vendrá con más bits de color aprovechando una mayor capacidad, de cara a nutrir adecuadamente a las grandes diagonales de pantalla que irán de la mano de dicha tecnología.

Y es que audio e imagen, al final se parecen más de lo quie parece en lo referente a sus manipulaciones.

Efectivamente si usamos la capacidad del PC o HTPC para controlar con el códec en cuestión la forma del proceso vamos a recortar problemas. Por eso siempre digo que los xvid y divx nada los va a gestionar mejor. Es un caso claro en el que no nos podemos permitir ninguna pérdida por su baja resolución y alta compresión.

Si, lo importante es tener en mente que un conteniodo con una profundidad de bits ha de ser procesada por un hardware que permita un proceso superior en bits para evitar pérdidas al devolverlo a la profundidad de bits original

joe no tenía ni idea de todo lo k habéis aportado al mundo del plasma.... de todos modos me gusta más la tecnología lcd / led! el plasma lo tiene un amigo y se nota con el full led k tengo yo! gracias por el aporte!

Iniciado por porres86

joe no tenía ni idea de todo lo k habéis aportado al mundo del plasma.... de todos modos me gusta más la tecnología lcd / led! el plasma lo tiene un amigo y se nota con el full led k tengo yo! gracias por el aporte!

Al final, lo que cuenta es que podamos tener tecnologías adaptadas a nuestras preferencias y gustos.

He de comentar la noticia que me sorprendía ayer, la tecnología LED puede crear con el uso prolongado daños severos en la retina favoreciendo la degeneración macular. Esto es provocado por parte del espectro que genera esta iluminación perpendicular a nuestra retina.

Tiempo atrás los más afines al plasma, bromeabamos con el tema de que los LED se ven que te queman la vista, pero resulta preocupante que esto sea algo más que una broma.
Así que aquellos que prefieran la tecnolgía LCD, será ,mejor que se lo piensen dos veces antes de elegir un LED, por el momento mejor si es LCD convencional.

Un filtro aplicable a unas gafas puede reducir estos riesgos, estoy seguro que pronto los fabricantes aplicaran este filtro a sus LEDs

Hay que invitar a la gente a informarse o informarlos.
El tema de los led es algo que está en estudio desde hace tiempo:

¿Pueden ser dañinos los LED en iluminación y en las pantallas de TV y ordenadores? | Área Oftalmológica Avanzada. Dr Vergés

El problema aparece a raíz de unos informes que han aparecido en Francia y que señalan el riesgo potencial de este tipo de iluminación, dañino para la retina y muy especialmente para los niños y pacientes de riesgo. La realidad es que estos sistemas de iluminación de luz blanca, con las intensidades que se comercializan, no han evidenciado ningún problema y no entrañan riesgo alguno para niños y adultos.

Por otro lado, podrían ser beneficiosos respecto a otros sistemas de iluminación, ya que emiten luz blanca que incluye el espectro de azules, necesario para regular el ritmo circadiano, el de sueño-vigilia, fundamental en la fisiología del organismo.

La luz LED, una enemiga muy tóxica para tu retina

Esta es una noticia que ha saltado a los medios hace unos días que expone un estudio español sobre los posibles efectos perjudiciales de los sitemas led de tablets, smartphones y videoconsales y curiosamente al tiempo sale una empresa que empieza a comercializar un filtro llamado Reticare para hacer negocio. Al menos en las noticias yo no he visto referencias a los leds de un televisor (en el cual la exposición es pequeña ya que no hay una exposición directa) ni siquiera de las luces led de iluminación o que incorporan los miles de productos electrónicos de los que estamos rodeados en los que la exposición incluso es más directa.

No obstante es un tema en estudio y conviene estar alerta e informado, pero hoy por hoy hablar de los televisores led como posibles fuentes de problemas oculares es alarmar por algún interés sin base científica, según la información que yo he leido.

Veremos como discurre y evoluciona todo este temita. Naturalmente partimos del uso abusivo. Lo que se pone en cuestión es su supuesta inocuidad hasta la fecha. Algo que por lo pronto el LCD de backlight fluorescente parece no sufrir.

Seguimos vigilantes