2ª quedada en casa de Michel

Pues nada. Cuestión aclarada. No has entendido nada de lo que he dicho

Si no ves que tiene que ver una cosa con la otra, entonces poco más hay que decir. Y nadie está discutiendo sobre que tu veas las fotos o no ..somos los demás. Porque menos diferencia tendría que haber entre proyectores calibrados.

A lo vuestro ninguno somos nadie para deciros como debéis pasar el rato.

Disculpad pero pensé que esto iba de comparar en serio.

Pero como tu que debías de ser de los interesados, me llega con tu palabra. Ahora si que no se entiende la frase de tu avatar, no me había fiajado en ella.

Saludos a todos yo recojo mis papeles.


PD:

Tu EIZO no es más mucho que el samsung de 100 €, dado que seguro es ofimático y se paga dos otres veces más por su estabilidad y duración no por su precisión. No debías estar muy atento en el seminario ni a las recomendaciones de compra de equipo... Ni a lo que he dicho yo..."EL LINK DE HUGO RODRÍGUEZ" al respecto que he puesto", no si ¿has leido o asistido a seminarios?

Venga compis no os calenteís que el debate está muy interesante y todos los puntos de vista son muy interesantes, hágamos caso al Padrino y mantengamos a la Familia forera unida

Iniciado por CoNgO

Venga compis no os calenteís que el debate está muy interesante y todos los puntos de vista son muy interesantes, hágamos caso al Padrino y mantengamos a la Familia forera unida

No, mi intención era simplemente evitar equivocos.
No hay nada personal ni desunión, pero no voy a estar repitiendo tres páginas seguidas lo mismo, para ver que quién más se queja, ni se ha molestado en leer lo que digo...vista su respuesta de las foticos. Luego es fácil hablar de "no entiendo o no me interesa"

Si hay que hablar de futbol o de como sube la bolsa, todos podemos opinar. Pero estar dando vueltas a lo mismo en un foro técnico no tiene mucho sentido. Y lo único que puede crear es malos royos que nadie busca

Cuando suba el nivel del debate intervendré, está un poco flojo me encanta leeros a todos

Al resto del mensaje prefiero no contestarte, porque volvería a repetir lo mismo, y tampoco lo entenderías, quizás algún día coincidamos in person y mediante la palabra te haga o me hagas entender lo discutido, que igual no iba de comprarar con la máxima precisión dos proyectores.

Iniciado por Kokotxo

Tu EIZO no es más mucho que el samsung de 100 €, dado que seguro es ofimático y se paga dos otres veces más por su estabilidad y duración no por su precisión. No debías estar muy atento en el seminario
.

PD. Igual me dormí.

Iniciado por Neverlan

Al resto del mensaje prefiero no contestarte, porque volvería a repetir lo mismo, y tampoco lo entenderías, quizás algún día coincidamos in person y mediante la palabra te haga o me hagas entender lo discutido, que igual no iba de comprarar con la máxima precisión dos proyectores.



PD. Igual me dormí.

Vale. Ningún problema por mi parte. Repetirnos es molesto y como ya expresamos nuestras posturas, ahí debe terminar.

Iniciado por CoNgO

Cuando suba el nivel del debate intervendré, está un poco flojo me encanta leeros a todos

Mira congo, hasta Dlynch se está pasando a atcingmach16 ja,ja,ja :

Dlynch:

Los puedo entender, yo no quería saber nada de este invento hasta que di con un modelo que lo hacía bien.... En el JVC X3 prefería ver las pelis a 24P pelados, sin activar el interpoaldor, para mi gusto dotaba al film de un aspecto vídeo que no me gustaba nada... Antes de comprar el X3 vi en funcionamiento un Epson 9000 y tampoco me convenció el invento si bien no es justo juzgarlo por 10 minutos de visionado. Con el Mitsu la historia es diferente y ahora seguro que será una de las cosas que eche de menos de este modelo.

Es cuestión de probar diferentes equipos antes de decir que una u otra característica no es de nuestro agrado, si me hubiese quedado con el FI del JVC seguria diceindo que es una mierda de invento, supongo que al igual que el que solo haya catado el iris dinámico de un Epson 5000... Después ve un iris dinámico de los actuales en funcionamiento y se queda flipado, je, je, je...

Interpolacion de Frames comparativa proyectores - Página 7

Y es que el que a estas alturas quien todavía se cree que todos los iris dinámicos actuales son un desastre porque aplanan a mansalva el margen dinámico (como los de hace años que analizaron en cine4home) es que está muy verde y totalmente desfasado. Un ejemplo:

Epson TW9100 sin DI:



Epson TW9000 con DI:


Epson EH-TW9100 - photo 17330

Donde se ve con claridad como aunque pierde un pelín de luminosidad la ganancia por abajo es tal que compensa de sobras; de hecho, el contraste de promedio es mayor con el DI en esta escena.



Al igual que los beneficios de la FI para los que no soportamos el mareo y la borrosidad que nos da la arcaica cadencia actual de 24fps

Y sí, es cierto que la FI produce artefactos (en mayor o menor medida dependiendo el modo y nivel que se utilice)... pero que cuando aprecias los beneficos es difícil volver hacia atrás. Evidentemente, mejor que el mayor número de frames esté grabado que no mediante interpolación, pero de momento la FI es lo único que tenemos para ganar fluidez. Eso sí, hay que verlo en un proyector correctamente ajustado y calibrado para que los defectos sean mínimos y te pueda compensar.

mukankakuna1:

Lo del efecto poco "real" es una cosa inherente al subir los fotogramas. Te pasará lo mismo con 48fps (en menor medida porque solo son 48fps) que con 60fps (más acusado todavía). Lo cierto es que lo poco real es a 24fps.

Exacto; ese efecto ocurre con los 48fps y más aún con los 60fps. Lo no real es precisamente los 24fps, una cadencia del año de matusalén a la que simplemente nos hemos acostumbrado y cuya mejora evidente está por llegar en los próximos años.


Un saludete

Me he registrado porque me ha parecido muy interesante lo que se ha comentado en este hilo y quería agradecer personalmente a cesarion y kokotxo sus explicaciones y como han ido respondiendo y refutando uno a uno todos los puntos que han surgiendo a lo largo del debate.

Gracias a cesarion y kokotxo por enseñar a otros y compartir conocimientos con los que no saben tanto de este tema.

Gracias!

Iniciado por puma

+1. Me sumo al agradecimiento a cesarion y kokotxo.

Este hilo no tiene desperdicio.

matrixhifi.com :: Ver tema - Calibrar proyector

Sin malos rollos, no entiendo que hay en ese hilo a destacar, las mismas fotos, conclusiones y malos rollos que muchos ya conocemos.

Si os gustó la 2ª quedada en casa de Michel esperar a ver lo que prepara para el 2013!!!

Saludos.