Quiero comprar un reproductor multimedia (media center, PVR, disco duro)

Iniciado por Er-DaNi

Buenos días!! Llevo bastantes post, mensajes y foros leídos y no encuentro una respuesta a mi duda, que en un primer momento seguro que es bastante fácil de responder. Tengo en casa un NAS Qnap 469 Pro, que como ya sabréis tiene dos salidas de red Gigabit. El caso es que con la última actualización reproduce de todo con el xmbc peeeero lógicamente cuando le exiges algo se viene abajo y es insufrible. El tema es que me gustaría comprar un reproductor multimedia sin disco duro que reproduzca sin despeinarse ISOS mkv NO 3D en RED y no tenga problemas con el sonido HD, conectado directamente a una de las salidas de red del Qnap. Me podríais decir que marca y modelo elegir?? El presupuesto no importa, aunque no me quiero gastar lo que vale un Oppo, de ahí para abajo... Muchas gracias por adelantado.

Para reproducción en red no hay nada mejor que los Dune, prácticamente lo reproducen todo y sin problemas. Ya que no te interesa el ISO 3D te recomendaría un Dune HD Smart D1 o un H1, que aunque ya tienen un par de años no hay nada más estable, fácil de configurar y que soporte todo tipo de formatos tanto de vídeo como de audio (incluido dts-hd y dolby true hd). Los ISO o copias de blue ray con carpetas los reproducen con menús sin problemas y yo todavía no he encontrado ningún mkv que se les resista. Por cable de red pueden con todo y muy fluido. No tienen gigabyte pero para reproducción van sobradísimo s con 100 Ghz. Lo único con lo que no pueden son los ISO 3D, pero si justo eso no te interesa pues es la elección perfecta. No son baratos, pero tampoco tienen un precio exagerado.

Iniciado por rologa

Para reproducción en red no hay nada mejor que los Dune, prácticamente lo reproducen todo y sin problemas. Ya que no te interesa el ISO 3D te recomendaría un Dune HD Smart D1 o un H1, que aunque ya tienen un par de años no hay nada más estable, fácil de configurar y que soporte todo tipo de formatos tanto de vídeo como de audio (incluido dts-hd y dolby true hd). Los ISO o copias de blue ray con carpetas los reproducen con menús sin problemas y yo todavía no he encontrado ningún mkv que se les resista. Por cable de red pueden con todo y muy fluido. No tienen gigabyte pero para reproducción van sobradísimo s con 100 Ghz. Lo único con lo que no pueden son los ISO 3D, pero si justo eso no te interesa pues es la elección perfecta. No son baratos, pero tampoco tienen un precio exagerado.

También esta el Dune HD BASE 3D que es muy estable y hay muy pocas quejas sobre el, el precio ronda los 299€.

Otra opción en un futuro cercano será Ouya, que incorporará XBMC optimizado para esa plataforma y con un chip nVidia Tegra 3 que seguramente lo tendrá que mover de manera muy fluida (es 5 veces mas potente que cualquier chip Sigma). Para mi lo único negativo será que no tendrá salida óptica pero si tu amplificador tiene HDMI seguro que es una buena compra.

Saludos

Ya he leído algo sobre Ouya y sus posibilidades, y tiene buena pinta (el 28 Marzo es la presentación oficial), pero volviendo a los Dune, habéis visto el nuevo TV 303D? tiene muy buena pinta, pero no se hasta que punto va a ser mejor que los modelos smart o compact de la misma marca. Otra cosa es que me gustaría saber hasta que punto va a merecer la pena comprar un modelo que tenga lector de discos si no voy a conseguir más calidad que con la ps3... Yo había pensado en el dune smart B1 o D1, pero si me decís que el Max o el Base sacan más calidad que estos últimos pues me lo pienso... Gracias de nuevo, de verdad...

Iniciado por Er-DaNi

Ya he leído algo sobre Ouya y sus posibilidades, y tiene buena pinta (el 28 Marzo es la presentación oficial), pero volviendo a los Dune, habéis visto el nuevo TV 303D? tiene muy buena pinta, pero no se hasta que punto va a ser mejor que los modelos smart o compact de la misma marca. Otra cosa es que me gustaría saber hasta que punto va a merecer la pena comprar un modelo que tenga lector de discos si no voy a conseguir más calidad que con la ps3... Yo había pensado en el dune smart B1 o D1, pero si me decís que el Max o el Base sacan más calidad que estos últimos pues me lo pienso... Gracias de nuevo, de verdad...

El TV 303D es nuevo, pero es de una gama más baja que los Smart o el Base 3D o Max. No asegura la compatibilidad plena con los formatos de audio HD aunque es cierto que los soporta. El chip que usa es de menor calidad que el de los Smart y Max aunque el aparato sea más nuevo. En cuanto a calidad de visionado será muy similar la de todos ellos.
El Dune HD 3D 2.0 acaba de salir y está recibiendo muy buenas críticas. En calidad es muy similar a los Smart, con la diferencia de que el base soporta isos 3D, aunque sin menús, mientras que los Smart no. También es unos 70 u 80 euros más caro y si no te interesa el 3D pues no se si merece la pena. Si fuera otra marca podría ser por el hecho de tener soporte con los firmwares, pero Dune en eso es diferente y sigue dando el mismo soporte a todos sus modelos, aunque sean antiguos.
El Max no te recomiendo que lo cojas ahora, ya que a pesar de ser un muy buen modelo y tope de gama, la calidad que vas a tener es la misma que con los Smart y a bastante más precio y en unos pocos meses (se estima que para verano) si que saldrá el nuevo Max 3D con soporte para 3D y puede que con un chip de más calidad.

Iniciado por rologa

El TV 303D es nuevo, pero es de una gama más baja que los Smart o el Base 3D o Max. No asegura la compatibilidad plena con los formatos de audio HD aunque es cierto que los soporta. El chip que usa es de menor calidad que el de los Smart y Max aunque el aparato sea más nuevo. En cuanto a calidad de visionado será muy similar la de todos ellos.
El Dune HD 3D 2.0 acaba de salir y está recibiendo muy buenas críticas. En calidad es muy similar a los Smart, con la diferencia de que el base soporta isos 3D, aunque sin menús, mientras que los Smart no. También es unos 70 u 80 euros más caro y si no te interesa el 3D pues no se si merece la pena. Si fuera otra marca podría ser por el hecho de tener soporte con los firmwares, pero Dune en eso es diferente y sigue dando el mismo soporte a todos sus modelos, aunque sean antiguos.

El 303D tiene la pega que no tiene soporte "oficial" para HD pero el micro a pesar de ser de una gama inferior es mucho mas potente que el de resto de modelos, al igual que el del Dune HD 3D... no es solo el 3D sino que tiene el doble de potencia que el resto de Dune.

Saludos

Hola Romano.Me has dejado de piedra, de verdad te lo digo.Has comentado esto de tu Loewe:

Iniciado por romano77

Mi TV es una Loewe Xelos 32", sin 3D ni wifi, ni smart TV. Sólo tiene la posibilidad de engancharle un pincho Wifi creo que para ver Tv a la carta, pero no estoy seguro. Realmente la compré porque se veia muy bien, consciente de que no traía nada más. Sí lee archivos MkV y demás por puerto USB.No tengo prisa pero no se que hacer: ¿Multimedia center / BD + Disco duro / Samsung HomeSync?¿Merece la pena esperar? Gracias.

De verdad que no entiendo si de verdad necesitas un dispositivo SmartTV o en realidad no sabes muy bien lo que son.Entre otras cosas comentas que:

Iniciado por romano77

Se supone que este BD me proporcionará smart TV, cosa que ahora mismo no tengo (aunque necesitaría un disco duro externo adicional)

A ver si nos centramos y vamos desgranando conceptos y a ver cual es tu caso.........

Una SmartTV no es más que una tele con conexión a internet y unas Apps para determinados sitios de internet. Lo mismo que un BD, un mediacenter o cualquier cosa de las que comentas.

Da igual como los conectes a internet. No importa que sea usando wifi o usando cable porque es lo mismo.

La diferencia es que para tener wifi casi todos usan un adaptador USB-WIFI que te "inutiliza" un puerto USB del dispositivo "smartizante" y además wifi da un rendimiento penoso, que para intenet suele ser suficiente, pero no para otras cosas como MKV-AVI por LAN.

Los contenidos de internet son muy cutres y penosos, en comparación con los archivos multimedia, sobre todo si son archivos "decentes".

Ese USB-wifi con forma de stick o pendrive que usan todos los fabricantes, cuesta auténticos pastones, como 50, 60 ó 90 euros....Cuando uno equivalente que fuese compatible puede costar 7, 10 ó 15 euros. Pero el problema es esa compatibilidad.

Casi todo chisme que te encuentres con "SmartTV", si tiene posibilidad de wifi con un stick la tiene tambień por cable (un puerto RJ-45) y eso es lo que se debe usar a ser posible, aunque ya digo que para internet con wifi basta.

Para usar eso de la SmarTV no hace falta un HDD "extra" como parece que insinúas. De hecho no hace falta un HDD ya que todo está en internet y no hace falta nada más que el dispositivo SmartTV.

Bien.

Pues tu tele Loewe, por lo que dices, ya es SmarTV y además reproduce MKV..............

No sé muy bien lo que pretendes o lo que buscas. Me dejas perplejo.

¿No sabes ni lo que hace tu tele ni las Apps que tiene?

A ver si buscas un dispositivo SmarTV y resulta que tu tele tiene tantas Apps como los de Samsung y más que los de LG, por poner unos casos.............

Para reproducir MKV también lo hace tu tele y no sería raro que hasta soporte más códecs, y siempre reproduce mejor una tele lo que tenga en el USB que lo que le envíe por HDMI un reproductor externo.

No termino de entender lo que buscas si primero no has mirado bien lo que hace tu tele, por eso te digo que me dejas perplejo. Primero habrá que ver lo que tenemos y cuales son sus límites, no es cuestión de ponerse a buscar algo que........ resulta que ya lo tenemos.

Iniciado por faliqui

El 303D tiene la pega que no tiene soporte "oficial" para HD pero el micro a pesar de ser de una gama inferior es mucho mas potente que el de resto de modelos, al igual que el del Dune HD 3D... no es solo el 3D sino que tiene el doble de potencia que el resto de Dune.

Saludos

Ya, pero la potencia sólo te sirve para navegar ligeramente más fluido por su menús, no sirve de nada en la reproducción, que al fin y al cabo es lo que buscamos para estos cacharros. En reproducción el chip anterior es mejor ya que soporta más aceleración por hardware. ¿Si no vas a utilizar el 3D sacrificarías navegar ligeramente más rápido por los menús al coste de no soportar el audio HD de algunos contenidos?
Es cierto que es algo más barato, pero también tiene menos conexiones, y la calidad de los materiales es inferior (plástico vs aluminio). Tiene la ventaja de soportar red Gigabyte, pero para reproducción es intrascendente, sólo importa a la hora de copiar contenido al disco duro interno por red. Y el precio es muy similar a los Smart, si no vas a aprovechar el 3D para mi no compensa desde luego.

Iniciado por Er-DaNi

Buenos días!! Llevo bastantes post, mensajes y foros leídos y no encuentro una respuesta a mi duda, que en un primer momento seguro que es bastante fácil de responder. Tengo en casa un NAS Qnap 469 Pro, que como ya sabréis tiene dos salidas de red Gigabit. El caso es que con la última actualización reproduce de todo con el xmbc peeeero lógicamente cuando le exiges algo se viene abajo y es insufrible. El tema es que me gustaría comprar un reproductor multimedia sin disco duro que reproduzca sin despeinarse ISOS mkv NO 3D en RED y no tenga problemas con el sonido HD, conectado directamente a una de las salidas de red del Qnap. Me podríais decir que marca y modelo elegir?? El presupuesto no importa, aunque no me quiero gastar lo que vale un Oppo, de ahí para abajo... Muchas gracias por adelantado.

Ya te lo he puesto en el hilo que has puesto específicamente para eso, pero si quieres lo repetimos.

¿El XBMC del que hablas se ejecuta en un PC?

Es completamente imposible que un mediacenter, cutre, normalucho y del montón (como todos hablando de reproducción en LAN) te de mejor rendimiento que un PC conectado a un Qnap.

Me da por pensar que estás usando WIFI, ya que los rendimientos de un Qnap usando cable deberían ser "estratosféricos" comparados con los de cualquier mediacenter.

Un Qnap como el que dices, y suando un PC contra él, debería dar rendimientos muy superiores a los de un mediacenter, porque los mediacenter llevan unos chipsets muy cutres y muy malos y exprimidos para reproducir AVI, no como tu NAS que tiene un chipset muchísimo mejor y optimizado para transmitir en LAN.

Olvídate, no encontrarás un mediacenter que de mejor resultado que lo que tienes ahora.

Igual tu router no es Giga. Igual te conectas por wifi.

Será lo que sea, pero los mediacenteres te darán por LAN, usando cable, del orden de 40 Mbps, lo justito para reproducir los ISO o los MKV más exigentes. Esos 40 Mbps son simplemente 5 MBps y tu Qnap debería dar casi 40 veces ese rendimiento si tu LAN está a Gigabit y por cable.

Si usas wifi, pues lo mismo te pasará con los mediacenteres, porque por WIFI-N dan a los sumo 2 MBps (a años luz de WIFI-N a 150 Mbps), ni de coña reproducen ISOs o MKV goooooordos por wifi en LAN.

Te da igual que busques Dune, Asus, WD o lo que quieras. Todos son cutres y patateros comparados con un Qnap decente. Y tu Qnap creo que los es.

Entré ayer todo feliz a buscar un sencillo disco duro multimedia y ahora me encuentro con un abanico de discos, NAS y mil historias que no se ni por donde empezar. Os expongo mi situación multimedia actual y os explico un poco lo que quiero...

Ahora tengo simplemente un PC con ubuntu descargando torrents en HD conectado por RGB a mi televisión LG, el PC lo tengo conectado también al equipo de sonido (un ampli Denon 5.1 que ya tiene unos añitos) y también tengo ls PS3 conectada a la tele.

Yo, en principio, lo que buscaba es un disco duro multimedia en el cual descargaría directamente los torrents desde el PC al disco, pero me he encontrado con discos que lo pueden hacer directamente (funciona bien? yo desde donde bajo torrents tengo que estar logueado en un foro) Y querría conectarlo por HDMI a la tele y tambien podría conectarlo por ethernet o wifi al router directamente si fuera necesario, ya que lo tengo todo en el mismo sitio. Tambien me gustaria poder conectarlo directamente al equipo de sonido.

No veo pelis en 3D porque mi tele no lo admite y tampoco me han gustado mucho (por lo incomodo de las gafas), suelo ver series que me bajo los subtitulos y pelis/documentales en HD (1080 o 720). Tampoco veo necesario que tenga TDT porque apenas veo la tele y ni mucho menos grabo programas.

Sobre el presupuesto, pues como ando algo perdido no lo tengo muy claro pero si pudiera ser menos de 200€ genial, tampoco busco mucha capacidad de disco, mínimo 1TB pero mas de 2TB tampoco quiero.

Muchas gracias por toda vuestra ayuda.

Iniciado por IncePJ

Entré ayer todo feliz a buscar un sencillo disco duro multimedia y ahora me encuentro con un abanico de discos, NAS y mil historias que no se ni por donde empezar. Os expongo mi situación multimedia actual y os explico un poco lo que quiero...

Hola.

Sólo por aclararte alguna cosilla.

Iniciado por IncePJ

y tambien podría conectarlo por ethernet o wifi al router directamente si fuera necesario,

Lo que quieres decir es por cable o por wifi.

Porque ethernet es lo mismo en todos los casos. Se conecta siempre por ethernet y lo que varía es si lo hacemos por cable o inalámbrico.

Bajan torrents medianamente. El soft que usan está "optimizado" para reproducir y por tanto llevan una limitación para que no descargues usando todo el ancho de banda que permite el equipo. Se puede cambiar esa limitación, pero como lo que quieres con ellos es reproducir es mejor no hacerlo.

Lo mejor es buscar torrents sin necesidad de registrarse o contraseñas, Yo es lo que hago con el PC. Para qué complicarse. Si alguno te permite usar cuenta de usuario o chapka o cosas de esas no lo sé.

En estos equipos lo que se usa es la paciencia. Se consigue todo con resistencia, no con velocidad.

Como gastan nada y menos de electricidad comparados con un ordenador, lo que se hace es dejarlos encendidos a "piñón" y así el tiempo que no los usamos se dedican a descargar. Da igual que la descarga sea lenta, al final todo está en el HDD y el PC apagadito y sin gastar a lo tonto.

Tampoco gasta electricidad el PC para reproducir archivos en la TV del salón y tampoco hay que tener el PC encendido para reproducir ficheros de su HDD por LAN, ya que está todo en el mismo mediacenter que gasta 30 Watios a lo sumo.

Se usa la paciencia y el acoso y derribo, en lugar de la velocidad.

Es un concepto diferente en la vida de hoy en día, más próximo a nuestros abuelos que a nuestros tiempos, pero funciona la mar de bien.

Hola a todos, quiero comprar un reproductor multimedia para mis padres, pero tengo algunas dudas que espero que me ayudéis a resolver. Quiero que sea un reproductor sencillito, no se le va a conectar a un receptor a/v, no quiero que tenga posibilidad de disco duro interno, ya que se usará para reproducir desde pendrive, ¿funcionan bien reproduciendo así? Es que como todo el mundo habla de discos duros internos o externos, pero en mi caso se usará con pendrive. Estará conectado a la tele directamente sin estar conectado a receptor o home cinema como he comentado, en el caso de poner una película en formato mkv cuyo sonido sea DTS, ¿se escuchará algo? He visto que se puede reproducir también estando en red, quizás eso pudiera utilizarse, creo que alguno de los modelos que voy a citar a continuación tiene eso, pero no se exactamente cómo va:

- Asus O!Play Mini
- Asus O!Play Mini Plus
- Asus O!Play HDP-R1
- WD TV Live Streaming

Sobre los tres modelos de Asus, el Mini Plus tendría para reproducir a través de un ordenador en red (que no se cómo aún), y el resto de características que tiene creo que son prescindibles para mi (Facebook, YouTube, etc.). El HDP-R1 no tiene wifi, pero si Ethernet, y el Mini no tiene ninguna de las 2. En cuanto a reproducción se refiere creo que son iguales, soportan los mismos codecs o muy parecidos. Luego en la práctica, ¿qué tal? ¿Van fluidos desde pendrive? ¿Alguna diferencia más entre ellos que no he mencionado a grandes rasgos?

Sobre el WD creo que es un poquito inferior en cuanto a reproducción que los modelos de Asus, ¿es así? He leído que van mejor los de Asus. Y las actualizaciones de firmware son peores. También me parece que tiene reproducción por Ethernet y wifi a través de un ordenador en red.

Espero que me ayudéis para terminar de decidirme.

Gracias por todo.

Odracir, me has dejado peor de lo que entré
Donde me descargo torrents principalmente es un tracker privador (HD-Spain) y necesito hacer login si o si. Si tegngo que seguir descargando desde el PC no hay problema pero podría guardarlo directamente en el multimedia ya sea conectado por USB o Ethernet? (gracias por la aclaración del cable)

Iniciado por IncePJ

Odracir, me has dejado peor de lo que entré
Donde me descargo torrents principalmente es un tracker privador (HD-Spain) y necesito hacer login si o si. Si tegngo que seguir descargando desde el PC no hay problema pero podría guardarlo directamente en el multimedia ya sea conectado por USB o Ethernet? (gracias por la aclaración del cable)

De nuevo sólo por aclarar conceptos ¿Vale?

A ver, estamos hablando de mediacenteres, y un mediacenter se compra para conectarlo en red ¿Vale?

De no necesitarse LAN, se busca un reproductor multimedia, más simplón, sin todos los extras y cosas que tiene un mediacenter.

Los mediacenter son el futuro (ya el pasado en realidad) en los hogares porque no hace falta moverlos para "recargar" contenidos y archivos.

Es que lo que no se hace ya porque es un rollo de tres pares, en andar llevando un HDD a un PC para "recargar" archivos.

Es que están conectados en los salones, con unos cables varios que se accede malamente a ellos en los muebles de salón. De verdad que es un rollo andar quitando el cable HDMI, el posible cable de audio (digital o no) y el de la corriente......... para llevar el chisme a un PC y alli volver a enchufar a la corriente, el cable USB y empezar a copiar archivitos.

Además haces dos veces las cosas y eso es perder tiempo......

Tú bajas un archivo al PC. Luego coges el equipo multimedia y lo llevas al PC (con toda la parafernalia de cables y demás) y ahora le copias los archivos.

Primero bajas archivos y luego los copias. Dos veces los archivos andan de un lado a otro en el interior de tu casa.

En realidad con un mediacenter no copiamos nada en su HDD.

Puedes hacerlo por USB con todo el cableado por medio. También lo puedes hacer por ethernet, sin mover el mediacenter para nada.

Pero de ponerte a copiarlos, con lo que tardan por ethernet con lo cutres que son los hardwares de red de los mediacenteres, directamente lo que se hace es reproducir el archivo que está en el PC desde el mediacenter.

Los archivos se descargan en el PC en una carptea compartida en la LAN y el mediacenter accede a esa carpeta por SAMBA y reproduce directamente el archivo y mientras en PC está descargando otras cosas a su rollo (intentamos hacer muchas cosas a la vez para aprovechar al máximo la electricidad que gastamos).

No hace falta para nada con los mediacenter andar copiándoles cosas en su HDD. De hecho si se está en la tesitura de tu caso, que el PC es imprescindible, se compra el mediacenter sin HDD y dinero que se ahorra. Algún día igual se quiere poner algún contenido "fijo" en el mediacenter........ Pues se usa un HDD por USB y eso es más práctico que andar con el mediacenter y su HDD interno.

La gente pone en estos mediacenteres unas "dockstation" USB o SATA (dependiendo del mediacenter) en las que se enchufan los HDDs en "bruto" y si se quiere usar USB y andar copiando archivos por "la cuenta la vieja" se hace sin cables, una dock en el PC y otra en el mediacenter y no se mueve ni un sólo cable en la casa.

El mundo y la mentalidad del mediacenter difiere mucho de la del disco duro multimedia.

Es que los mediacenteres son ordenadores y se usan de forma muy similar, a pesar de que están muy "capados" por los fabricantes.

Ahora, eso sí, todo con ethernet por cable.

Para los contenidos SmartTV de internet y para archivos de baja calidad wifi da de sí sin problemas.

Pero con contenidos de calidad todo debe ser con cable.

En realidad lo que debería hacer todo el mundo a día de hoy (los que no tienen sus domicilos con cable ethernet) es colocar el router en el salón, al lado de la tele para poner todo con cable, el mediancenter, la tele y los NAS y equipos que funcionan todo el día. Los ordenadores que "pululan" por las habitaciones de la casa se conectan por wifi al router del salón y con eso va que chuta tanto para descargar cosas de internet como para navegar. Porque la velocidad que nos suministran nuestros operadores ADSL es menor que la que permite wifi y también es menor que la que necesita el equipamiento de los mediacenteres para reproducir AVIs y demás.

Es una filosofía distinta y como te digo yo al menos no intento estrellarme con la "velocidad" de descarga. Al revés. Yo me programo y descargo poquito a poquito y con paciencia todo está en su sitio el día que lo necesitas. En realidad con una ADSL de 6 Mb ya casi que chutaría para lo que necesito si sólo te limitas a contenidos multimedia y archivos de vídeos. Es cuestión de programar bien las cosas para no necesitar de repente un archivo de 2 GB en 5 minutos.

Luego ya el mediacenter que busques que sea porque tienen DTS-HD y otros no lo tienen, porque tiene más códecs, porque escala mejor que otros los 720p cutres de internet a 1080p, o cosas así. Pero para nada por el HDD interno o por el USB 3.0 (que no debería ni ser necesario en un mediacenter).

Es importante que el HDMI sea 1.4 (aunque no uses las 3D). También si usas AV que reproduzca todos los DTS, aunque dependiendo del AV puede sobrar con el passthroug. También es importante Gigabit, si la LAN de nuestra casa está preparada para ello. Y es MUY importante "cambiar" el chip e intentar usar un mediacenter como lo que es, no como un pendrive o un HDD multimedia de los de "antes".

Odracir, muchas gracias por todas las aclaraciones pero yo sigo igual de perdido. Yo quizas lo que busco mas en un disco duro multimedia, yo tengo mi pc, router, tele y av en el mismo sitio. Solo bajo contenidos desde ese equipo. En ese mismo PC ahora mismo tengo un disco duro casi al 100% y no le puedo meter otro secundario. Podria cambiar el disco y reinstalar todo pero tampoco me interesa. Prefiero tener un disco duro multimedia o mediacenter con disco incorporado, sinceramente me da igual una cosa que otra. La unica gracia que habia encontrado a los mediacenter era lo de bajar directamente los torrents sin tener que pasar por el PC. Si lo tengo que hacer si o si desde el PC, lo ideal para mi seria tener conectar al PC directamente el disco (del tipo que sea) para no hacer los pasos de descargar, mover, copiar varias veces. Tendré todo conectado por cable, no hay problema en eso, pero almacenadas las pelis, musica o lo que sea lo quiero tener en el propio disco. Me dan igual los cables y demas porque no lo voy a mover una vez este instalado.

Gracias.