Cita Iniciado por Kokotxo Ver mensaje
No salen las imágenes ...y a que hay que compararlas

Sería muy interesante comparar al original ambas
Estoy comparando una compresión realizada por FabDecrypter, y otra por Shrink, del mismo fotograma que puso Marcuse (el de la estantería de libros). Sólo con el Audio en Castellano.

Pues bien, el FAB comprime un 31% exacto.

Shrink 30,6% exacto.

El DVD Original, repito sólo banda castellano, ocupa 6.241 Megas

El RESULTADO:

FabDecrypter: 4.289 Megas

Shrink: 4.463 megas.

Mejor imagen, Shrink, al menos en las capturas hay superficies totalmente homogeneas al igual que el original, que, sin embargo, en el FabDecrypter son irregulares, es decir, se notan los efectos de la compresión...

Ahora bien, esto seguro que es imposible apreciarlo en pantalla grande, y menos todavía con imagen en movimiento.

Este punto aún no he podido compararlo, pero al menos de momento, se puede decir del Shrink que después de 6 años obsoleto, sigue haciendo su trabajo como un software del mes de Enero de este año 2011, que es cuando actualicé el FAB.

Haré la prueba sobre pantalla de plasma y ya os diré.

Eso sí, la compresión el Shrnik la hace en más del doble de tiempo que el FAB, pero, en honor a la verdad, es porque en el Shrink tengo activado el Analísis Profundo, que es como ponerlo en el modo 2 pasadas..., de ahí que tarde más tiempo. (Y a lo mejor por eso da un poquito más de calidad que el FAB).

Ufff!, respiro tranquilo por ahora de saber que el Shrink sigue siendo un ENORME programa, a pesar de su vejez.

Eso sí, que nadie espere milagros al comparar el Comprimido a DVD5 con el Original DVD9 luego de haberse cargado un 30% de calidad...

Saludos y ya os diré.