Cita Iniciado por c3d Ver mensaje
¿Es en la fnac de plaza cataluña en barcelona? Si es allí yo estuve hace una semana y allí la luz estaba a unos 50cm de las teles de la parte de arriba entrando casi directa, y haciendo unos reflejos bien guapos, y claro oscureciendo mucho los paneles superiores, así por supuesto que se veian mejor las de abajo... Yo en mi casa esas condiciones no las tengo...
...
Probablemente en la mayoria de salones con una ventana a una de los lados y con la luminosidad controlada con la persianas a medias como suele ser lo habitual la luminosidad en tu salón sea superior a la que hay en la fnac tanto en los tv de arriba o con los de abajo. Y yo pretendia decir que las condiciones de fnac por lo general suelen ser más próximas a entornos caseros. Por supuesto que las condiciones optimas para evaluar no es un centro, pero no sólo porque este el tv esté arriba o abajo, sino porque puede que le lleguen señales eléctricas deterioradas por la distribución,... Para mi la foto es válida para reflejar en algo, no en todo porque como digo el brillo es una cosa que no se puede apercibir en una foto sino que se debe valorar sobre un panel de tv, lo que es un hecho evidente que las imágenes de un LCD son más brillantes, el blanco es más blanco,.....

De todas formas insisto en que lo que yo expongo lo ha dicho muy bien Rioere: los LCD son más brillantes y normalmente los que tienen LCD ven el tv con más brillo que los que tienen plasma y el que quiera demostrar lo contrario creo que se equivoca. Ese mayor brillo se traduce en una pérdida de naturalidad, blancos más blancos, .... Y cada uno es libre de elegir lo que quiere aunque suele ser más atrayente (y yo entiendo por calidad de imagen, lo que más me satisface al margen de si la fidelidad o escala de grises, ... es peor o mejor) el brillo. Hay gente a la que no le ocurre eso, por ello lo importante es que se conozcan las ventajas e inconvenientes de cada uno para que uno pueda decidir que es lo que más le gusta.