Plasmas Panasonic (2013)

Iniciado por jamama

Un gráfico de dimensiones



Por cierto me han contestado desde Panasonic que la alusión a su dossier Viera a la grabación en pendrive se debe a que desde fábrica les dijeron que es una función a implementar en el futuro. Así que a presionar con correos para que no se olviden de ello y lo hagan cuanto antes.

A la 50ST60 le han recortado 1 cm de ancho y 1cm de alto respecto a la ST50. También es un poco más delgada (7mm menos)

Es interesante para los interesados en bajos consumos, ver como la serie X sigue siendo la campeona ecológica.

Bueno D-Nice dice que un "fix" para el cambio de la greyscale es imposible y sólo se podría corregir el próximo año. Bueno problema americano por ahora, en Europa cuando se le pregunto a David Mackenzie él dijo que es lo típico que paso en su propio ST50 pero el nivel de negro y la greyscale en su última revisión es estable. Esperó prudentemente también con los modelos de este año y no hay problemas en Europa por ahora.

David Mackenzie:
No, not necessarily. All plasmas shift quite a bit when they're new, and since we're one of the first sites to get samples, the units we're reviewing are brand new ones. We've not done long term testing of one yet; we've done the best we can which is hold onto the review samples (which there are few of and are in hot demand) as long as we can though.

My own ST50 has finally stabilised after a couple of hundred hours, for example.

Interesante tabla comparativa de reviews Aquí.

Iniciado por jamama

Interesante tabla comparativa de reviews Aquí.

Según eso el negro de la ST60 está entre 0,0068 y 0,02... y el brillo máximo entre 80 y 155 cd/m2. Pfff, menuda diferencia de cifras entre una review y otra.

Bueno...es lo que siempre decimos respecto a los objetivos marcados. Unos pueden marcar unas prioridades frente a otros. Y luego están los tamaños.
Por eso nunca considero el nivel de negro como elemento principal. Luego también está el saber con que sonda han trabajado. Está claro que en Flatpanels no usan una muy precisa. En general las reviews de FLATPANELS siempre las leo por tener una impresión pero hasta que salen las de AVforums no me fío.
Solo las de los foros suelen tener una verdadera independencia

Iniciado por faliqui

Según eso el negro de la ST60 está entre 0,0068 y 0,02... y el brillo máximo entre 80 y 155 cd/m2. Pfff, menuda diferencia de cifras entre una review y otra.

Supongo que cada medición estará hecha con un aparato distinto, de ahí las diferencias.

Iniciado por Black.Hawk.Down

Supongo que cada medición estará hecha con un aparato distinto, de ahí las diferencias.

Las diferencias pueden venir obviamente de las limitaciones del material utilizado para hacer las mediciones, en AVForums usaron el Klein K-10 que permite una lectura mucho más profunda, las sondas menos precisas no realizan lecturas más allá de 0,02, justo lo que publican tanto Flatpanels como Erenumeriques.

Por otro lado los resultados están influídos por el modo de imagen seleccionado para realizar las pruebas. En AVForums pusieron "True Cinema" y realizaron lecturas con los tres modos de luminosidad (Alto, Medio y Bajo). Este modo es bastante más eficiente en la salida de luz que el modo "Custom", que fue el seleccionado tanto por HDGuru como por Flatpannels, en Erenumeriques desconocemos cuál fue el elegido.

De todas estas observaciones se puede concluir qué análisis son los más fiables, no porque ssean o no acertados, si no porque desconociendo cómo fueron realizados dificilmente sirven para realizar comparaciones y posteriores valoraciones.

Y como comenta Kokotxo, el tamaño aquí también importa.

Flatpannels 50"
HDGuru 60"
HDTVtest 42"
Erenumerique 50"