Plasma Panasonic G20 (2010)

Iniciado por Lucky150

no se trata de eso sino de decir todas las cosas y no quedarse con lo malo, que en realidad no lo es para el 100% de las personas.

Tener un panel que haga un zumbido o que se vean estelas en movimiento tipo ghosting (lcd) lo escucharán y verán el 100% de las personas que contemplen ese panel con esos defectos.

Ese no es el caso de la G20, lo que tu enumeras son defectos inherentes a la tecnología plasma que sólo unos pocos ven y el resto no.

Por lo tanto, en mi caso y en el 99% de las personas que se compren ésta tv no serán defectos porque no los hay, ya que no los vemos, me entiendes por dónde voy?

Sin embargo, las retenciones son un defecto real porque todo el mundo las ve cuando aparecen.
Yo las he visto siempre y sé cuando se producen aunque sea lévemente, porque yo también soy un friki de ésto

Por primera vez en la tecnología plasma las retenciones ya no son un problema, a falta de más testimonios de foreros ya que parece que mi panel ha salido cojonudo (aunque con un pixel vago sí) y ni yo mismo me lo termino de creer ésto de las retenciones.

A lo que me refiero , sin querer crear polémica lcd-plasma, es que los defectos de visionado del lcd los vemos todos y los del plasma a excepción de las retenciones sólo los ven unos pocos, hay una gran diferencia.

Para mi es una tv perfecta, ya que los supuestos "defectos" no están y a mi juicio no le puedo poner ni siquiera un pero.

Así que, voy a seguir diciendo bondades de éste gran plasma porque se merece una buena crítica dentro de su categoría.
Saludos.

buen rollito ante todo!!!...además creo que estamos básicamente de acuerdo en lo importante.

Hombre lo de que son defectos inherentes a esta tecnología, desde luego.
Pero eso no significa que no se puedan superar, tal como citas es el caso de las retenciones. Y fíjate en la lucha tecnológica que hay para evitarlas, a día de hoy siguen sin ser aceptadas por la garantía.

Cuando en los años 60 la TV CRT era la leche, las líneas de barrido totalmente visibles ahí estaban...inherentes a dicha tecnología...pero el trabajo constante de los técnicos las hizo imperceptibles en los 100/200Hz de los 80's...lo mismo podemos decir de las deformaciones de barril y todo defecto tecnológico.

Lo que quiero decir es que no debemos ser conformistas, aunque parezca que poco más se le puede pedir al plasma...fijaos hasta donde se está llegando cuando muchos pensaban hace tres años que nada podría superar a un Kuro.

Por otro lado creo que es bueno crear polémica de forma constructiva y ejercer de poli malo es buena forma de hacer "confesar al sospechoso"...aunque al final no sea tan criminal

Es muy correcto el ejemplo del LCD/PLASMA cada uno con sus defectos, y claro si bien yo no soporto el LCD (hay muchos de los buenos que en FULL HD si que pueden competir con un plasma) para ver vídeo, para imagen fija y PC muy pocos soportarían un PLASMA. Ahí están ambas tecnologías luchando por superar sus defectos inherentes.

Y nosotros debemos optar, tal como dices, por el defecto que mejor se adapta a nuestra visión.

Como siempre hago, reiterar que el G20 de no existir HD ready y el X20 sería mi opción...así que ¿tan malo no me parecerá no? Creo que soy de los pocos que no les meten caña con el nivel de negros así que no creo que sea de los más duros en las críticas

Así que cuando hagamos afirmaciones y se nos cuestione ante dudas, miedos o falta de comprensión, yo por lo menos no pienso enfadarme...estamos aquí para aprender y divertirnos...

Para aquellos con recelos, decir que cuando tenemos recelos es que necesitamos comprender lo que nos preocupa y no se me ocurre mejor sitio que en un foro.
Desde luego del marketing y de los vendedores se puede tomar mucha información (o desinformación) pero siempre debemos ponerla en cuarentena.