Bien, he leído esta review.
En realidad el vídeo y el tema se trata en un foro, perteneciente a esa web. No nos aportan más datos que los que ya conocemos.
Me pareció interesante la aportación de uno de los foreros que comenta que en algunos paneles en los que se da el problema parece solucionarse tocando en el menú de brillo avanzado (B y B-GAIN de corte) Es decir el se actúa directamente sobre el nivel de negro y la ganancia del nivel de negro.
En teoría si ponemos esa ganacía en off o cero, (no se cual es valor de menú para cancelarla) y asignamos el valor de negro correspondiente a una calibración sería. El panel tendría que dejar de lado este problema.
No obstante al igual que aquí, se trata esta polémica y se da referencia clara a AVforums donde también varios usuarios han manifestado dicho fallo. Es destácable ver como se puede hacer sin descalificaciones personales.
Dicho esto:
1º Hay paneles, no todos o no todos lo notan, en los que efectivamente esto se manifiesta
2º El vídeo desde luego para lo único que sirve, si acaso es para dar constancia del hecho
3º Personalmente opino que el vídeo está exagerando el efecto electrónicamente, sea por frecuencia de grabación o por ser grabación en low light (que siempre acentúa los contrastes)
4º No nos aportan datos de medición que nos permitan estimar como de visible en la realidad es dicho efecto
5º Constatan que en la imagen el problema no se percibe, sólo en las franjas. Esto apunta a un problema al actuar en el voltaje, lo que en un panel de estas calidades, no deja de ser hasta cierto punto normal dentro de unos limites. Debo recordar que estos no son paneles profesionales. Así que no parece algo verdaderamente serio (pero esto ya es opinión mía, y como tal debe ser tratada

, yo no he podido realizar ninguna prueba con el panel)
6º La prueba de Lucky150, si nos fiamos de su experiencia con los plasmas, de entrada podemos darle la misma validez que al polémico vídeo . En ningún caso nos aportan valores de fluctuación.
7º Lo único que yo puedo cuestionar respecto a las opiniones de Lucky150 es el negar o minorar los problemas constatados ya por un buen número de usuarios, sin aportar datos fuera de su experiencia personal. Así que eso también es aplicable a mi opinión y a la de todos. La única diferencia es que yo soy de los que siempre dicen "cuando el río suena...". Esto me hace siempre ser muy crítico con lo que compro, ya que la electrónica está llena de bugs y defectos como muy bien puede contarnos cualquier profesional.
Ahora llega el momento de mi opinión estrictamente personal:
Esto pienso que es debido, como ya expliqué al sistema de PANA para evitar los quemazos al recortar los blancos. Haciendo esto se afecta a la curva de la gamma. Por lo que la electrónica del aparato corrige la curva para conservar el detalle en las sombras, que se perdería de no hacerlo.
Si bien en realidad el negro no lo toca, si que las aproximaciones del codo inferior de la curva al nivel de negro puede hacer que se perciban estas variaciones en las franjas negras, en condiciones de total oscuridad y teóricamente sólo en las franjas (otra cosa sería un error brutal en el sistema de PANA o un panel defectuoso).
Repito, yo no tengo este panel y no puedo comprobarlo. Así que os pido a todos los que lo tenéis que lo pongáis a prueba para contarnos a los demás que sucede .
No se si me dejo algo, pero seguro que salen más cosas al respecto en las siguientes conversaciones. Y recordad "NO EXISTE EL PANEL PERFECTO" debemos optar por unas cosas u otras. Francamente no creo que los paneles, no profesionales, de otras marcas soportasen estos análisis. 
Mas positivo no puedo ser