Plasma Panasonic G20 (2010)

Iniciado por Dead Flower

Por cierto, ya que estás con el tema, mi intención es 42" para 2,10 metros. Ya sé que para el uso que le doy ahora me vendria mejor una HDReady (veo tdt y dvd mayormente), pero conociendome y pensando en en futuro, prefiero FullHD (llevo una semana dandole vueltas a cambiar de tv y ya tngo 4 pelis en mkv...

Yo unicamente te recomendaria un HD en el caso de que el presupuesto no te llegue. Si el presupuesto te llega para un FULLHD no te lo pienses. Internet esta plagado de MKV's, tienes los blurays, videojuegos e incluso algunos canales del TDT ya estan emitiendo pruebas en HD. Hace 3 años pues si estaba bien un HD pero a estas alturas te quedaras obsoleto ya. Yo mismo tengo en casa un plasma 37" HD y un 42" FULLHD, en TDT y DVD el HD es mejor(es logico ya que tiene menos que reescalar) pero en el momento en el que metes HD no es rival. Tambien es facilmente apreciable el tamaño del punto en los HD, hace 3 dias vi ICE AGE 2 en un X20 de 50" e incluso a mas de dos metros se ven los puntos.
Resumiendo, HD solo si no tienes otra opción.

buenas noches,

sigo con lo mío


anoche, cuando llegué a casa, revisé la caja. la etiqueta de la empresa de transportes data del 27 de mayo de 2010 desde panasonic bcn hasta la tienda donde la compré.

en teoría ha estado como mucho 8 días en el almacén de la tienda... así que parece ser una devolución de un cliente/tienda a panasonic que, tras una revisión, la han vuelto a poner en circulación.

creo que me quedo como estoy...

gracias de nuevo.


otra cosa, sintonizo telemadrid HD pero no emiten regularmente. hay algún sitio en el que me pueda informar de la próxima emisión??

no sintonizo TVE HD... imagino que tienen que ampliar la cobertura para que pueda cojerla.


y un pequeño offtopic, alguno tiene enganchado a la tele un sintonizador satélite externo?? se sintonizan canales HD??

Iniciado por piramides30

hace 3 dias vi ICE AGE 2 en un X20 de 50" e incluso a mas de dos metros se ven los puntos.
Resumiendo, HD solo si no tienes otra opción.

(no respondo a este señor, porque no pretendo convencer a quien no quiere saber...esto es para que quienes lean esto no se vean confundidos por mentiras absurdas como esta)


A 1,5 metros no hay forma de percibir las celdas

Yo veo mis MKV en mi 50X20 a 1,5 metros para disfrutar de la HD y lo que veo es toda la imagen con una nitidez sorprendente en 50" y veo el grano de la película por lo que imagino que a esa distancia en G20 Full HD será todavía superior la sensación de nitidez.

Si alguien ve celdas a esa distancia en una X20 mala suerte, algún oftalmólogo podrá encontrar alguna explicación lógica a esa hipermetropía.


Lo que afirmo puede ser fácilmente comprobado por cada uno con una carta de resolución:

https://www.forodvd.com/tema/85509-A...166#post750166

En este link hay argumentos razonados y ciéntificos que cualquiera puede confirmar. Otra cosa es negar la evidencia. El ojo tiene unas limitaciones y a 2 metros nadie puede ver celda ninguna, ni las de un CRT que eran casi el doble de grandes.


Dead Flower, ha decidido según sus intereses y lo ha hecho bien de forma razonada...no con "El full HD es lo mejor"...hay muchos que ya han devuelto sus Full HD por ver la TDT como el culo y se pasan ¡oh sorpresa! al "barato" pero eficaz HD ready.

Iniciado por Kokotxo

(no te estoy respondiendo a ti...esto es para que quienes lean esto no se vean confundidos por bobadas como esa)

Yo veo mis MKV en mi 50X20 a 1,5 metros para disfrutar de la HD y lo que veo es toda la imagen con una nitidez sorprendente en 50" y veo el grano de la película por lo que imagino que en G20 Full HD será todavía superior.

Si tu ves puntitos a esa distancia en una X20 mala suerte, algún oftalmólogo podrá encontrar alguna explicación lógica a tu hipermetropía.

Déjate de palabrería barata y usa una carta de resolución a ver si así aprendes que es esto de la HD de una vez y la limitación óptica del ojo humano

Dead Flower, ha decidido según sus interese y lo ha hecho bien de forma razonada...no con "El full HD es lo mejor"...hay muchos que ya han devuelto sus Full HD por ver la TDT como el culo y se pasan oh sorpresa al "barato" HD ready.

(Tampoco te estoy respondiendo a ti, simplemente aclaro para que la gente no se confunda por BOBADAS como la de arriba...)

Cuando hablo de puntos me refiero a los del panel, no al GRANO que puedan tener "x" peliculas. Los puntos pueden verse incluso en 37 pulgadas( a 2 metros o mas no), pero en 50" ya cantan por soleares....
Los problemas de miopia, astigmatismo o vista cansada de cada uno que impidan ver esto ya son otra historia.
El que goce de una vista sin problemas los vera sin duda (a no ser que sea tan cerrado de mente (y vista) que simplemente no los quiera ver.).

Para DeadFlower:
Yo tengo ambos televisores en casa, los dos: FULLHD y HD, los dos Panasonic y los dos plasma. No vendo televisores y no tengo nada que ganar o perder por el hecho de que te decantes por uno u otro.
Tampoco te dejes llevar por los socios del ClubPlasmaHD que realmente no se que hacen aqui en el tema del G20 que es FULLHD, aparte de promocionar los HD.
Saludos y pillate el que mas te convenga.

Iniciado por piramides30

(Tampoco te estoy respondiendo a ti, simplemente aclaro para que la gente no se confunda por BOBADAS como la de arriba...)

.

Simplemente, pido disculpas por utilizar palabras ofensivas que ya he editado (fruto del calentón que produce leer "MENTIRAS INFUNDADAS" como esa)...por lo demás el grano es el grano y las celdas las celdas...tu no me lo vas a explicar después de tales afirmaciones. Si quieres aportar, como ya se te ha dicho repetidas veces, se objetivo y científico...lo demás es Bla bla bla.

Nada más

Iniciado por Kokotxo

Simplemente, pido disculpas por utilizar palabras ofensivas que ya he editado (fruto del calentón que produce leer "MENTIRAS INFUNDADAS" como esa)...por lo demás el grano es el grano y las celdas las celdas...tu no me lo vas a explicar después de tales afirmaciones. Si quieres aportar, como ya se te ha dicho repetidas veces, se objetivo y científico...lo demás es Bla bla bla.

Nada más

Pues yo no tengo ningun calenton, y mucho menos por leer que en un HD no se aprecia el tamaño del punto. Benditos los que no no lo aprecian, ya me gustaria tener la suerte de algunos y ver igual de nitido un HD que un FULLHD.
Aqui una imagen-(segun algunos) INFUNDADA:


Y otra:
[IMG]*************************/imagenes/articulos/cineencasa_blurayhddvd2/iceage2_capdvdpeq.jpg[/IMG]

Y otra:


PD: Segun algunos. Todas estas imagenes formaran parte de un complot mundial para vendernos FULLHD en vez de HD.s
En fin, que cada cual saque sus conjeturas.

Iniciado por piramides30

Bien, así podemos hablar.

Efectivamente esto es así. Y nadie lo niega. Por ello hablo de la carta de resolución en la sala de calibrado.

https://www.forodvd.com/tema/85509-A...rtas-de-ajuste


Como ya he dicho y repetido cienes y cienes la hd ready duplica en resolución a la SD y la Full hd duplica a la Hd ready. Eso es un hecho. Pero esas fotos sólo sirven para demostrar esto. Con esto no descubres nada nuevo. Es más siempre repetimos una y otra vez que cada contenido en su formato nativo. No tiene sentido si alguien dice que mayoritariamente va a ver SD recomendar un full HD, otra cosa es que vaya a ver Full HD.



Lo que ya es muy distinto, es tener en cuenta la resolución sin considerar el tamaño de la pantalla y su distancia de visionado. Y además se debe considerar la capacidad visual del ojo humano.

Hechos:

1. Es un hecho que a más de 3 metros en 50" la diferencia entre HD ready y Full HD es nula y sólo hay una diferencia económica
2. Es un hecho que bajo las 42" y dos metros de distancia la diferencia es nula y sólo hay una diferencia económica
3. Es un hecho que a más de 1,5 metros el ojo humano ya no puede percibir ninguna celda de un HD ready en 50", lógicamente en pantallas más pequeñas todavía menos


Otra cosa, esas imágenes son todas de Blue ray en progresivo, pon ahora unas de DVD o de TDT en entrelazado y así quedará todo mucho más claro

Por eso si alguien quiere ver SD o TDT en un HD ready la verá mejor, por lo mismo que de cerca (menos de 2,70 metros) vera mejor un BD 1080p en un Full HD.

Ahora si eres tan amable puedes concluir con un par de fotos como estas donde se muestre un contenido SD o TDT en un HD READY y en un Full HD. Y así habrás hecho un buen trabajo, completo y objetivo.

Mostrando donde funciona mejor un formato u otro, eso se acercaría a una comparativa seria. Dejarlo sólo con esas fotos es lo que hace el marketing...mostrar lo positivo escondiendo lo negativo

Iniciado por Kokotxo

Bien, así podemos hablar.

Efectivamente esto es así. Y nadie lo niega. Por ello hablo de la carta de resolución en la sala de calibrado.

Como ya he dicho y repetido cienes y cienes la hd ready duplica en resolución a la SD y la Full hd duplica a la Hd ready. Eso es un hecho. Pero esas fotos sólo sirven para demostrar esto. Con esto no descubres nada nuevo. Es más siempre repetimos una y otra vez que cada contenido en su formato nativo. No tiene sentido si alguien dice que mayoritariamente va a ver SD recomendar un full HD, otra cosa es que vaya a ver Full HD.



Lo que ya es muy distinto, es tener en cuenta la resolución sin considerar el tamaño de la pantalla y su distancia de visionado. Y además se debe considerar la capacidad visual del ojo humano.

Hechos:

1. Es un hecho que a más de 3 metros en 50" la diferencia entre HD ready y Full HD es nula y sólo hay una diferencia económica
2. Es un hecho que bajo las 42" y dos metros de distancia la diferencia es nula y sólo hay una diferencia económica
3. Es un hecho que a más de 1,5 metros el ojo humano ya no puede percibir celda ninguna del tamaño de un HD ready en 50", lógicamente en pantallas más pequeñas todavía menos


Otra cosa esas imágenes son todas de Blue ray en progresivo, pon ahora unas de DVD o de TDT en entrelazado

Por eso si alguien quiere ver SD o TDT en un HD ready la verá mejor.

Ahora si eres tan amable puedes concluir con un par de fotos como estas donde se muestre un contenido SD o TDT en un HD READY y en un Full HD. Y así habrás hecho un buen trabajo, completo y objetivo.

Mostrando donde funciona mejor un formato u otro, eso se acercaría a una comparativa seria. Dejarlo sólo con esas fotos es lo que hace el marketing...mostrar lo positivo escondiendo lo negativo

¿Y quien discute que en TDT o DVD se vea mejor en un HD que un FULLHD? Es lo que te pasa, te calientas y no piensas, ni piensas ni lees. Como ya he dicho en mi anterior comentario, se ven mejor TDT y DVD en HD.
Asi que relajate un poquito chaval, en cuanto a la distancia de 3 metros sera para segun quien. Como ya he comentado he visto ICE AGE 2 en Bluray en un X20 de 50" y los puntos, celdas o como quieras llamarlos se apreciaban con claridad a 3 metros. En mi casa mi plasma de 37" a mas de 2 metros no ves los puntos o celdas pero en el de 50", y me REAFIRMO cantan por soleares incluso a 3 metros. Ya ves , vista divina la mia....

Hola a todos, he hecho la misma pregunta en varios sitios, pero igual el sitio es este. Estoy pensando en comprarme este tv o el V20. El problema es que lo voy a conectar a un pc de salón. Alguien ve algún problema en esto. Lo voy a usar con el windows media center, que tiene el logo fijo de windows y alguna cosilla más fija. ¿Cuanto tiempo tendría que estar fija la imagen para tener problemas?, ¿Puedo tener problemas mientras me busco las pelis? Cuando este cacharreando con la configuración del pc, ¿algún problema con el "Inicio" y demás? Necesito salir de la duda ya, pues tengo en casa una philips 9704 que no se si quedarme o cambiar por el g20 o esperar al v20 siempre que no tengan problemas con el pc. Otra cosa, mi mujer va a usar ese tv, y ella no quiere estar preocupada cuando use el pc, de cerrar el media center, apagar el pc si la llama una vecina y se ponen de chachara y cosas de estas. ¿Alguién me puede ayudar con la duda?

Mil gracias.

Iniciado por Tlonito

Hola a todos, he hecho la misma pregunta en varios sitios, pero igual el sitio es este. Estoy pensando en comprarme este tv o el V20. El problema es que lo voy a conectar a un pc de salón. Alguien ve algún problema en esto. Lo voy a usar con el windows media center, que tiene el logo fijo de windows y alguna cosilla más fija. ¿Cuanto tiempo tendría que estar fija la imagen para tener problemas?, ¿Puedo tener problemas mientras me busco las pelis? Cuando este cacharreando con la configuración del pc, ¿algún problema con el "Inicio" y demás? Necesito salir de la duda ya, pues tengo en casa una philips 9704 que no se si quedarme o cambiar por el g20 o esperar al v20 siempre que no tengan problemas con el pc. Otra cosa, mi mujer va a usar ese tv, y ella no quiere estar preocupada cuando use el pc, de cerrar el media center, apagar el pc si la llama una vecina y se ponen de chachara y cosas de estas. ¿Alguién me puede ayudar con la duda?

Mil gracias.

Mientras le hagas un lavado con lluvia de un canal analógico, durante 15 minutos después de su uso no tendrás problemas. Sólo ser prudente y nada más. Otra cosa es dejar el logo fijo durante dos horas, a la larga esto puede tener consecuencias

Iniciado por piramides30

Yo tengo ambos televisores en casa, los dos: FULLHD y HD, los dos Panasonic y los dos plasma. No vendo televisores y no tengo nada que ganar o perder por el hecho de que te decantes por uno u otro.
Tampoco te dejes llevar por los socios del ClubPlasmaHD que realmente no se que hacen aqui en el tema del G20 que es FULLHD, aparte de promocionar los HD.
Saludos y pillate el que mas te convenga.

Esto si es para ti...pues los del "club HD" a los que también veo que perteneces (según tu) hacen algo más que tu, que es aportar datos técnicos y ayuda a quien la solicita. Tu no eres quien decide donde interviene o no un forero. Así que mide tus palabras