Cita Iniciado por comoquenohaypan Ver mensaje
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...1103211056.htm .... No se poner enlaces pero vengo a decir que ya hay revieW!!


Mira, me sale y todo... jejej
Bien, tras leer detenidamente la review creo que aquí se han resaltado los aspectos menos postivos (mejor que decir "negativos") que han encontrado en la review. De hecho, la impresión general ha sido buena, y por eso la recomiendan al final con el sello de "tele recomendada". Evidentemente estamos hablando del plasma más barato de Panasonic, que por poco más de 400 euros accedemos a la HD con unas prestaciones más que suficientes. También quiero resaltar que no se ha mencionado ni una vez a la X20, tal vez porque no se le echó de menos o tal vez por desconocimiento. Lo que sí es cierto es que la etiqueta Recommended es proque la tele en una escala del 1 al 10 tiene un 7. Como por ejemplo el Sony KDL40EX403, que también tiene la misma nota. POr el contrariok, por ejemplo la G20 tiene un "high recommended" que es como si fuera un 8 o 9 (sobresaliente) y lo máximo es un "Reference Level" que es lo que tiene la VT20, por ejemplo y quje significa "matricula de honor".

Por otra parte, me gustaria que leyérais la referencia que hace el HD Ready con respecto a la resolución: sí, echan de menos los 1280 pixeles horizontales frente a los ya caducos 1024 y más cuando "en Europa casi todo ya es Full HD" (palabras textuales de la review).

Evidentemente la conclusión que hay que sacar es ue es una tele excelente para los 400 y pico de euros que vale. Eso sí, que nadie la compare con las hermanas mayores, ni siquiera de la gama 2010, como son la G20 o VT20 porque esas juegan en otra liga. Y no digamos con las perspectivas de las ST30, GT30 y VT30.