Plasma Panasonic Serie GT30 (2011)

Iniciado por uncestro

el eizo es una bomba
una pregunta como es posible que ayer habalndo con un amigo me diga que ve bob sponja en clan en un plasma de samsum de 50 de hace dos años, que se salia de la pantalla???
que hago mal??? yo veo una imagen super pobre, sin profundidad y totalmente plana de colores y texturas. he probado en todos los modos y aunuqe en dinamico gana algo, no logro que la esponja adquiera ese volumen y efecto hd que comentan.
es esto posible?, hago algo mal? o me estoy volviendo majara?

Hago haces mal, yo también uso EIZO CG211, perfectamente calibrado. Mi humilde X20 le mete un repaso en vídeo.
¿Dinámico?...¿Como puedes hablar de la bondad de un EIZO y decir que el modo dinámico mejora algo tu experiencia con el GT30?...

Una de dos compañero...o tu EIZO no está calibrado y tiene un contraste excesivo o tu ojo está viciado. Calibrados EIZO y X20 uno al lado del otro se ven practicamente igual con ventaja en contenidos de vídeo para el X20. La colorimetría naturalmente mejor la de Eizo...pero los contenidos se ven prácticamente iguales.

El modo correcto para contenidos en disco es el THX o el modo cine original...modo eco en off y temperatura de color cálido. Si no te gusta como lo ves y no de parece a tu EIZO visionando el mismo contenido es que tienes el EIZO calibrado a una gamma incorrecta. La gama correcta para el uso en Europa es 2.2. Es más vibrante usar otras menores, pero no se corresponden con los contenidos

Saludos

Iniciado por Kokotxo

Hago haces mal, yo también uso EIZO CG211, perfectamente calibrado. Mi humilde X20 le mete un repaso en vídeo.
¿Dinámico?...¿Como puedes hablar de la bondad de un EIZO y decir que el modo dinámico mejora algo tu experiencia con el GT30?...

Una de dos compañero...o tu EIZO no está calibrado y tiene un contraste excesivo o tu ojo está viciado. Calibrados EIZO y X20 uno al lado del otro se ven practicamente igual con ventaja en contenidos de vídeo para el X20. La colorimetría naturalmente mejor la de Eizo...pero los contenidos se ven prácticamente iguales.

El modo correcto para contenidos en disco es el THX o el modo cine original...modo eco en off y temperatura de color cálido. Si no te gusta como lo ves y no de parece a tu EIZO visionando el mismo contenido es que tienes el EIZO calibrado a una gamma incorrecta. La gama correcta para el uso en Europa es 2.2. Es más vibrante usar otras menores, pero no se corresponden con los contenidos

Saludos

Las Pana 2010 y 2011 dan mejores resultados seleccionando una gamma 2.4 que coincide con la curva real de una 2.2, cosas de Pana. Aún que así no fuera podríamos hacerlo para unos mejores resultados en visionado nocturno, podríamos perder algún detalle en zonas oscuras, pero ganamos en profundidad de negros. Un ajuste con gamma 2.2 para día y 2.4 para noche sería lo correcto.

No obstante el 2.4 para muchos puede parecer muy plano. Pienso que es una gamma más apropiada a las grandes diagonales...por encima de las 60". La 2.2 ofrece la mejor relación de compromiso para que aquellos con ojos más viciados a altos contrastes, la asimilación se hace menos brusca...
Aunque viendo STAR WARS IV episodio en mi 50" estaba sobrado de negro (de nada sirve subir el brillo) y quería más detalle en sombras, ahí...con contenidos muy precisos en su ajuste el 2.4 da sin duda más alegrías. Pero como digo no muchos contenidos responden tan bien para que en pequeñas diagonales (menos de 50") el 2.4 sea el estándar...¿pequeñas diagonales 50"? ...joer como encogen

PD:

Veo al releerte que no entendí bien...¿así que el set 2.4 corresponde a 2.2?... ay señorrr...es que les pierde el marketing. Pues entonces a poner 2.4 para tener 2.2

Iniciado por Kokotxo

Veo al releerte que no entendí bien...¿así que el set 2.4 corresponde a 2.2?... ay señorrr...es que les pierde el marketing. Pues entonces a poner 2.4 para tener 2.2

Ya ves, algo tan medible como una gamma (o es 2.2 o es 2.4) lo ponen a su antojo, como si fuera otro control más. Para eso sería mejor que lo numeraran como otras marcas, -2, -1, 0, 1, 2 y listo.

Iniciado por navone

Ya ves, algo tan medible como una gamma (o es 2.2 o es 2.4) lo ponen a su antojo, como si fuera otro control más. Para eso sería mejor que lo numeraran como otras marcas, -2, -1, 0, 1, 2 y listo.

jejeje...que obsesión numérica la de algunas marcas por diosss!!!...tropecientos megapicheles...fuckHD...contraste 5000000000000000000:1...meparto1.gif

Iniciado por uncestro

el eizo es una bomba
una pregunta como es posible que ayer hablando con un amigo me comentaba que ve bob sponja en clan en un plasma de samsum de 50 de hace dos años, que se salia de la pantalla???
que hago mal??? yo veo una imagen super pobre, sin profundidad y totalmente plana de colores y texturas. he probado en todos los modos y aunuqe en dinamico gana algo, no logro que la esponja adquiera ese volumen y efecto hd que comentan.
es esto posible?, hago algo mal? o me estoy volviendo majara?

esta claro que no me exprese bien.

lo que decia es que ayer habalndo con un amigo me decia que veia bob sponja increiblemente bien en un plasma samsung de hace dos años de 50 (no se el modelo) y yo le decia que yo lo veo igual de mal que si viera barrio sesamo.

me preguntaba si era cosa de la tv o de la configuracion mia o simplemente es que esta persona es facilmente susceptible a la publicidad o es que yo soy muy quisquilloso. ??

lo del modo dinamico lo decia porque al ser dibujos y saturar mucho el color lo mismo mejoraria la percepcion pero es la misma castaña de calidad eso no varia la señal recibida.

normamente la tv la tengo en modo cine porque en thx me aparecen una franja punteada en la zona superior izquierda que me desespera, ademas y no sabria explicar el motivo me gusta mas como se ve con esta configuracion.

el monitor del curro esta perfectamente calibrado, de eso estoy seguro ya que constantemente estamos sacando impresiones fotograficas y hay un control de calidad.

saludos y gracias por todo

Iniciado por uncestro

e.... o de la configuracion mia o simplemente es que esta persona es facilmente susceptible a la publicidad o es que yo soy muy quisquilloso. ??

lo del modo dinamico lo decia porque al ser dibujos y saturar mucho el color lo mismo mejoraria la percepcion pero es la misma castaña de calidad eso no varia la señal recibida.

normamente la tv la tengo en modo cine porque en thx me aparecen una franja punteada en la zona superior izquierda que me desespera, ademas y no sabria explicar el motivo me gusta mas como se ve con esta configuracion.

el monitor del curro esta perfectamente calibrado, de eso estoy seguro ya que constantemente estamos sacando impresiones fotograficas y hay un control de calidad.

saludos y gracias por todo

Bien aclarado , no obstante la referencia del EIZO estal cual he dicho. Tu GT30 en colorimetría tiene unos deltas muy cercanos a los de un EIZO, este incluso puede ser peor en nivel de negro, aunque su escala de grises es más pura.

Bien respecto a lo que comentas, muy quisquilloso no pareces dado lo que comentas respecto a los dibus en modo dinámico. Una cosa es que veas más colorín y contraste...otra que eso sea mejor...y no lo es.
Te pongo el ejemplo de un niño en una pastelería, este se vuelve loco por los dulces más dulces y recargados. Lo hace así por que su paladar no está educado. Seguro que preferirá aquellos pasteles más cargados de nata y chocolate. Aunque los adultos con paladar educado saben que un buen pastel es aquel que deja sabores sutiles y distintos en la boca...no una orgía de azucar.
Si este niño no toma otro pastel guiado por un adulto...tomara cada vez pasteles más dulces...su paladar se vicia y lo que para un adulto es un gran pastel de frutas y bizcocho para el niño es insípido y querrá añadirle más chocolate.
Estamos ante un paladar viciado.

Pues bien, lo que comentas del dinámico y la aparente mejora es lo que me indica que tu ojo está viciado. Entiende como más agradable una hipersaturación que lo único que hace es perder detalle y definición. Obviamente en dibujos planos como Bob Esponja esto no se nota tanto, pero si lo ves en un dibujo con texturas la cosa queda muy clara.

La franja punteada de la zona superior es el código de tiempo de los contenidos analógicos que emiten nuestras cadenas. Lo ves porque tienes el panel en overscan off (como debe de ser) aunque si te molesta con ponerlo en on ya está. Puedes usar cualquier modo. Hay otra forma sin poner en on el overscan, aunque deforma ligeramente los contenidos 16:9 dado que es para ocupar a plenma pantalla con el 4:3 y mínima deformación...es el zoom en modo preciso (es lo que uso para estos contenidos de origen PAL).

Ahora me das otro dato respecto al EIZO, es el monitor del curro. Obviamente no puedes comparar bajo las mismas condiciones de luz. Tu juicio está nublado por el tamaño de pantalla, la distancia de visionado, el espacio de visionado y su iluminación.

Como además lo usas para fotografía su calibrado es diferente ya que debe de mostrar con una colorimetría similar a la de la prueba fotográfica que ves en papel.

Dicho todo esto, creo que lo que te sucede es que aún no has encontrado los sets más apropiados respecto a cada contenido. No es lo mismo para DVD que para Bluray...y mucho menos para TDT cuyos sets han de ser distintos de necesidad.

Te recomiendo hacer lo siguiente:

• Desactiva el IFC
• Para DVD/BD/MKV/ usa el modo THX
• Para TDT/AVIs usa el modo normal (el cual has de tunear para que se parezca al THX) Así la gama del modo normal más adaptada a la TDT te dará algo más de PUNCH
• Maneja con TDT y DVD el control de nitidez y NR en función del contenido

Pregunto ¿por la noche con qué tipo de iluminación ves la TV y donde la tienes posicionada?

vamos a ver que parece que sigo sin explicarme lo que comentaba del modo dinamico no es mas que un ejemplo para decir que como es posible que alguien me jure que en su tv ve la emision de clan de bob esponja que parece que se sale de la pantalla en cuanto a definicion volument etc etc y yo solo vea un truño de calidad?.

comentaba lo de poner en modo dinamico como ejemplo para decir que he probado diferentes opciones y que mi gt30 muestra una castaña de calidad, no decia que el modo dinamico sea el que mas me agrade para el visionado o que sea el mas optimo.

lo de los pasteles es un muy buen ejemplo y sin duda y aunque llevo muchos años a mis espaldas trabajando con imagen (fija eso si) no me cabe la menor duda que no soy ningun experto y que seguramente tendre mi percepcion del color viciada, ahora ya te digo que la del paladar la tengo muy bien educada y si se diferenciar entre simple azucar y algo elaborado .

lo que intentaba expresar es que muchas veces las expectativas nos hacen ver cosas que no son o en su defecto obsesionarnos y ver otras que no existen o son simplemente inapreciables, solo eso.

lo que te agradezco muy mucho es la recomendacion de configuracion ya que creo que es clave, soy fotografo y aunque trabajar con monitores es parte de mi flujo de trabajo es algo por lo que jamas me he interesado y siempre he comprado lo que me han terminado aconsejando pero supongo que el tema de los paneles sera algo similar a los sensores de las camaras y una configuracion puede enviar todo al traste.

respecto a la iluminacion ahora la estoy viendo con una lampara de salon de las que proyectan la luz al techo a un lado de la tv, pero es momentaneo porque la tengo que colgar y esa misma lampara tendra que ir o bien enfrete al tv o bien en la misma pared que la tv pero alejada como 3 metros de la misma.

muchas gracias por todo me esta siendo de gran utilidad todos los consejos que me estais dando, es un lujo que exita un foro como este para alguien como yo que no sabe nada de esto.

Iniciado por uncestro

vamos a ver que parece que sigo sin explicarme lo que comentaba del modo dinamico no es mas que un ejemplo para decir que como es posible que alguien me jure que en su tv ve la emision de clan de bob esponja que parece que se sale de la pantalla en cuanto a definicion volument etc etc y yo solo vea un truño de calidad?.

.................................................. ...............................
.................................................. .........................

muchas gracias por todo me esta siendo de gran utilidad todos los consejos que me estais dando, es un lujo que exita un foro como este para alguien como yo que no sabe nada de esto.

Además de intentar hacer unas configuraciones adaptadas al contenido reproducido, tal como dices, no hay nada peor que tener unas espectativas (reales o no) y que no se vean cumplidas, es muy frustrante. Si te fuera posible, intentaría ver esa pantalla de tu compañero y ese supuesto "efecto volumen" en Bob Esponja, a lo mejor es su apreciación y tu no tienes la misma que él. La primera vez que noté esa sensación en mi V20 fue viendo unas tomas aéreas de una etapa del Tour de Francia, te daba la impresión de que podías meter la mano entre los árboles, pero la diferencia del material es bastante sustancial, HD 1080p (antes del cambio a 1080i) frente a un 576i reescalado a 1080i. Que tu compañero no se lo tome a mal, pero flipa bastante con Bob Esponja

[QUOTE=navone;1118359 Que tu compañero no se lo tome a mal, pero flipa bastante con Bob Esponja [/QUOTE]

eso mismo pense yo

una pregunta me he descargado unos trailer en formato AVCHD y los he metido en un usb junto con otros formatos y curiosamente los avhd no me lo reproduce, y el resto si.

no se si alguien podria orientarme en ello? gracias

Iniciado por uncestro

v...
muchas gracias por todo me esta siendo de gran utilidad todos los consejos que me estais dando, es un lujo que exita un foro como este para alguien como yo que no sabe nada de esto.

Coñiooo!!!...si eres fotografo a saco!!! (....y yo poniendo ejemplos asequibles)

Se lo más preciso y técnico comentando que es aquello que no funciona para ti. Queda claro que tu "paladar" está educado

Siguiendo con el asunto, aquí aunque los monitores no te hayan interesado no tiene más importancia. Esto es AV y la clave está en que estos contenidos no son como la foto fija, tienen un comportamiento muy diferente al ser interpretados por el monitor..y esto es lo que nos importa, optimizar el panel para imágenes en movimiento.

Paneles y sensores son muy diferentes en comportamiento, pero si estás en lo cierto en que una configuración no apropiada afecta y mucho al resultado final.

La condición de visionado con la luz me parece apropiada. Así que ahora toca hablar de un contenido de referencia para saber si todo está en orden ¿tienes en bluray (en su defecto DVD) STAR WARS IV,V o VI?

kokotxo disculpa la tardanza en responder pero apenas tengo tiempo para conectarme.

hoy me han dejado un ps3 que reproduce blue ray y algunas peliculas pero no estan las que comentas de star wars a ver si me puedo hacer con alguna.

referente a la reproducion de archivos avhd, creo que el problema reside en que no se puede atraves de usb sino que tiene que ser por medio de una tarheta sdhc, aun no pude probarlo pero cuando lo haga lo confirmo por si a alguien le resulta de utilidad.

muchas gracias por todo

Iniciado por uncestro

kokotxo disculpa la tardanza en responder pero apenas tengo tiempo para conectarme.

hoy me han dejado un ps3 que reproduce blue ray y algunas peliculas pero no estan las que comentas de star wars a ver si me puedo hacer con alguna.

referente a la reproducion de archivos avhd, creo que el problema reside en que no se puede atraves de usb sino que tiene que ser por medio de una tarheta sdhc, aun no pude probarlo pero cuando lo haga lo confirmo por si a alguien le resulta de utilidad.

muchas gracias por todo

Si, cierto. Según el soporte reproduce unos u otros formatos. En el manual completo viene una tabla según origen.

Es interesante que lo de STAR WARS IV,V o VI, porque como son THX de referencia y los tengo en casa actualmente, podemos tener una referencia común y contrastada para ver si todo está en orden

¿Qué pelis te han dejado?

buenas,

He tenido problemas de zumbidos con esta tele que recien compré por internet. El de la tienda me dijo que llamara a panasonic. Pues bien, ha estado un tecnico de panasonic en mi casa, saco un medidor de decibelios..marco 29,5 db a un metro de la TV y quedo en llamarme. Hoy me ha llamado y me dice que panasonic no puede hacer nada, que lo siente mucho pero me ha salido una tele zumbona pero dentro de los limites que marca panasonic (se ha negado a decirme el maximo que ellos creen que es defectuoso, pienso que serán unos 35 db)
Es increible el trato que he tenido ¿como puede decirme que he teneido mala suerte, que es cierto que en algunas teles apenas se escucha nada, pero que no van a hacer nada para solucionarlo porque esos 29 db entra dentro de los estandares que marca panasonic como "normal"??? Ni al menos intentarlo?? quizas es algun circuito suelto...yo que se.

Estoy francamente indignado con el trato de esta gente, hasta me han confirmado que debe ser la bobina que esta sobrecargada y por eso emite ese ruido...es indignante. Le he despedido diciendo que no creo que vuelva a comprar nada panasonic, q esta situacion me parecia increible.

En fin, el de la tienda por internet se nuega a devolvermela y los de panasonic, admitiendo el ruido molesto me dicen que no tienen nada que hacer...me la tendre que quedar pero el zumbido electrico ese se te mete en la cabeza y me va a ser dificil acostumbrarme. Espero que despues del rodaje disminuya un poco...aunq lo dudo bastante.

Bueno, solo queria dar mi experiencia para que no todo sean buenas palabras (la calidad de la pantalla es muy buena, todo hay que decirlo)


PD, estoy pensando comprar estas espumas para detras de la TV, a ver si ese zumbido lo absorve un poco:
10x Pro-coustix 12" Euro Pack professional acoustic sound treatment studio foam | eBay

¿que pensais? ¿Sera tirar el dinero??Mi idea es colocarlo en la pared justo detras de la tele...aunq creo que esas espumas van bien para graves..el zumbido este es mas bien agudo