Plasma Panasonic. Serie V10 (2009)

Iniciado por chicote69

No me la leí con detenimiento, pero me he quedado con que es impresionante en todos los aspectos, menos en el escalado SD, que es "normalita". En esto coinciden con las reviews europeas.

El modo THX americano parece que no está muy bien calibrado, al contrario que el europeo, por lo que se ha visto en reviews y comentarios de usuarios.

Finalmente, y si no he entendido mal, no llega al nivel de las KRP en tema de colores, pero en negros, detalle en sombras, etc... mas o menos igual.

Si a todo unimos sus precios, creo que estas V10 son la polla. Mira que los plasmas no me llaman, y esta, no se porqué me hace casi tanto "tilín" como mi soñada 9704. A ver si llegan todas a las tiendas de una puta vez.

Bueno, dicen que no llega a la KPR en nada, pero eso ya lo sabiamos. Por lo demas dicen que es el mejor HDTV que han probado este año y lo ponen muy muy bien, aunque como dices el THX no esta demasiado bien en la version USA. Y por otro lado alavan el procesado de material 24p a 96hz (algo que en europa ya traia la G10) y tiran por suelo el smooth y el digital cinema color, como basicamente todas las reviews (que se entiende que estan en el lado purista del espectro de usuarios). Yo, que no tengo idea de usar ni el DCC ni el smooth, sigo con la duda de si comprarme esta tele en 42, o por 300€ menos pillarme una g10 de 50...

A los que habeis tenido la g10 en general y a rechi en particular que se fija mas al detalle en esto del movimineto. Tan mal iba la g10 en ese aspecto? Quiero decir, iba realmente mal, peor que el resto de teles del mercado, o simplemente iba como la mayoria y no estaba dentro del grupo que lo gestiona "realmente bien". Vamos, en tu comparativa la pondrias simplemente en "la alianza del tembleque" o la pondrias incluso peor? Tu has notado diferencias significativas entre el movimiento de la g10 y la v10 con el IFC y el smooth desactivados?

Es que la respuesta a estas preguntas puede decidir cual de las dos me compre.

Iniciado por rechicero

Cuando pregunté en un Miró de Bravo Murillo (Madrid) por la V10 para el grupo de compra, el precio en el ordenador era el oficial y sobre eso descontaban un 10%. O sea, quedaba en 1530, creo recordar.

Hablas de la 50??? Había un pedido conjunto de 50v10 o lo he soñado?? Soy de Madrid y estoy interesado en la V10 así que si alguien sabe donde comprarla bien bien de precio...

En electroprecio la tienen por 1850.

Por cierto a quien le interese verla en vivo en la zona del corredor de henares, en yo soy tonto tienen una... por 2200 € (normal que digan yo no soy tonto....)

Por cierto tengo una duda con el tema de los negros... Al lado de la V10 había una sony LCD, la 5500 creo recordar... y los negros se veian mas negros en ese LCD que en el plasma de la V10.. Siempre he leido que los negros de los plasmas pio y pana son muy negros mas que otros... estaba mal calibrada la pana o estoy yo confundido??

Saludos!

Os subo unas fotos:

Iniciado por ayasystems

Por cierto tengo una duda con el tema de los negros... Al lado de la V10 había una sony LCD, la 5500 creo recordar... y los negros se veian mas negros en ese LCD que en el plasma de la V10.. Siempre he leido que los negros de los plasmas pio y pana son muy negros mas que otros... estaba mal calibrada la pana o estoy yo confundido??

Eso es por la enorme cantidad de luz que hay en los centros comerciales. Los paneles plasma, no se porqué, son más grisaceos de los LCD.

Todo cambia cuando se apagan las luces, que es lo normal en casa. Los LCD, al funcionar con retroiluminación (lámparas detrás del panel), el negro se ve "gris oscuro". En cambio en plamas buenos, los negros son negros, o casi.

Los LCD LED también consiguen negros perfectos.

Iniciado por ayasystems

Por cierto tengo una duda con el tema de los negros... Al lado de la V10 había una sony LCD, la 5500 creo recordar... y los negros se veian mas negros en ese LCD que en el plasma de la V10.. Siempre he leido que los negros de los plasmas pio y pana son muy negros mas que otros... estaba mal calibrada la pana o estoy yo confundido??

Saludos!

Pues podria ser, pero entonces deberia ser la X4500, que es la unica sony lcd que tiene mejores negros que la pana (rondando los de la kuro).

PD: O tambien podria tratrse de otra y ser lo que dice chicote, efectivamente.

Tenía que haber hecho una foto a la sony para tener el modelo apuntado pero supongo que será lo que decis de la iluminación porque en general casi todos los LCDs que había cerca de las pana daban mejores negros...

Había una tienda en Madrid por la vaguada que daba buenos precios no? Que precio tenía allí la 50?

Saludos!

Iniciado por ayasystems

Por cierto tengo una duda con el tema de los negros... Al lado de la V10 había una sony LCD, la 5500 creo recordar... y los negros se veian mas negros en ese LCD que en el plasma de la V10.. Siempre he leido que los negros de los plasmas pio y pana son muy negros mas que otros... estaba mal calibrada la pana o estoy yo confundido??

Todos los dispositivos de imagen consiguen el negro dejando de emitir luz, en el caso de las teles el negro más profundo que se puede conseguir es el que ves con la tele apagada. La ventaja de los LCDs (de algunos, sobre todo los S-PVA de Sony y Samsung) es que son realmente de color negro aunque los ilumines, mientras que los plasmas van de un negro/grisáceo de unos pocos(Pioneer principalmente) a un gris clarito de la mayoría.
A medida que vas bajando la luz ambiente, este dato tiene menos importancia, ya que sin iluminación, hasta las cosas blancas se ven negras, por eso los plasmas ganan a oscuras y pierden durante el día.

Curiosamente, cuando se habla de medir los "negros" en una tele, sólo se tiene en cuenta cómo se ve en completa oscuridad, y nunca con luz ambiental, sea poca o mucha. De ahí el error de pensar que los plasmas tienen mejores negros en todas las condiciones, es falso (algunos no los tienen ni siquiera a oscuras).

Es chicho el lio que tengo ya, a ver despues de leer las 116 páginas de esta v10 y demás páginas de otras teles, no se muy bien cual coger. En principio me quería coger la samsung b650 de 40" por su calidad-precio, pero leyendo y leyendo forodvd, parece que esta tele tiene prácticamente la peste. Al final estoy entre dos grupos:
1ºGrupo
La 5090H que creo que a través del argentino se puedo pillar por unos 1900€
La sony 46x4500 que la he visto online por 2300€ aprox.
¿De estas dos, cual es mejor en calidad pura, no calidad-precio?
2ºGrupo
La pana v10 de 40 que está por 1300€
Y después la sony 40z4500, y la 40x4500, de estas, la z, la he visto por 1250 y la otra por 1500€ y la verdad no se cual es mejor de las dos.
Entonces de este 2ºgrupo cual es mejor en calidad la pana 42v10 la sony 40z4500 o la 40x4500, esta última no me convence mucho porque son 250€ arriba si ser led local.
Así que aquí ando perdido totalmente, a ver si alguien me ilumina un poco.

Iniciado por alltecnologia

Es chicho el lio que tengo ya, a ver despues de leer las 116 páginas de esta v10 y demás páginas de otras teles, no se muy bien cual coger. En principio me quería coger la samsung b650 de 40" por su calidad-precio, pero leyendo y leyendo forodvd, parece que esta tele tiene prácticamente la peste. Al final estoy entre dos grupos:
1ºGrupo
La 5090H que creo que a través del argentino se puedo pillar por unos 1900€
La sony 46x4500 que la he visto online por 2300€ aprox.
¿De estas dos, cual es mejor en calidad pura, no calidad-precio?
2ºGrupo
La pana v10 de 40 que está por 1300€
Y después la sony 40z4500, y la 40x4500, de estas, la z, la he visto por 1250 y la otra por 1500€ y la verdad no se cual es mejor de las dos.
Entonces de este 2ºgrupo cual es mejor en calidad la pana 42v10 la sony 40z4500 o la 40x4500, esta última no me convence mucho porque son 250€ arriba si ser led local.
Así que aquí ando perdido totalmente, a ver si alguien me ilumina un poco.

También dudo entre las SONY 40X4500/Z4500 y la pana V10, y me gustaría saber si alguien las ha visto juntas y puede opinar.
Y me extraña que en todo el hilo nadie haya comentado cómo se ven las pelis en la V10 con la señal de IMAGENIO. ¿Alguien puede ayudar?
Gracias.
P.D.: y muchas felicidades a Chicote69, Rechicero, Profesioná y Tarao por toda la completísima información que estáis proporcionando!!!

Iniciado por aponcel

También dudo entre las SONY 40X4500/Z4500 y la pana V10, y me gustaría saber si alguien las ha visto juntas y puede opinar.
Y me extraña que en todo el hilo nadie haya comentado cómo se ven las pelis en la V10 con la señal de IMAGENIO. ¿Alguien puede ayudar?
Gracias.
P.D.: y muchas felicidades a Chicote69, Rechicero, Profesioná y Tarao por toda la completísima información que estáis proporcionando!!!

Pues ahora he visto una nueva, bueno antigua pero que he visto a muy buen precio que es la Samsung LE46A856, supongo que estará por debajo de SONY 40X4500/Z4500 y la pana V10, alguien podría decir de estas 4 cual es la mejor.....
Gracias......

Bueno, pues traigo malas noticias tanto para los amantes de la conspiranoia como para los compradores de esta tele. Acabo de volver al miro de tarragona, donde me dijeron lo de la oferta sin iva la semana pasada, y a su vez me dieron un precio oficial de la V10 de 1599€, que contrasta con los ofrecidos en otros miros de barcelona. He vuelto para ver si tenian la G10 con alguna fuente que ofreciese mas movimiento y comprobar así si a mis ojos el problema es tan grave como para invertir en una V10 o no. La tele seguia allí y la verdad es que incluso en tienda se ve muy bien. Entonces es cuando ha venido un amable argentino a atenderme, y me ha explicado las maravillas de la G10. Despues de asentir con la cabeza a su explicacion le he explicado ke estaba en duda entre esa y la V10, que si la tenian, a lo que se a apresurado a contestarme que si, que a 1599€, pero que les habian enviado un mail (el cual me ha enseñado impreso) que basicamente era una notificacion interna de los miro informando de que PANASONIC les habia dicho que no tendria disponible este modelo hasta septiembre.

Así pues con esto podemos descartar que sea un vil intento de las tiendas que se han colado vendiendo la tele a 1292€, y afirmar que la información de que esta tele no va a estar en el mercado hasta septiembre coge fuerza. Al menos la cadena Miro a general (o eso parece pues tanto tarragona como barcelona cuentan con la misma nota), tiene una informacion clara, segun ellos proveniente de Panasonic, de que no hay tele hasta septiembre.

A mi se me complican las cosas. No me llaman para currar, por lo que no creo que vaya a tener para la Pio, y mi segunda opcion que era la V10 parece que se evapora hasta septiembre. Me queda la G10, o esperar...

Iniciado por peck

Todos los dispositivos de imagen consiguen el negro dejando de emitir luz, en el caso de las teles el negro más profundo que se puede conseguir es el que ves con la tele apagada. La ventaja de los LCDs (de algunos, sobre todo los S-PVA de Sony y Samsung) es que son realmente de color negro aunque los ilumines, mientras que los plasmas van de un negro/grisáceo de unos pocos(Pioneer principalmente) a un gris clarito de la mayoría.
A medida que vas bajando la luz ambiente, este dato tiene menos importancia, ya que sin iluminación, hasta las cosas blancas se ven negras, por eso los plasmas ganan a oscuras y pierden durante el día.

Curiosamente, cuando se habla de medir los "negros" en una tele, sólo se tiene en cuenta cómo se ve en completa oscuridad, y nunca con luz ambiental, sea poca o mucha. De ahí el error de pensar que los plasmas tienen mejores negros en todas las condiciones, es falso (algunos no los tienen ni siquiera a oscuras).

Si le pido al tio que apague las luces me mirará con mala cara, no?

Como estoy algo ocioso, he hecho en Flash unos cuantos test, para probar los 24p, 25p, 50p y 60p de nuestras TVs.

http://www.megaupload.com/?d=2DNOIP8J

Uno de los tests consiste en un simple rectángulo negro sobre fondo blanco. Con esta prueba, a parte de probar la fluidez y tratamiento del movimiento, se puede testear la calidad y definición (sobre todo en los LCDs el tema de estelas).

El otro test es una imagen de varios barcos haciendo un travelling de izq a der.

Solo lo he probado en el monitor de 22" en el que lo acabo de hacer, y como solo rula a 60hz, todos los videos que no van a 60p me van a saltos. Y por supuesto, el test del rectangulo negro, deja estelas hasta a 60p (aunque va fluido perfecto).

Seguro que los plasmas en este aspecto de las estelas, van mejor.

NOTA: dejo esto en varios hilos para el que quiera hacer pruebas con su TV. JUK, si lo ver muy repetitivo, anula los que veas oportunos.

bueno... mi esperiencia con respecto a los negros de la V10 es que son brutales, y la paleta de grises buenisima, me gusta el cine clasico y he probado el panel con clasicos como casablanca y es tremendo como se ve en este panel.

otra cosa que me dejó sorprendido es alguna de las ganas de colores que es capaz de manejarse.

nunca habia visto un rojo tan rotundo y tan brutal como el que me da este panel, en algunas imágenes donde predonina este color es apabullante, y nunca lo habia visto en lcd que he tenido antes ni de philips ni de sony.

Iniciado por ayasystems

Si le pido al tio que apague las luces me mirará con mala cara, no?

El verdadero problema es la cara que pondrá tu mujer (o tu pareja) si le pides que apague las luces para ver la tele con buenos negros.

Iniciado por peck

Todos los dispositivos de imagen consiguen el negro dejando de emitir luz, en el caso de las teles el negro más profundo que se puede conseguir es el que ves con la tele apagada. La ventaja de los LCDs (de algunos, sobre todo los S-PVA de Sony y Samsung) es que son realmente de color negro aunque los ilumines, mientras que los plasmas van de un negro/grisáceo de unos pocos(Pioneer principalmente) a un gris clarito de la mayoría.
A medida que vas bajando la luz ambiente, este dato tiene menos importancia, ya que sin iluminación, hasta las cosas blancas se ven negras, por eso los plasmas ganan a oscuras y pierden durante el día.

Curiosamente, cuando se habla de medir los "negros" en una tele, sólo se tiene en cuenta cómo se ve en completa oscuridad, y nunca con luz ambiental, sea poca o mucha. De ahí el error de pensar que los plasmas tienen mejores negros en todas las condiciones, es falso (algunos no los tienen ni siquiera a oscuras).

Sin ánimo de buscar bulla y estando de acuerdo en mucho de lo que dices (los negros del plasma son tan negros como los del cine, o sea, grises muy oscuros). TEcnológicamente no tiene sentido. Si fuera cierto que los LCD generan negros incluso con el tubo fluorescente de detrás encendido, ¿por qué desarrollar una tecnología de matriz de leds para poder dejar iluminada una parte de la pantalla y la otra no? Aparte de otros problemas, como la uniformidad de la iluminación cuando todo proviene de un gran tubo fluorescente y varios filtros para "unificar".

Por otro lado, cuando se miden negros en una tele, igual que la temperatura de los colores, lo que se usa es un sensor que detecta lo que la tele emite. Si emite luz de una longitud de onda visible lo siento mucho, pero eso NO es negro, por muchas luces que enciendas.

Por otro lado, el V10 de Pana de 37 (LCD), se ve de coña. Vamos, que no digo que sea mejor el plasma que el LCD ni viceversa. Simplemente ninguno de los dos da negros 100%. Y los plasmas suelen acercarse más (excepto con LEDS).