Plasma Panasonic ST50 (2012)

Iniciado por Kokotxo

Dicho en cristiano, cuando veas blanco y negro bien calibrado este se verá más luminoso y brillante en la ST50. En nivel de negro no apreciarás grandes diferencias. Indudablemente los degradados son mejores en VT50, pero sólo notarás la diferencia con el ST si aprecias esa diferencia entre el mkv 1080p y el bluray. Lo demás lo estás pagando en el diseño y el mando

Saludetes

Y aún así, D-Nice y Chad B están comentando que ellos no han apreciado diferencias visibles en el degradado (que sólo actúa en el modo capado de lumens). De hecho, insinuan que es un truco de marketing.


Un saludete

Muchas gracias a los dos por contestar, la verdad, nose que hacer, en fin, seguire la andadura. Gracias, Un saludo.

Iniciado por atcing

Y aún así, D-Nice y Chad B están comentando que ellos no han apreciado diferencias visibles en el degradado (que sólo actúa en el modo capado de lumens). De hecho, insinuan que es un truco de marketing.


Un saludete

Hombre, yo creo que técnica y matemáticamente es constatable. Pero todo lo que sube por encima de los 10000 niveles de gradación posiblemente pasa desapercibido al ojo, salvo en determinados matices de las zonas más conflictivas. Pongamos por ejemplo un degradado de rojo a verde o de rojo a azul.

Así que al final no dejan de tener parte de razón ya que en la práctica pocas veces vamos a notar algo

Es como si nos dijesen que en un dispositivo de audio aumenta la calidad de los tonos de 20000 Khz a 25000...jejeje...pocos oídos están adiestrados para los 20.000 y todo los que sube de 22.000 es inaudible para el ser humano...aunque nuestros perros y gatos estarían como locos