Plasma Panasonic VT50 (2012)

Iniciado por luison

hola a todos
no quisiera echar agua en el vino, pero creo conveniente que todos los usuarios en comprar este plasma esten informados
mas alla de que si al plasma le queda poco o mucho, deben saber que el consumo de este aparato es brutal, segun especi-
ficaciones del fabricante que siempre tiende a la baja, el aparato de 50 pulgadas es 410 watios, el de 65 es 520 watios
contando una media de 4 horas diarias que todos sabemos que es mucho mas son 270 kilowatios hora en 5o pulgadas y
445 kilowatios hora en el de 65 pulgadas, en mi modesta opinion me parece brutal y la he descartado
por supuesto es mi opinion, otros valoraran otras cosas
saludos

Los consumos de los plasmas suelen ser mas bajos de los que especifica el fabricante. Ese consumo mas bien es un consumo maximo,con pantalla blanca y settings al maximo.El consumo real suele ser la mitad de eso. Los lcd si tienen una cifra de consumo mas real en especificaciones, ya que basicamente la retroiluminacion es constante.Cuando la retriluminacion era de fluorescentes la realidad era que el consumo era igual. Con la retriluminacion led ya no es igual. Pero estamos hablando de una diferencia de igual 20 eutos al año. Vamos,que bien lo vale la diferencia de calidad.

jejejeje...al quite compi, te he ganado por la mano.

Buena puntualización Gsbreak, la de el LCD led. No obstante al ser iluminación LED apenas afecta al consumo total...por lo que a efectos no creo que sean 25/30 w menos que cualquier LCD fluorescente (el fluorescente consume tan poco casi como la luz led). En realidad es la electrónica y lo que incrementa el consumo
Saludetes

bueno, gracias por las contestaciones tan rapidas, y por la bienvenida
no me las voy a dar de entendido porque no lo soy, ni lo pretendo, pero hay algo que no me cuadra
con todo lo que deciis, efectivamente la etiqueta de consumo la tiene,
y cuando la tendencia es intentar buscar sobre la A, A+, A++, este modelo tiene directamente la etiqueta C
lastima que debe ser dificil que algun forero tenga este modelo y una pinza amperimetrica, asi saldriamos de dudas
amperios x 220 voltios nos darian los watios,
saludos

Iniciado por luison

bueno, gracias por las contestaciones tan rapidas, y por la bienvenida
no me las voy a dar de entendido porque no lo soy, ni lo pretendo, pero hay algo que no me cuadra
con todo lo que deciis, efectivamente la etiqueta de consumo la tiene,
y cuando la tendencia es intentar buscar sobre la A, A+, A++, este modelo tiene directamente la etiqueta C
lastima que debe ser dificil que algun forero tenga este modelo y una pinza amperimetrica, asi saldriamos de dudas
amperios x 220 voltios nos darian los watios,
saludos

Hay foreros de sobra que ya han realizado estos controles con todo tipo de medidores....en paneles de temporadas pasadas cuyo consumo era superior. Por lo general y con estos temas, sabemos muy bien lo que decimos. Es aplicable a toda la tecnolgía plasma. Tiene la etiqueta C porque no se tienen en cuenta sus dimensiones, solo la funcionalidad. ¿Conoces alguna TV de 55" con etiqueta A,A+, A++? Es como buscar un ferrari que consuma 5 litros a los 100km. Si lo conoces, estamos deseando saberlo. No eres el primero intyeresado en un panel de poco consumo...pero 55" son 55". Y lo dicho va a misa

Iniciado por Kokotxo

Hay foreros de sobra que ya han realizado estos controles con todo tipo de medidores....en paneles de temporadas pasadas cuyo consumo era superior. Por lo general y con estos temas, sabemos muy bien lo que decimos. Es aplicable a toda la tecnolgía plasma. Tiene la etiqueta C porque no se tienen en cuenta sus dimensiones, solo la funcionalidad. ¿Conoces alguna TV de 55" con etiqueta A,A+, A++? Es como buscar un ferrari que consuma 5 litros a los 100km. Si lo conoces, estamos deseando saberlo. No eres el primero intyeresado en un panel de poco consumo...pero 55" son 55". Y lo dicho va a misa

Muchos televisores led tienen la etiqueta A y si dices plasma el que menos consume es el PLED con etiqueta B.

Ayer llame a panasosic por que aun no me han enviado la web cam de la promocion del partidazo. Me cuntesto una chica y me dijo que el establecimiento en la que la compre no estaba aderido a la promocion y no me la iban a enviar... Que putada no

es una excusa estupida ., ya no tienen o no quieren enviarlas ., en la publicidad ., decian ., TECOMPRAS LA TV ., Y TE DAMOS LA CAMARA ., NO DECIAN QUE EN UNOS SITIOS SI ., Y EN OTROS NO............LO MEJOR ES IR A CONSUMO ., Y YA ESTA .......

Iniciado por elegidosog

Muchos televisores led tienen la etiqueta A y si dices plasma el que menos consume es el PLED con etiqueta B.

¿Muchos?pues la mayoría ni lo indican y he visto bastantes con la B...Ojo con esto de las etiquetitas. Si os fijáis las letras van desde A++, A+, A hasta la F creo. Pues bien en verde figuran ABC en verde (es decir ecológicos) cuando el panel que la porta es A.
Pero cuando es A+ la C ya es amarilla....supongo que uno que tenga A++ pondra la C en naranja o roja...al infierno vas!!


Pero ¿como se definen?...¿consumos punta con un patrón de blanco para favorecer a las pantalllas LCD?...o ¿un consumo medio estimado con patrones variables con toda la gama de tonnos variando durante X horas?

Mucho ojo, esto también se usa para vender y decirte por ejemplo que el 46" E8000 es etiqueta A o B (no recuerdo)...y luego esto repercute en el precio. Pero resulta que lo que no se si se tiene en cuenta, es lo del párrafo anterior con la tecnología plasma, donde algunos son B creo, que este VT50 en 50".

Si este VT50 es C en 55" sigue siendo ecológico, ya que tendríamos que ver un LCD de 55" y que etiqueta lleva (dudo que tenga la A...pero aún así, lo que no se especifíca es: ¿cuanto consumo real de diferencia hay entre una etiqueta B o A al final del año?
...Y sobre todo: Si no conocemos el tipo de patrones usados para esto "cuidadico"...hubo mucho interés desde la CE en colocar los LCD y una gran campaña para desacreditar a los plasmas por que consumían muuuucho!!!. Daos cuenta que lo que venden es ecología no ahorro..para eso hay que valorar lo que signifa realmente en la factura de la luz. Para hablar de ecología algunos sabemos que hay que saber como es el proceso de fabricación y si las fábricas cumplen las normativas. No vaya a ser que compremos un etiqueta A++ fabricado en una compañia china plenamente contaminante y no respetuosa con el medio ambiente. En este sentido Pana tiene un compromiso serio, buenos son en Japan con esto

Por cierto, si queremos ser ecológicos, lo mejor es comprar un LCD 21" etiqueta A++ que posiblemente cueste lo mismo que un LCD etiqueta B de 40"...naturalmente preferiremos esto a ver la imagen con buena calidad...personalmente para ser ecológico prefiero apagar la pantalla y ver solo contenidos de calidad...

Creo que todos los que tenemos un o de 50" o mas pulgadas sabemos lo que ha aumentado la factura...como ya dije, consumo menos que con mi viejo crt de 170W de consumo lineal, lo reconozco...no soy demasiado ecológico en este sentido..uso el plasma unas 6/8 horas diarias. Si además sumamos la diferencia de precio entre un lcd de mismo tamaño con etiqueta A...a lo mejor nos reimos un rato

bueno cuando enviaba el tema anterior, habeis enviado el cuadro de consumos, muy bien
pero sigo pensando que 410 watios o 520 watios son muchos watios, casi como una estufa

Iniciado por luison

bueno cuando enviaba el tema anterior, habeis enviado el cuadro de consumos, muy bien
pero sigo pensando que 410 watios o 520 watios son muchos watios, casi como una estufa

Sí lo son, pero como han explicado, son picos de consumo que sólo se logran con pantalla blanca total y eso no es muy común, a no ser que se te dé por visionar constantemente docus del ártico y a pleno sol

Te aseguro que mi factura del consumo no ha crecido, buena la tendría en casa si mi "juguete" supusiera aflojar más de lo habitual.

Iniciado por luison

bueno cuando enviaba el tema anterior, habeis enviado el cuadro de consumos, muy bien
pero sigo pensando que 410 watios o 520 watios son muchos watios, casi como una estufa

Te lo acabo de explicar ¿sabes qué es un dimer y su efecto sobre una lámpara? Es lo mismo

MI X20 supera nominalmente los 350w...mis consumos son inferiores a cuando tenía un CRT de 170w ¿sirve?

kokotxo, Navone, muchas gracias a los dos por la informacion....... y la paciencia
saludos

Me he encontrado q mi Vt 50 da problemas al reproducir los MKV. Me los reconoce pero falla en la reproducción. Primero va como a golpes, luego se acaba cortando. En alguna otra peli por ejemplo no deja tirar para adelante o para atrás. Lo he reproducido desde USB y desde un disco duro externo. Sabeis que puede ser¿? Gracias!

Para que se utiliza el Bluetooth, se puede reproducir música desde un smartphone y escucharlo en la tv?, se puede utilizar un teclado?. Todo mediante bluetooth lo anterior expuesto.
En caso afirmativo explicar el modo de proceder.yo no he sido capaz.

Saludos

Iniciado por Kokotxo

jejejeje...al quite compi, te he ganado por la mano.

Buena puntualización Gsbreak, la de el LCD led. No obstante al ser iluminación LED apenas afecta al consumo total...por lo que a efectos no creo que sean 25/30 w menos que cualquier LCD fluorescente (el fluorescente consume tan poco casi como la luz led). En realidad es la electrónica y lo que incrementa el consumo
Saludetes

Has sido el pistolero mas rapido de este foro ;-)

Saludos