Plasma Panasonic X20 (2010)

Iniciado por Kokotxo

Lo que no me gusta es que te pongas a discutir cosas porque si, basándote en lo dicho por terceros sin hacer tu propia prueba. Yo tengo esa mala costumbre...experimento y compruebo lo que digo

He tenido una VT20 y he probado unas cuantas VT20, V20 y G20, o sea, que conozco la generación anterior de Panasonic perfectamente, por eso opino, de hecho, como tú sabes, sólo opino de lo que conozco y he probado.

Así que con buen royo lo digo:...menos prepotencia, porque decir que una diferencia entre 0.06 y 0.03 es descomunal es decir que el usuario medio de un panel está ciego, dado que nadie notaría la diferencia a ojo.

Esa diferencia se nota perfectamente. Vamos a ver. Si he notado la diferencia en una Samsung trabajando a 60Hz que da 0'02 respecto a trabajar a 96Hz que dá 0'04. Cómo no vamos a notar diferencia entre 0'03 y 0'06?. Obviamente, la diferencia se notará en las condiciones óptimas para que se noten, o sea, en un ambiente de total oscuridad, claro, pero notarse, se notan, por supuesto, ya que hablamos de diferencias considerables.

Eso es tdo por mi parte, sólo quería dar mi opinión sobre un dato que me parecía tremendamente exagerao, nada más.

SALUDOS

Iniciado por Kyokushinkai

He tenido una VT20 y he probado unas cuantas VT20, V20 y G20, o sea, que conozco la generación anterior de Panasonic perfectamente, por eso opino, de hecho, como tú sabes, sólo opino de lo que conozco y he probado.



Esa diferencia se nota perfectamente. Vamos a ver. Si he notado la diferencia en una Samsung trabajando a 60Hz que da 0'02 respecto a trabajar a 96Hz que dá 0'04. Cómo no vamos a notar diferencia entre 0'03 y 0'06?. Obviamente, la diferencia se notará en las condiciones óptimas para que se noten, o sea, en un ambiente de total oscuridad, claro, pero notarse, se notan, por supuesto, ya que hablamos de diferencias considerables.

Eso es tdo por mi parte, sólo quería dar mi opinión sobre un dato que me parecía tremendamente exagerao, nada más.

SALUDOS

Esta es la actitud y que además agradezco.

Pero como sabes la VT20 difiere bastante de la X20 en especial porque ponía a prueba ciertos límites.

Yo me quedo con lo dicho sobre lo que puede ser una suma de variaciones mínimas pero que juntas puedan alterar los datos...0.01 de la sonda.+ 0.01 de oscilación en la estabilidad del panel + 0.01 de error en la review son la diferencia entre 0.03 y 0.06.

Desde luego que los más exigentes a oscuras y a ojo podemos notar la diferencia entre 0.03 y 0.06 con dos paneles juntos. Pero es algo muy poco perceptible sin que un panel este junto a otro. Hablar de descomunal es exagerado.

Yo sólo puedo decir lo que he hecho y lo que he obtenido...que sean 0.03/0.05 me da exactamente igual. De lo único que habla es que se trata de un muy buen dato en este panel.
Y como te digo el peor dato obtenido ha sido 0.06.

Es posible que en la metodología de una review se considere siempre el pero dato...esto ya no lo se