Cita Iniciado por Kyokushinkai Ver mensaje
Ja, ja, ja. A ver, vayamos por partes, he intentaré explicarme de manera que se me entienda:

kokotxo. En la gráfica de ChromaPure se puede leer perfecamente sobre el cuadrado negro, o sea, el que está encima del blanco y a tu izquierda del tablero de ajedrez, la medida del negro.....
Coñe claro...ha sido lo de "las 10 diferencias"

Si lo de la sonda y su falta de sensibilidad a los bajos estímulos es la única explicación a ese 0.03. Es algo similar a lo que sucede con los sistemas de medición fotométrica de las cámaras. Sólo actúan con corrección sobre un determinado nivel. Está claro que para estas Eye One, ese estímulo tiene que ser seguramente superiora un negro 0.10. Luego por lo demás guardan una precisión aceptable, naturalmente con su pérdida de precisión como bien has detallado, esto es de sobra conocido.

Pero si bien coincido en que "taraditos" como nosotros podamos diferencias ciertos niveles en absoluta oscuridad, muy distinto es cuantificarlos sin un elemento comparativo. A veces por la radicalidad de tus afirmaciones puedes transmitir al profano una idea equivocada

Esto tal como lo explicas ahora es mucho más preciso y ayudará a todos los que nos leen entender el grado de nuestras palabras.
Efectivamente, en ese grado de detalle en sombras y respecto al punch del contraste en las mismas si que se nota esa mejor calidad de un mejor negro.

A lo que yo me refería es que sin disponer del elemento comparativo, nuestro ojo no puede diferenciar mas que de forma subjetiva y nada realista dado que nuestro cerebro se adapta.

Es decir no es que no exista una mejor calidad perceptible entre un 0.03 y un 0.06 al visionar un contenido, lo que no hay es una gran diferencia cuantitativa entre un negro 0.06 y 0.03 visto en una pantalla en negro o en un patrón.

Por ello buscamos siempre ese máximo negro alcanzable en nuestro panel.

Muy buena y práctica explicación la tuya respecto a lo positivo de un buen nivel de negro