Plasma Panasonic X20 (2010)

Bueno estoy en el umbral de las 200 horas del panel y la verdad que he empezado a notar la mejoria de la que tanto se ha hablado con respecto a las primeras horas del mismo. Colores hasta en la fluidez de las imagenes (lo cual no tendria sentido quizas este sugestionado jaja) y todo hace pensar que podre empezar a partir de estos dias a darle un pequeño empujoncito al contraste y brillo. Los que leen asiduamente el post recordaran que soy un usuario de Uruguay que obtuvo el modelo mas "nuevo" de la serie x20 que cuenta con una cubierta anti reflejo y los 600hz de refresco (como lo dije en su momento aqui en mi pais estamos en pleno verano y la verdad me compadezco de algunos de uds que la tengan contra una ventana y el modelo sin el filtro porque el reflejo es muy importante). En los juegos genial inclusive utilizandola en la resolucion de mi monitor de escritorio (1400x900) se ve mejor que en la nativa del plasma (para juegos).

No hay persona que no este dudando con el tema de cambiarse al plasma despues de pasar por casa, eso si yo creo que no es posible tener esta television en un hogar donde no haya un integrante de la familia que se encargue de ir llevandola , de hacer el rodado.
Digo esto porque de las largas jornadas de pes 2011 a veces puedo ver la retencion del contador de tiempo y goles arriba que dura un tiempillo hasta que despues se va, y asi con algunas otras transmisiones mas de tdt-cable teniendo en cuenta si a veces debo subir el contraste durante el dia para no verme en el espejo.. . Pero he notado que si no hubiera tenido el cuidado que tuve , si hubiera puesto como deberia ser el contraste y brillo bien fuerte para contrarrestar el sol durante el dia y demas, ya tendria unos lindos fantasmitas de fondo. Si bien este modelo es neopdp (como lo dije en el post de presentacion tambien trae el sistema de los ultimos paneles, opcion panel lateral) no puedo imaginar que pasaria con una persona que le da palo desde el primer dia (no todos tienen porque saber como nosotros los cuidados) porque yo teniendo un cuidado extremo he tenido retenciones, se que no quemados, pero el chucho esta.

Es lo único, porque la calidad el precio es algo inigualable y nunca pense que podria obtener el producto que obtuve, pero me da pena que para los maniaticos como yo, a veces sea un caso de nervios el estar mirando las "sombritas misteriosas".

Ademas ya salieron los x30 en las paginas de panasonic, y salvo la posibildad muy importante de wi fi y conexion usb, no hay mejoras en el Vreal engine?. Es raro, quiero decir es como mi panel que es x20 pero ya tiene las otras mejoras lo cual no tendria sentido para un modelo 2011.

http://panasonic.net/avc/viera/us201.../x_plasma.html

Cada dia se ve mejor y no hay quien no venga y quede de boca abierta aqui mirando como se ven esos bluray de p.madre jaja.

Ojo!. Si bien como dije mas atras no es un horno como dice nuestro amigo sejozeravla, doy la derecha en cuanto a que en una habitacion en pleno verano como aqui sin aire acondicionado (30° celsius promedio) se siente su calorcito que emana directamente de la pantalla hacia adelante pero es minimo si consideramos que es una superficie de mas de un metro de largo en diagonal.

Me leo y sueno un poco negativo (nada mas alejado de la realidad) pero es mi introduccion al plasma, porque estoy tan satisfecho con el producto, del visionado, de las prestaciones que tiene de todo, que al ser mi primer plasma estas otras cosas dan un poco de chucho, con gente con amplia experiencia como muchos de ustedes esos sustos y preocupaciones ya no se pasan, supongo.

Iniciado por SirFrederickTheIII

....... el modelo mas "nuevo" de la serie x20 que cuenta con una cubierta anti reflejo y los 600hz de refresco.....

Se puede encontrar en España una X20 de estas características???

Iniciado por Ander77

Se puede encontrar en España una X20 de estas características???

No, hay que irse a Uruguay a buscarlo, por ejemplo

Iniciado por Margano

No, hay que irse a Uruguay a buscarlo, por ejemplo

Pareciera que si lamentablemente jajja, pero ojo en Asia tambien se estan vendiendo asi , de hecho este modelo viene de alla. Vaya uno a saber.

Se sejozeravla que justamente pregonas el tema de no darle tanta lata con los cuidados. Pero por ejemplo, donde mas me da una cierta sensación de molestia, es viendo peliculas oscuras, cuando los subtitulos son blancos queda la sombra del subtitulo esa como mancha borrosa de pizarra por sobre la imagen oscura, o negra directamente. (Valhalla Raising y ni que hablar Dark Knight u otras del estilo). Ya que el subtitulo se actualiza permanentemente no hay tiempo para que se quite sin que uno vea la dichosa estela. Claro para los americanos o mismo ustedes que se que gustan de no ver nada subtitulado, todo traducido, no seria problema.
Yo personalmente prefiero ver todo en su idioma original, sea mandarin , sueco, ingles lo que sea, siempre se pierde en la traduccion sea escrita o hablada obvio, pero al menos tengo el sonido original y el tono y el contexto con que el actor desarrolla la escena que como toda obra de arte si asi fue concebida tratemos de no tocarla demasiado. (COMO ME FUI OFFTOPIC!!!)

Hombre, siempre está la posibiidad de comprar la S20, que es NeoPDP, Full HD, 600Hz, panel antireflejos contraste nativo 2 millones (en la X20 es dinámico) y está a medio camino entre la X20 y la G20. Y por unos 100 euros más. Además incorporar sintonizador TDT HD y algunas mejoras... Es un modelo que tiene buenas referencias y realmente al que le molesten los reflejos y el que quiera una tele Full HD, pues por menos de 600 euros tiene una S20.

Iniciado por bomer

Hombre, siempre está la posibiidad de comprar la S20, que es NeoPDP, Full HD, 600Hz, panel antireflejos contraste nativo 2 millones (en la X20 es dinámico) y está a medio camino entre la X20 y la G20. Y por unos 100 euros más. Además incorporar sintonizador TDT HD y algunas mejoras... Es un modelo que tiene buenas referencias y realmente al que le molesten los reflejos y el que quiera una tele Full HD, pues por menos de 600 euros tiene una S20.

Panel antirreflejos? que yo sepa la S20 no tiene antireflejos. De hecho viene a ser una X20 en full HD. Y en todas el contraste es dinámico (los fb). Lo que no hay que confundir con el dato de medición usado por el marketing, para que se igualen los datos a las competidoras usan el dato del contraste dinámico (que en este caso además creo que es una errata o manipulación intencionada) en lugar del nativo

El dato del contraste dinámico debe de estar sacado del modo Normal y/o modo dinámico. No obstante ajustado el modo cine o modo cine original a sus valores de contraste máximo y ajustando para emular los otros se puede ver como los valores y ratio de contraste son similares. La única diferencia sería la curva de gama.

Recordad que modo cine y cine original, son los menos dinámicos

http://www.panasonic.es/html/es_ES/3...20&p=TX-P50X20

Como ves el panel es el mismo, pero en resolución Full HD, de ahí que a uno lo llamen G13 y al otro HDG13.

Pero bueno es sólo mi opinión al respecto, sería interesante conocer una comparativa real en calibrado de ambos

Iniciado por Kokotxo

Panel antirreflejos? que yo sepa la S20 no tiene antireflejos. De hecho viene a ser una X20 en full HD. Y en todas el contraste es dinámico (los fb). Lo que no hay que confundir con el dato de medición usado por el marketing, para que se igualen los datos a las competidoras usan el dato del contraste dinámico (que en este caso además creo que es una errata o manipulación intencionada) en lugar del nativo

El dato del contraste dinámico debe de estar sacado del modo Normal y/o modo dinámico. No obstante ajustado el modo cine o modo cine original a sus valores de contraste máximo y ajustando para emular los otros se puede ver como los valores y ratio de contraste son similares. La única diferencia sería la curva de gama.

Recordad que modo cine y cine original, son los menos dinámicos

http://www.panasonic.es/html/es_ES/3...20&p=TX-P50X20

Como ves el panel es el mismo, pero en resolución Full HD, de ahí que a uno lo llamen G13 y al otro HDG13.

Pero bueno es sólo mi opinión al respecto, sería interesante conocer una comparativa real en calibrado de ambos

El contraste en la S20 son 2.000.000 nativos. En la X20 son 2.000.000 dinámicos. Puedes comprobarlo aqui:
http://www.panasonic.es/file?elid=61...chment/6121114

Tienes razón con lo del filtro antireflejos, aunque no sé donde lei a un usuario diciendo que las vio juntas y que la S20 reflejaba mucho menos...

Y por otra parte... la S20 tiene un mejor procesador de imagen, mejor contraste y es Full HD. También son 100 euros más...

Iniciado por SirFrederickTheIII

....
...Pero por ejemplo, donde mas me da una cierta sensación de molestia, es viendo peliculas oscuras, cuando los subtitulos son blancos queda la sombra del subtitulo esa como mancha borrosa de pizarra por sobre la imagen oscura, o negra directamente. (Valhalla Raising y ni que hablar Dark Knight u otras del estilo). Ya que el subtitulo se actualiza permanentemente no hay tiempo para que se quite sin que uno vea la dichosa estela....)

Exacto, esa es una de las claves que me han hecho comprender muy bien lo que sucede. De hecho cuando configuro en los avis los subs (lastima que en los DVD tengan la costumbre del color blanco), les pongo el color amarillo oscuro, que por otro lado muestra mejor y menos cansino para la vista. Muy pocos DVD los traen en color amarillo. Es una lástima ya que en esos tonos la pantalla se queda limpia.

Ciertamente los amantes de la VO podemos ver en tiempo real el fenómeno de las retenciones y el mayor gasto de gas en el área, tal como señalas con ese efecto de pizarra mal borrada. Aunque estas no son sinónimo de quemado si podemos observar que sin la lluvia analógica, pasados meses, posiblemente la zona quedaría perpetuamente "mal borrada".

Es el gasto no uniforme del gas, también por lo que sejozeravla nos dice, creo que podemos estar seguros de que si llegamos sin quemados a los dos añitos de uso, nuestro panel ya con el gas gastado, se convertirá en un panel muy resistente a los quemados

Iniciado por SirFrederickTheIII

Ojo!. Si bien como dije mas atras no es un horno como dice nuestro amigo sejozeravla, doy la derecha en cuanto a que en una habitacion en pleno verano como aqui sin aire acondicionado (30° celsius promedio) se siente su calorcito que emana directamente de la pantalla hacia adelante pero es minimo si consideramos que es una superficie de mas de un metro de largo en diagonal.

Vaya por Dios, ahora te das cuenta eh? Si es que....

Respecto de tanto cuidado como le has dado, bueno, yo casi no le he dado ninguno, mis colegas y familiares tampoco, todavía menos, a lo bestia con estos paneles, y nada ni un quemado tampoco... Así que...

Saludos.

PD: Eso sí, más lo hago y más lo recomiendo: lluvía analógica 3 minutos y punto, luego de sesiones de TDT o juegos, o pelis con bandas negras. NADA-MÁS.

Iniciado por sejozeravla

Vaya por Dios, ahora te das cuenta eh? Si es que....

Respecto de tanto cuidado como le has dado, bueno, yo casi no le he dado ninguno, mis colegas y familiares tampoco, todavía menos, a lo bestia con estos paneles, y nada ni un quemado tampoco... Así que...

Saludos.

PD: Eso sí, más lo hago y más lo recomiendo: lluvía analógica 3 minutos y punto, luego de sesiones de TDT o juegos, o pelis con bandas negras. NADA-MÁS.

2010 2010 2010 leñeeee....¿es que aún no te has cansado de leer datos de quemados?

Que no se quemen los que conoces...no significa que no se puedan quemar los de los demás...existe la posibilidad y como tal la prevención es lo único que se puede hacer. Ahora bien coincido en que como bien dices no todos se tienen porque quemar...pero no hay forma de saber cuales si y cuales no. Intuyo que la velocidad en hacerse retenciones y el tiempo que permanecen las mismas, pueden ser una buena referencia de sensibilidad

Así que ...pruuuudencia

Iniciado por Kokotxo

2010 2010 2010 leñeeee....¿es que aún no te has cansado de leer datos de quemados?

Que no se quemen los que conoces...no significa que no se puedan quemar los de los demás...existe la posibilidad y como tal la prevención es lo único que se puede hacer. Ahora bien coincido en que como bien dices no todos se tienen porque quemar...pero no hay forma de saber cuales si y cuales no. Intuyo que la velocidad en hacerse retenciones y el tiempo que permanecen las mismas, pueden ser una buena referencia de sensibilidad

Así que ...pruuuudencia

2007, 2008, 2009 ¡¡también he leido quemados, y de antes también!!! ¿O es que te crees que tenéis sólo vosotros la exclusiva? ¿O es que crees que los quemados en plasma es cosa de ahora? Así que no, es un tema que va como va, en general NO suele haber problemas, pero haberlos haylos...

Saludos.

Iniciado por sejozeravla

2007, 2008, 2009 ¡¡también he leido quemados, y de antes también!!! ¿O es que te crees que tenéis sólo vosotros la exclusiva? ¿O es que crees que los quemados en plasma es cosa de ahora? Así que no, es un tema que va como va, en general NO suele haber problemas, pero haberlos haylos...

Saludos.

Ya...que si. Lo que sucede es que al tocar este tema es conveniente que no se saquen conclusiones equivocadas. hay quién no lee páginas anteriores y por eso puntualizo. Por si al leerte se piensa alguien que el problema es menor. Recuerda cuantos juraban y perjuraban que estos no se quemaban, incluso insultaban a los que decían que se les habían quemado. La proporción con el uso va creciendo.
Yo prefiero recomendar que consigan que llegue sanito por lo menos al año de vida, de esa forma lo normal es que sigan la evolución de los tuyos.


Fíjate lo que digo que en el foro G20, hay varios dispuestos por unos leuros menos a comprarse paneles de exposición...ya ves!

Ok, verygüey, McKey!

Saludos.

hola una duda de nuevo, es mejor colgarla de lapared o ponerla con soporte, se supone que puedo ponerla de las dos formas claro, lo digo porque si la cuelgo estara mas estable ¿no? pero tambien perdere accesibilidad al panel trasero y respirara peor ¿no? tanto para una opcion como la otra que soporte recomendais. Gracias