Plasma Panasonic X20 (2010)

Iniciado por Navas1

Precisamente el Pio está ahora a 209 leuros en la Fnac, y el Pana a 179. No sé qué hacer, tengo miedo de que el Pana no escale tan bien los DVD como el Pio (ahora tengo un DVD Pio que va de lujo).

Además de confirmar como dice Match 5150 que pio tiene ciertos agujeros negros en cuanto a compatibilidades y otros peros, en los que no me paré a profundizar, sinceramente dudo mucho que el escalado que hace de un DVD sea mejor que el de este 110
De el lo más que se dice es que es un reproductor poco versátil pero competente con BD
Fabricado en china por cierto

http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/d...bdp430-review/
Pioneer 3D Blu-ray player thread - BDP-430 / BDP-LX54 - AVS Forum
Blu-ray Player Reviews: Pioneer BDP-430 3D Blu-ray Player Reviewed
Pioneer BDP-430 - reviews - Home Entertainment - none - PC World Australia
http://reviews.cnet.com/blu-ray-play...=mncolBtm;rnav

Me temo que simplemente es un aparato para el nivel de entrada que se beneficia del nombre de la marca, como siempre sucede con los niveles de entrada de los dispositivos pioneer pero que no aportan nada más que cualquier otra.

Con el pana te llevas una versión reducida del top de la casa, no olvides que el 110 es básicamente el 310 con un hdmi menos y sin wireless incoporado, aunque si optativo

A diferencia del 110/310 no he encontrado en ningún lado que el pioneer realice un escalado de DVD siquiera, llamativo.

Bueno, con lo que decís creo que queda claro, gracias a los dos por los consejos. Yo soy fan de Pio (al igual que de Pana) de toda la vida, pero parece que su alianza con Sharp la está llevando a perder su legendaria calidad y reputación a pasos agigantados, lo de la acentuación de bordes me parece especialmente escandaloso Siempre quedarán Denon y Marantz Me pillaré el Pana aunque me guste bastante menos su carcasa

Iniciado por Navas1

Bueno, con lo que decís creo que queda claro, gracias a los dos por los consejos. Yo soy fan de Pio (al igual que de Pana) de toda la vida, pero parece que su alianza con Sharp la está llevando a perder su legendaria calidad y reputación a pasos agigantados, lo de la acentuación de bordes me parece especialmente escandaloso Siempre quedarán Denon y Marantz Me pillaré el Pana aunque me guste bastante menos su carcasa

No creo que la alianza con sharp sea mala cosa, Sharp siempre lo ha creado aparatos muy resistentes y de calidad. El problema lo veo en las gamas bajas como puede ser ese modelo, ya ves ...made in china

Como eres fan no te quemo a pioneer, pero siempre he pensado que son un poco como "Chony"...mucho nombre, mucho prestigio y mucho precio para lo mismo que da cualquier otra casa por menos. Jamás los metería en la misma lista de Denon o Marantz, estos si que se ganan a pulso, modelo a modelo su prestigio.

La carcasa ni la vas a ver, absoluto minimalismo...lo que si vas a ver son unos colorines que te vas a quedar de piedra...harán que pronto te olvides de cualquier otro player. Y eso que he sido muy crítico con esos aspectos negativos.

La asociación X20/110 es francamente demoledora

Iniciado por Kokotxo

No creo que la alianza con sharp sea mala cosa, Sharp siempre lo ha creado aparatos muy resistentes y de calidad. El problema lo veo en las gamas bajas como puede ser ese modelo, ya ves ...made in china

Como eres fan no te quemo a pioneer, pero siempre he pensado que son un poco como "Chony"...mucho nombre, mucho prestigio y mucho precio para lo mismo que da cualquier otra casa por menos. Jamás los metería en la misma lista de Denon o Marantz, estos si que se ganan a pulso, modelo a modelo su prestigio.

La carcasa ni la vas a ver, absoluto minimalismo...lo que si vas a ver son unos colorines que te vas a quedar de piedra...harán que pronto te olvides de cualquier otro player.
Y eso que he sido muy crítico con esos aspectos negativos.

La asociación X20/110 es francamente demoledora

Bueno Buenoooooo, en esto sí qué no estoy deacuerdo, una cosa es qué algún tonto en Japón la haya jodido con estos aparatos.
Me refiero a la tontería de adoptar una máquina no propia, engañando a sus fans y otra muy diferente qué el panasonic le moje la oreja en reproducción como reproductor dedicado.

Está claro qué estás máquinas están torponas con ciertos títulos y además tienen microsaltos en modo cd.

Me consta qué en pioneer están muy molestos con estos problemas estúpidos qué estamos sufriendo y lo siento en el alma criticar a la marca, ellos lo saben qué les puteo en cierto modo, pero lo hago desde el más profundo dolor posible.

Soy pionero y amo los productos de pioneer, pero con estos mierdas de reproductores la han jodio.

Es mejor el panasonic qué el 430? .

Sí como aparato más fiable.
Sí en sus tiempos de carga.
No como reproductor Blue ray y Dvd.
Por qué?.

Pues sencillamente el pío la jode con su dnr activo y su perfilado, pero el panasonic la fastidia por su falta de rigor en sus colores salida hdmi, ( en el post de la vt30 sé lo comenté a kyo el otro día ) y en el recorte a 10 Y 20 IR qué realiza en modo 4,4,4.

Los aplasta el 85 y su hermano mayor.

En ese post, en el apartadó de test, sé analizaba el multipremiado Sony 570, considerado como el mejor Blue de gama media y inferior a 600 E

Este Sony super recomendado, sé pasa por el foro los colores y su saturación, busca sólo lo Espectacular y llamativo.

En esto a pioneer no le pasa, por eso el pana es vibrante y colorido y el pio luminoso y neutro.

Ahora vamos a tocar al Denon y a su primo hermano Maranz con el qué comparte hasta el mando.

Estas máquinas las fábrica Funay en la china, son clones el un del otro.

Antes de comprar el 85, le pedí a mi amigo xxx, el Denon 3800.

Tope de gama, procesador HQV realta, pues menuda decepción me llevé, como reproductor de Dvd una castaña.

Vamos qué lo cambie poesía el 85 y todavía no me lo término de creer.

Mi viejo toshiba Dvd hd, ARCHOR BAY, ese sí qué sé pasa por la piedra a todos estos, ( oppo 83 ).

Actualmente como Blue el mejor es el oppo 93.

Por eso pioneer quiere recuperar posición con el nuevo 55 Qdeo 2, je je je.

Como te quiero y como te odio pioneer.

Iniciado por MACH 5150

Bueno Buenoooooo, en esto sí qué no estoy deacuerdo, una cosa es qué algún tonto en Japón la haya jodido con estos aparatos.
Me refiero a la tontería de adoptar una máquina no propia, engañando a sus fans y otra muy diferente qué el panasonic le moje la oreja en reproducción como reproductor dedicado.

Está claro qué estás máquinas están torponas con ciertos títulos y además tienen microsaltos en modo cd.

Me consta qué en pioneer están muy molestos con estos problemas estúpidos qué estamos sufriendo y lo siento en el alma criticar a la marca, ellos lo saben qué les puteo en cierto modo, pero lo hago desde el más profundo dolor posible.

Soy pionero y amo los productos de pioneer, pero con estos mierdas de reproductores la han jodio.

Es mejor el panasonic qué el 430? .

Sí como aparato más fiable.
Sí en sus tiempos de carga.
No como reproductor Blue ray y Dvd.
Por qué?.

Pues sencillamente el pío la jode con su dnr activo y su perfilado, pero el panasonic la fastidia por su falta de rigor en sus colores salida hdmi, ( en el post de la vt30 sé lo comenté a kyo el otro día ) y en el recorte a 10 Y 20 IR qué realiza en modo 4,4,4.

Los aplasta el 85 y su hermano mayor.

En ese post, en el apartadó de test, sé analizaba el multipremiado Sony 570, considerado como el mejor Blue de gama media y inferior a 600 E

Este Sony super recomendado, sé pasa por el foro los colores y su saturación, busca sólo lo Espectacular y llamativo.

En esto a pioneer no le pasa, por eso el pana es vibrante y colorido y el pio luminoso y neutro.

Ahora vamos a tocar al Denon y a su primo hermano Maranz con el qué comparte hasta el mando.

Estas máquinas las fábrica Funay en la china, son clones el un del otro.

Antes de comprar el 85, le pedí a mi amigo xxx, el Denon 3800.

Tope de gama, procesador HQV realta, pues menuda decepción me llevé, como reproductor de Dvd una castaña.

Vamos qué lo cambie poesía el 85 y todavía no me lo término de creer.

Mi viejo toshiba Dvd hd, ARCHOR BAY, ese sí qué sé pasa por la piedra a todos estos, ( oppo 83 ).

Actualmente como Blue el mejor es el oppo 93.

Por eso pioneer quiere recuperar posición con el nuevo 55 Qdeo 2, je je je.

Como te quiero y como te odio pioneer.

¿Entonces es mejor el 85 que el 110? Precisamente esta mañana estuve viendo el 85 en el CI y costaba un pico, me dije: "el precio debe estar anticuado...". No me importaría pillarme uno de estos porque no me interesa el 3D, pero deben estar bastante difíciles de encontrar, o a un precio bastante alto, como en el CI. Además por lo visto tiene unos tiempos de acceso al disco bastante altos. Como punto a favor es bastante más elegante que el 110.

Iniciado por Navas1

¿Entonces es mejor el 85 que el 110? Precisamente esta mañana estuve viendo el 85 en el CI y costaba un pico, me dije: "el precio debe estar anticuado...". No me importaría pillarme uno de estos porque no me interesa el 3D, pero deben estar bastante difíciles de encontrar, o a un precio bastante alto, como en el CI. Además por lo visto tiene unos tiempos de acceso al disco bastante altos. Como punto a favor es bastante más elegante que el 110.

El 110 lo vi en marcha en una tienda de Madrid, la base es la misma, poca diferencia tiene que haber entre ellos, salvo el 3 D.
Si tuviera que elegir entre el 430 y el Panasonic 110 me quedaba con el pana.

Desgraciadamente para mi, asi es.

Iniciado por Navas1

¿Entonces es mejor el 85 que el 110? Precisamente esta mañana estuve viendo el 85 en el CI y costaba un pico, me dije: "el precio debe estar anticuado...". No me importaría pillarme uno de estos porque no me interesa el 3D, pero deben estar bastante difíciles de encontrar, o a un precio bastante alto, como en el CI. Además por lo visto tiene unos tiempos de acceso al disco bastante altos. Como punto a favor es bastante más elegante que el 110.

El precio elevado del 85, se debe a una fabricación encarecida por la conexión de componentes y creo que lleva también un coaxial. Pero es un error pillarse este ya que además de estar caro no se acerca ni por asomo a la capacidad streamer del 110. Con el 110 tienes un todo en uno, con el 85 sólo un BD player

Esta cuestión para nada es menor. Si damos por válido el peor tratamiento del color como dice Match, aún asi visualmente la diferencia sería poco apreciable sin hacer play con ambos de forma simultanea. Pero a la hora de reproducir archivos mediante dispositivos USB y LAN si que se nota mucho la diferencia.
Por no hablar de visionar vídeos desde internet, parece algo menor pero yo le estoy dando bastante uso, ahora en verano que la TDT es una mierda.

Conste que el 85 fue casi mi BD hasta que se anunciaron los de esta temporada con sus capacidades. Pero terminé por descártarlo al tener en cuenta todos estos aspectos. Al final no usaría componentes entonces si pierdo en lo demás ¿para qué?

Iniciado por Kokotxo

El precio elevado del 85, se debe a una fabricación encarecida por la conexión de componentes y creo que lleva también un coaxial. Pero es un error pillarse este ya que además de estar caro no se acerca ni por asomo a la capacidad streamer del 110. Con el 110 tienes un todo en uno, con el 85 sólo un BD player

Esta cuestión para nada es menor. Si damos por válido el peor tratamiento del color como dice Match, aún asi visualmente la diferencia sería poco apreciable sin hacer play con ambos de forma simultanea. Pero a la hora de reproducir archivos mediante dispositivos USB y LAN si que se nota mucho la diferencia.
Por no hablar de visionar vídeos desde internet, parece algo menor pero yo le estoy dando bastante uso, ahora en verano que la TDT es una mierda.

Conste que el 85 fue casi mi BD hasta que se anunciaron los de esta temporada con sus capacidades. Pero terminé por descártarlo al tener en cuenta todos estos aspectos. Al final no usaría componentes entonces si pierdo en lo demás ¿para qué?

Para mi la gran diferencia era su decodificacion interna y sus salidas analógicas 7.1.

Los reproductores de panasonic parte todos del procesador Uniphier, pocas diferencias tienen que existir entre el 85 /110.

El 85 tenia una función para desactivar la placa de vídeo redundando en una mejora como reproductor de audio, ( este para mi fue su 2 problema ).

Nunca me termino de convencer como cd ni en bitstream.

Creo que actualmente en esta gama de precio el 110 es el mejor.

Iniciado por Kokotxo

El precio elevado del 85, se debe a una fabricación encarecida por la conexión de componentes y creo que lleva también un coaxial. Pero es un error pillarse este ya que además de estar caro no se acerca ni por asomo a la capacidad streamer del 110. Con el 110 tienes un todo en uno, con el 85 sólo un BD player

Esta cuestión para nada es menor. Si damos por válido el peor tratamiento del color como dice Match, aún asi visualmente la diferencia sería poco apreciable sin hacer play con ambos de forma simultanea. Pero a la hora de reproducir archivos mediante dispositivos USB y LAN si que se nota mucho la diferencia.
Por no hablar de visionar vídeos desde internet, parece algo menor pero yo le estoy dando bastante uso, ahora en verano que la TDT es una mierda.

Conste que el 85 fue casi mi BD hasta que se anunciaron los de esta temporada con sus capacidades. Pero terminé por descártarlo al tener en cuenta todos estos aspectos. Al final no usaría componentes entonces si pierdo en lo demás ¿para qué?

El 110 lo vi en marcha en una tienda de Madrid, la base es la misma, poca diferencia tiene que haber entre ellos, salvo el 3 D.
Si tuviera que elegir entre el 430 y el Panasonic 110 me quedaba con el pana.

Desgraciadamente para mi, asi es.

Bueno, pues definitivamente me pillo el Pana 110, en cuanto la jefa dé el visto bueno final y cobre (este mes ya nos pasamos de gastos) me lo agencio. La X20 está humedita toda esperándolo

Iniciado por MACH 5150

Bueno Buenoooooo, en esto sí qué no estoy deacuerdo, una cosa es qué algún tonto en Japón la haya jodido con estos aparatos.
Me refiero a la tontería de adoptar una máquina no propia, engañando a sus fans y otra muy diferente qué el panasonic le moje la oreja en reproducción como reproductor dedicado.

Está claro qué estás máquinas están torponas con ciertos títulos y además tienen microsaltos en modo cd.

Me consta qué en pioneer están muy molestos con estos problemas estúpidos qué estamos sufriendo y lo siento en el alma criticar a la marca, ellos lo saben qué les puteo en cierto modo, pero lo hago desde el más profundo dolor posible.

Soy pionero y amo los productos de pioneer, pero con estos mierdas de reproductores la han jodio.

Es mejor el panasonic qué el 430? .

Sí como aparato más fiable.
Sí en sus tiempos de carga.
No como reproductor Blue ray y Dvd.
Por qué?.

Pues sencillamente el pío la jode con su dnr activo y su perfilado, pero el panasonic la fastidia por su falta de rigor en sus colores salida hdmi, ( en el post de la vt30 sé lo comenté a kyo el otro día ) y en el recorte a 10 Y 20 IR qué realiza en modo 4,4,4.
...

Como te quiero y como te odio pioneer.

Kyo se refería al 75 (que tiene un proceso distinto), tenía confundido el dato, como así me confirmó respecto a una conversación sobre el escalado, el 110 es el 310.

El 110 es el 210 con posibilidades wireless, el 210 mejora al 85, todo esto dicho en el foro oficial en Avforums. Así que si seguimos la ecuación el 110 ha de ser mejor que el 85

Completamente de acuerdo respecto al Oppo93, pero lee lo que he linkeado atrás de un propietario de Oppo que lo comparó con el 110.


Desde luego no me refería a denon y marantz como players BD o DVD, zapatero a tus zapatos. Me refería a lo que estas marcas significan o lo han significado en el audio hifi. En el AV no tienen forma de competir, son unos recién llegados comparados con otros. Lo de Chony, parece unánime...es para tirar tracas

Iniciado por Kokotxo

Kyo se refería al 75 (que tiene un proceso distinto), tenía confundido el dato, como así me confirmó respecto a una conversación sobre el escalado, el 110 es el 310.

El 110 es el 210 con posibilidades wireless, el 210 mejora al 85, todo esto dicho en el foro oficial en Avforums. Así que si seguimos la ecuación el 110 ha de ser mejor que el 85

Completamente de acuerdo respecto al Oppo93, pero lee lo que he linkeado atrás de un propietario de Oppo que lo comparó con el 110.


Desde luego no me refería a denon y marantz como players BD o DVD, zapatero a tus zapatos. Me refería a lo que estas marcas significan o lo han significado en el audio hifi. En el AV no tienen forma de competir, son unos recién llegados comparados con otros. Lo de Chony, parece unánime...es para tirar tracas

Tengo curiosidad con el 110, cuando venga mi amigo Guillermo me cojere la unida de demo y la probare en mi casa, Pero vamos no creo que el 110 mejore al 85 en reproduccion blue ray.

lo de las funciones multimedia, Dnla, Divix hd, Mkv y reproducción de contenidos varios, no me interesa, francamente si por mi fuera los bloqueaba in situ.

Es mas cuando el otro día vino a mi casa Ramonchu a retocar la tele y mi proyector, me puso un remux de avatar y casi me da algo, no por el contenido, ( eso cada cual que haga lo que quiera ), lo digo por la gran diferencia de mi original a esa digamos beta, aun conociendo ciertas excepciones claro.


Sobre el usuario que vendió su 93 por un 110, no lo entiendo, el oppo es mejor reproductor que el pana, tiene ajustes de todo tipo, no sufre recortes en su gamma y como multimedia es de lo mejor.

En audio ya es impresionante, sea por hdmi o analógicas, ( en estas es brutal ).

Iniciado por MACH 5150

Tengo curiosidad con el 110, cuando venga mi amigo Guillermo me cojere la unida de demo y la probare en mi casa, Pero vamos no creo que el 110 mejore al 85 en reproduccion blue ray.

....

A ver que nos puedes contar en este sentido.

No es que el usuario diga que es mejor, tal como yo lo entiendo dice que la diferencia es muy pequeña lo que habla de la excelente calidad del 110...pero un oppo sigue siendo un oppo. Está claro que esta casa sin publicidad se ha marcado un prestigio que otras no pueden.

Pero me temo que al igual que la difunta Kiss, que fabricaba lo mejor en DVD multiformato en su momento, quizás sea absorbida o termine desapareciendo.

Iniciado por Navas1

Bueno, con lo que decís creo que queda claro, gracias a los dos por los consejos. Yo soy fan de Pio (al igual que de Pana) de toda la vida, pero parece que su alianza con Sharp la está llevando a perder su legendaria calidad y reputación a pasos agigantados, lo de la acentuación de bordes me parece especialmente escandaloso Siempre quedarán Denon y Marantz Me pillaré el Pana aunque me guste bastante menos su carcasa

Se que te gustará tener este dato a más:

Official Panasonic DMP-BDT110/210/310 Owners Thread - Page 25 - AVS Forum

pOST 724


I compared a few titles on the 210 vs Oppo 93 and found fairly minimal differences between the two with only a slight advantage to the 93 in detail resolution. Can't comment on the 110 but I've since sold my 93 if that tells you anything.


POST 725

I'm sure the 110 and 210 will perform the same. It could be the quality of your DVD (worse with older 4:3 movies), or your settings. ...


Y si tenemos en cuenta que nada lo hace mejor que un Oppo, la cosa está dificil de superar por otros players

Iniciado por Kokotxo

Se que te gustará tener este dato a más:

Official Panasonic DMP-BDT110/210/310 Owners Thread - Page 25 - AVS Forum

pOST 724


I compared a few titles on the 210 vs Oppo 93 and found fairly minimal differences between the two with only a slight advantage to the 93 in detail resolution. Can't comment on the 110 but I've since sold my 93 if that tells you anything.


POST 725

I'm sure the 110 and 210 will perform the same. It could be the quality of your DVD (worse with older 4:3 movies), or your settings. ...


Y si tenemos en cuenta que nada lo hace mejor que un Oppo, la cosa está dificil de superar por otros players

Caguendie, a ese en septiembre le vamos a dar salami salami.

En audio o sé como lo aremos, el oppo es la requeteostia, pero hay qué lograrlo.

ME ESTÁIS LEYENDO EN BARNAAAA.