Plasma Samsung PS-D450 (2011)

Iniciado por sejozeravla

¿Cómo que el Plasma es inferior para fotografía? ¡¡¡Y un gúebo!!!

Saludos.

El compañero se refiere, para el trabajo con fotografías. Eso es indiscutible el LCD es mucho mejor para la edición fotográfica y el retoque. Porque con una resolución de 1080 no se hace nada y menos con un plasma donde la excitación del fósforo no da la nitidez requerida.

Otra cosa distinta es ver fotos, donde todos comprobamos lo bien que se ven e incluso mejor que en un LCD/LED TV

Iniciado por Javi5

... De todas formas, recuerdo por la otra tv, que los ajustes más óptimos los conseguí con la iluminación de celda a 20 y tocando brillo hacia abajo. Lo mismo le ocurrió a un usuario de avforum que calibró con sonda. Creo que se debe partir del máximo en iluminación de celda en este plasma para obtener los mejores resultados de calibrado....

Tranquilo que no te esperaba porque calibraras con sonda, ni porque hicieras un ajuste hiperpreciso. Lo decía porque siendo un fiera y un sibarita como eres, doy por supuesto que tus ajustes estarán muy próximos al estruje total de las posibilidades del panel .

Además yo hago justo lo contrario que tú, yo parto de las cartas y luego pongo trozos de pelis para terminar de ajustarlo a mi gusto y condiciones. Supongo que al final se llegará al mismo sitio haciéndolo al derecho que al revés .

Espero impaciente tus opiniones del panel cuando te pongas a tocarlo en serio.

Iniciado por Kokotxo

El compañero se refiere, para el trabajo con fotografías. Eso es indiscutible el LCD es mucho mejor para la edición fotográfica y el retoque. Porque con una resolución de 1080 no se hace nada y menos con un plasma donde la excitación del fósforo no da la nitidez requerida.

Otra cosa distinta es ver fotos, donde todos comprobamos lo bien que se ven e incluso mejor que en un LCD/LED TV

Creí enteder que era para ver fotos, por eso lo dije, mucho mejor que un LCD, vamos, ¡¡¡ni comparación!!!

Saludos.

Iniciado por Kokotxo

El compañero se refiere, para el trabajo con fotografías. Eso es indiscutible el LCD es mucho mejor para la edición fotográfica y el retoque. Porque con una resolución de 1080 no se hace nada y menos con un plasma donde la excitación del fósforo no da la nitidez requerida.

Otra cosa distinta es ver fotos, donde todos comprobamos lo bien que se ven e incluso mejor que en un LCD/LED TV

Eso es. Cuando decía para fotografía estaba hablando de edición fotográfica.